Inwoners Ede voelen zich in de steek gelaten
Open brief aan College en gemeenteraad Ede, 8 mei 2011
Op 31 maart stuurde burgemeester van der Knaap een memo naar alle raadsleden inzake de demonstratie van de Nederlandse Volks-Unie in Ede op 26 maart. Hiermee lijkt voor het openbaar bestuur in Ede de zaak afgesloten. Wat stond er eigenlijk in die memo? Legt het ons uit waarom de NVU geen strobreed in de weg werd gelegd om hun racistische boodschap te verspreiden, terwijl protest daartegen werd ontmoedigd of zelfs de mond gesnoerd?
Racistische uitlatingen
Burgemeester van der Knaap stelt in de memo dat hij voorafgaand aan de demonstratie van de NVU had aangegeven dat uitingen van discriminatie, belediging en racisme niet getolereerd zouden worden en dat strafbare feiten vervolgd zouden worden. Maar op 26 maart zelf bleek dat de NVU onbelemmerd hun racisme kon verkondigen, zelfs tegen het brengen van de Hitlergroet werd niet opgetreden. Terwijl mensen die wilden protesteren een gebiedsverbod kregen opgelegd of als ze een antiracistische leus riepen, direct werden opgepakt! Meten met twee maten, ondanks de mooie woorden vooraf.
Terug naar de voorbereiding door de gemeente Ede op de NVU-mars. In de voorschriften voor de demonstratie, geformuleerd in een brief aan de NVU, staat het zo: "Het doen van uitlatingen en het meedragen van vlaggen, spandoeken en beeltenissen is niet toegestaan indien de uitlatingen, vlaggen, teksten op spandoeken en (betekenis van) beeltenissen discriminerend, beledigend of opruiend zijn." Niets over vervolging. Of over racisme. Het lijkt een detail, maar juist het begrip racisme is erg belangrijk bij een demonstratie door neonazi´s! Over de meegedragen symbolen schreven we al in het bericht van 30 maart. In de voorschriften van de burgemeester werd overigens geen enkel symbool genoemd, maar de NVU zette voor de zekerheid vast zelf enkele symbolen die op die dag verboden zouden zijn op hun website; het hakenkruis, SS-runen en de Wolfsangel.
LaatZeNietLopen volgt al een tijdje dit soort demonstraties en normaal gesproken legt de burgemeester een flinke lijst van symbolen aan die op de dag van de demonstratie niet zijn toegestaan en vult de NVU die, in een poging haar imago wat op te krikken, zelf nog aan met nog meer symbolen! Nu werd het gebrek aan zo´n lijst van de gemeente door de demonstranten van de NVU als een vrijbrief gezien om allerlei Derde Rijkssymboliek mee te zeulen. En dat hebben we allemaal kunnen zien die dag in Ede. De burgemeester van Ede sluit zijn memo af met de oproep dat het iedereen vrij staat om aangifte te doen van strafbare feiten tijdens die NVU-demonstratie.
Bij het antidiscriminatiebureau Artikel 1 Gelderland-Midden kwamen meerdere meldingen over het herhaald brengen van de Hitlergroet en de nazi-symboliek binnen en hun jurist heeft deze beoordeeld en kwam tot de volgende conclusie: "Volgens de Nederlandse wetgeving is hier sprake van een strafbaar feit op basis van het strafrecht (Wetboek van strafrecht artikel 137c); hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, opzettelijk beledigend uitlaat over een groep. (...) Om hier daadwerkelijk recht te doen zou dat betekenen dat aangiften gedaan moeten worden op basis van dit artikel. Als er meerdere aangiftes binnenkomen zal het OM zich hierover buigen."
In de memo van de burgemeester stelt hij dat hem verzekerd is dat door politie en Openbaar Ministerie "actief toezicht is gehouden op de naleving van de relevante wetgeving". Dat blijkt dus niet uit de bevindingen van Artikel 1. Wij roepen de burgemeester en alle raadsleden dan ook op om alsnog aangifte te doen en zo alsnog een gebaar te maken naar alle Edenaren die zich in de steek gelaten voelen door hun bestuurders. (Het emailadres van Artikel 1 staat nota bene op de website van de Gemeente).
Noodbevel
De burgemeester reageert in de memo op een open brief van LaatZeNietLopen aan het College, de gemeenteraad en media, waarin de burgemeester werd verweten het noodbevel niet bekend te hebben gemaakt. Volgens de burgemeester gaat een noodbevel pas in als op het moment dat dit, gelet op de openbare orde, noodzakelijk is. Dat is waar en die inschatting wordt overgelaten aan de politie. Wat vereist is volgens de wet is echter iets anders dan wat je als burgemeester moet doen, namelijk inwoners en bezoekers van Ede informeren over wat er op 26 maart in Ede te gebeuren stond. Zoals nu uit stukken van de gemeente blijkt, was er wel degelijk een tekst van het noodbevel. Die had natuurlijk zonder problemen op de website van de gemeente kunnen worden geplaatst, zoals de Gemeentewet voorschrijft ("..na het doen van de nodige waarschuwing.") Vraagteken blijft wel waarom er op het kaartje bij het uitgedeelde noodbevel ook de datum van 25 maart wordt genoemd.
Ernstiger is natuurlijk dat de burgemeester met droge ogen verklaard dat het noodbevel op 26 maart om 10.12 is ingegaan (geldig tot 20.00 ´s avonds!). Dus op het moment dat het noodbevel aan 1 persoon wordt uitgereikt, is-ie kennelijk van kracht voor iedereen?
Niemand van de raadsleden vraagt zich trouwens af wat er uren voor de demonstratie van de NVU begon aan openbare orde is verstoord? Wat is daar aan de hand geweest? In plaats van zich dat af te vragen geven de raadsleden tijdens de vergadering van 31 maart jl. een applaus aan de burgemeester (en alle Edenaren die de demonstratie `waardig´ aan zich voorbij hebben laten gaan, aldus de burgemeester). Op de vraag van LaatZeNietLopen hoeveel mensen die dag een noodbevel en een gebiedsverbod aan de broek kregen wordt gemakshalve voorbijgegaan. Het bestuur in Ede heeft geen flauw idee wat de gevolgen van het beleid van de burgemeester zijn geweest. Was het dan allemaal kommer en kwel? Nee.
De fractievoorzitter van Gemeentebelangen wilde tijdens de raadsvergadering van 31 maart een unanieme motie door de hele vergadering laten aannemen waarin de raad van Ede stelt het gedachtegoed van de NVU verwerpelijk te vinden. Het lukte hem echter niet instemming van alle partijen te krijgen... En omdat hij een discussie "over de inhoud" ongewenst vond, zag hij af van indiening. Ja, stel je voor, discussie over de inhoud...
Reacties Edenaren voor en na de demonstratie
Voor de raadsleden en het college van B&W van Ede mag de demonstratie dan wel voorbij lijken (is de rekening van de politie-inzet eigenlijk al besproken in de raad?), uit stukken die LaatZeNietLopen in bezit heeft blijkt dat de emoties van mensen uit Ede en omgeving, en vooral bij de bewoners uit de wijk waar de neonazi´s doorheen gingen marcheren, hoog opliepen. Hieronder een aantal reacties van bewoners en hoe de gemeente daarmee omging.
Zoals bekend riep de burgemeester op de radio (Edestadfm) op dat Edenaren en in het bijzonder de wijkbewoners bij het station op 26 maart maar in een weiland naar schapen moesten gaan staan kijken. Hij gaf zelf het `goede voorbeeld´ door die dag helemaal niet in Ede te zijn. Deze passieve houding blijkt ook uit de reacties van ambtenaren op bezorgde brieven, emails en telefoontjes.
Inwoners van Ede maken zich zorgen over mogelijke schade en of ze de gemeente Ede als vergunningverlener daarop kunnen aanspreken. De coördinator veiligheid en openbare orde van de gemeente antwoordt dat de gemeente niet voor schade is aan te spreken, behalve als zou blijken dat de gemeente "zeer onzorgvuldig" heeft gehandeld. Hij sluit af met de zin "Uiteraard blijft het altijd het beste om schade zoveel mogelijk te voorkomen." (...) De melder schrijft terug dat-ie al bang was voor een dergelijke reactie...
Op 16 maart komt een brief van LaatZeNietLopen met informatie over het nazi-gehalte van de NVU-mars binnen bij de gemeente, wat direct leidt tot reacties als "Ik zou het op prijs stellen als het presidium was geïnformeerd. Nu moet ik de informatie uit de krant halen."
Op 22 maart stuurt een buurtcomité een bericht aan alle buurtbewoners en leden van de basisgemeenschap Exodus. Die ochtend had de organisator contact met de gemeente gehad en daar werd hem gemeld dat de vergunning nog niet was verleend. Dat klopt niet; uit de stukken die LaatZeNietLopen heeft blijkt immers dat er op 14 maart overleg plaatshad tussen de NVU en de gemeente (en daar bleken geen obstakels) en dat op 21 maart de demonstratie officieel werd toegestaan. Exodus wil stilte organiseren langs de route, gordijnen sluiten, vlaggen halfstok hangen en alle lantaarnpalen voorzien van zwarte rouwbanden. "Mag ik aannemen dat zo´n actie valt binnen wat de gemeente als acceptabel acht als `tegengeluid´?", zo sluit ze af.
Een aantal inwoners tekent bezwaar aan tegen de demonstratie. Anderen vragen zich af hoe ze het hun kinderen moeten uitleggen dat ze niet buiten kunnen spelen die dag? Anderen vinden het `onvoorstelbaar´ en vragen zich af of de burgemeester er wel voor alle Edenaren is? Ook mensen van buiten Ede met familie die daar woont melden zich: "Mijn ouders wonen daar en hebben evenals zovelen in die wijk WO II meegemaakt. The bloody limit! Bovendien laat de gemeente Ede haar vele allochtone bewoners op `grandioze´ manier vallen. Ik ben voor vrije meningsuiting, maar dit overschrijdt alle grenzen van het betamelijke. Ik heb begrepen dat tegendemonstraties zijn verboden, een nog grotere schande!!!"
Ook achteraf komen er nog brieven binnen bij de gemeente, soms direct gericht aan de burgemeester; iemand die het volslagen onduidelijk was dat er een noodbevel heerste, wordt om half twee opgepakt en vraagt zich af waarom zijn/haar rechten zo geschonden werden? Wil een klacht indienen tegen de agent die hem/haar arresteerde. Constateert dat als er antifascisten worden opgepakt, er toch fascisme wordt toegelaten in uw gemeente. En of dit soort optochten voortaan in de wijk van de burgemeester kunnen worden gehouden, het liefst in zijn achtertuin? En "Jammer dat u de vlaggen, met dezelfde kruizen als op de vliegtuigen en tanks die in ´40-´45 Nederland en Europa hebben verwoest, heeft gemist." Afsluitend: "Ik wil u vragen publiekelijk uw verontschuldiging te doen en dat de kosten van de politie-inzet hetzij door u en uw wethouders wordt gedragen (....)" of door de NVU zelf.
Onduidelijk is wat de gemeente heeft geantwoord op deze brief. Feit is dat er best veel mensen tegengeluid wilden laten horen, maar dat dit allemaal de rücksichtslos de kop werd ingedrukt, terwijl de NVU haar Hitlergroeten mocht brengen en tal van intimiderende, fascistische en terroriserende leuzen en symbolen mocht uiten.
Gezien de vele reacties richting de burgemeester gaan we ervan uit dat ook de verschillende politieke partijen (wellicht van hun kiezers?) soortgelijke brieven hebben gekregen. Hopelijk nemen ze die dusdanig serieus dat ze het beleid van de burgemeester alsnog gaan controleren, immers de feitelijke taak van de gemeenteraad.
Zie ook: http://laatzenietlopen.blogspot.com/2011/03/brief-aan-college-van-b-en-gemeenteraad.html
Laat ze niet lopen!
info@laatzenietlopen.nl
www.laatzenietlopen.nl
www.twitter.com/laatzenietlopen
www.youtube.com/laatzenietlopen
www.facebook.com/laatzenietlopen
www.laatze-nietlopen.hyves.nl
Posts tonen met het label Atkinson. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Atkinson. Alle posts tonen
woensdag 30 maart 2011
Brief aan College van B&W en gemeenteraad Ede
Beste leden van het College van B&W en de gemeenteraad Ede,
Naar aanleiding van de demonstratie van de Nederlandse Volks-Unie van zaterdag 26 maart jl in Ede het volgende;
Het door de burgemeester ingezette noodbevel, het zwaarste openbare ordehandhavingmiddel op de `voetbalwet´ of de noodtoestand na, is niet publiekelijk bekend gemaakt. Dit is wel een vereiste volgens de Gemeentewet. Inwoners van Ede en omstreken moeten weten waar ze aan toe zijn, wat ze kunnen verwachten die dag. Op de website van de gemeente Ede staat: "De kans bestaat dat de burgemeester daarvoor een noodbevel uitvaardigt". Er staat niet dat die van kracht zou zijn op zaterdag 26 maart en al helemaal niet, zoals op de zaterdag uitgereikte gebiedsverboden staat, dat het noodbevel ook al op vrijdag 25 maart van kracht zou zijn. Kortom, hier is minimaal onzorgvuldig gehandeld met alle gevolgen van de bescherming van burgerrechten van dien.
Door de focus op de omstanders verzuimde de politie die de demonstratie begeleidde ons inziens in te grijpen bij een aantal strafbare uitingen. De burgemeester had voorafgaand aan de demonstratie nog wel aangegeven geen discriminatie, belediging en racisme te tolereren. Hij had hiervoor ook voorwaarden gesteld aan de NVU. Op zaterdag 26 maart bleek daar niets van.
De Hitlergroet
Door een aantal deelnemers in de demonstratie van de NVU werd de Hitlergroet gebracht. In de context van een demonstratie door rechts-extremisten is dit strafbaar. De voorzitter van de NVU zette hiertoe aan door zijn speech af te sluiten met het woord `Heil´. De demonstranten beantwoordden dit met gejuich en `Heil´-geroep.
Er werden diverse leuzen geroepen die variaties waren op leuzen uit het Derde Rijk en die het nationaal-socialisme verheerlijkten, zoals de leuze `Vrij, sociaal en nationaal´ en `Hier marschiert die Nationale Widerstand´. In het Nederlands werd de leus `Nederland voor de Nederlanders, eigen volk eerst!´ geroepen. `Eigen volk eerst´ was niet zo lang geleden strafbaar in Nederland. Waarom zou dat veranderd zijn? Ook werd er geroepen `Ali B en Mustafa, ga terug naar Ankara´. Door nota bene een ordedienstlid van de Nederlandse Volks-Unie werd de leus `Hophophop, Joden aan de strop´ gescandeerd.
Symbolen
Er werd een vlag met een Keltisch Kruis meegedragen. In de context van een demonstratie door rechts-extremisten staat dit voor `White Power´, de `suprematie van het blanke ras´. Voor enkel het symbool `White Power zijn in het verleden mensen veroordeeld. De context van een demonstratie versterkt de strafbaarheid hiervan alleen maar. Er kan immers geen twijfel bestaan hoe deze uiting bedoeld wordt.
Ook werden er diverse symbolen meegedragen, zoals het Duitse IJzeren Kruis op een `Reichkriegsfahne´. Commentaar lijkt ons hier overbodig. Een zwarte vlag met een gekruist hamer en zwaard in het rood is niet eens een verhulde verwijzing naar het Derde Rijk; het is een exacte kopie van wat in Hitlers tijdperk de symbiose tussen de arbeider en de soldaat moest uitbeelden. Ook het logo van het extreemrechtse kledingmerk `Onsdapper´ was te zien. In die naam zit nauwelijks verhuld de naam `NSDAP´...
Duitse neonazi´s liepen met het spandoek `Dritte Front´ en een tekst van Ernst Junger. Ze scandeerden `Hier marchiert das Dritte Front´. We gaan u niet vermoeien met de biografie van Ernst Junger en het `Schwarze Front´ van de gebroeders Strasser die ook de term `Dritte Front´ gebruikte. De context is u duidelijk.
Een ander gebruikt symbool was de afkorting `ZOG´ dat een neonazi-code is voor `Zionist Occupation Government´, een zwaar beladen antisemitische term om uit te beelden dat volgens de neonazi´s `de Joden´ of `Zionisten´ in de hele wereld aan de touwtjes trekken. Voor de goede orde, de tekst op het spandoek luidde `Smash ZOG´, vernietig... de Joden.
Toespraken
De Britse neonazi Mark Atkinson spreekt. Deze man, lid van de neonazistische terreurgroep Racial Volunteer Force (RVF) en voormalig activist van de Britse afdeling van de Ku Klux Klan, werd in 2005 tot vijf jaar gevangenisstraf veroordeeld wegens het aanzetten tot rassenhaat. In Ede speechte hij over de ´14 words´, de nazi-codering voor de leus `We must secure the existence of our people and a future for White Children´. Atkinson sprak ook over `ZOG´ en dat die `regering omvergeworpen moest worden´. Verder was iedereen in de `beweging´ die niet tegen Joden en homo´s is, een verrader.
De voorzitter van de NVU, Kusters, spreekt in zijn speech over `massale remigratie´, wat feitelijk neerkomt op etnische zuiveringen. In combinatie met passages over de `ondergang van het vaderland´ en de jaren 20 en 30 van de vorige eeuw een macaber beeld. Bovendien krijgt de opa van PVV-leider Wilders ervan langs dat-ie trots zou zijn geweest omdat hij SS´ers en NSB´ers zou hebben gemarteld. En dat mag niet van de NVU. Martelen wel (getuige eerdere opmerkingen over ophanging met pianosnaren van kamerleden die voor het Generaal Pardon stemden), maar van SS´ers en NSB´ers moet je afblijven. (...). Kusters repte ook nog van `een vuist maken om de echte bezetter van Europa eruit te schoppen´. Hij bedoelde de Joden...
Een aantal van bovenstaande momenten waren wel degelijk rijp om in te grijpen. In plaats daarvan hield de politie zich bezig met het controleren en aanhouden van mensen op grond van uiterlijke kenmerken, geweldsmisbruik door agenten in burger en het schenden van het recht op vrijheid van meningsuiting, vrijheid van betoging, het recht op privacy en het recht op bewegingsvrijheid. LaatZeNietLopen zal het nooit normaal vinden dat het recht op een tegengeluid, zoals het blazen op een fluitje of het recht om een protestbord omhoog te houden, door de lokale overheid wordt ingeperkt. Een inwoner van de wijk kreeg zelfs een gebiedsverbod uitgereikt! Zo werd de neonazi´s ongewild wel heel veel macht toegedicht die zaterdag in Ede!
Graag zouden wij van de leden van het college en de raadsleden een antwoord horen op de volgende vragen;
Waarom is er niet ingegrepen bij de Hitlergroet en andere hierboven potentieel strafbare uitingen en gedragingen?
Is er aangifte gedaan wegens het brengen van de Hitlergroet of wordt dat alsnog gedaan?
Hoeveel mensen hebben op vrijdag 25 en zaterdag 26 maart een gebiedsverbod
uitgereikt gekregen?
Overigens worden er minstens twee van de arrestanten die vielen onder (protesterende) omstanders die dag vervolgd en moeten binnenkort voor de politierechter verschijnen en hebben, voor zover wij weten, twee van de in totaal negen arrestanten een schikkingsvoorstel gekregen, één van maar liefst 250 euro.
Graag zien wij uw antwoorden en verdere opmerkingen tegemoet.
Met vriendelijke groet,
LaatZeNietLopen.nl
Beste leden van het College van B&W en de gemeenteraad Ede,
Naar aanleiding van de demonstratie van de Nederlandse Volks-Unie van zaterdag 26 maart jl in Ede het volgende;
Het door de burgemeester ingezette noodbevel, het zwaarste openbare ordehandhavingmiddel op de `voetbalwet´ of de noodtoestand na, is niet publiekelijk bekend gemaakt. Dit is wel een vereiste volgens de Gemeentewet. Inwoners van Ede en omstreken moeten weten waar ze aan toe zijn, wat ze kunnen verwachten die dag. Op de website van de gemeente Ede staat: "De kans bestaat dat de burgemeester daarvoor een noodbevel uitvaardigt". Er staat niet dat die van kracht zou zijn op zaterdag 26 maart en al helemaal niet, zoals op de zaterdag uitgereikte gebiedsverboden staat, dat het noodbevel ook al op vrijdag 25 maart van kracht zou zijn. Kortom, hier is minimaal onzorgvuldig gehandeld met alle gevolgen van de bescherming van burgerrechten van dien.
Door de focus op de omstanders verzuimde de politie die de demonstratie begeleidde ons inziens in te grijpen bij een aantal strafbare uitingen. De burgemeester had voorafgaand aan de demonstratie nog wel aangegeven geen discriminatie, belediging en racisme te tolereren. Hij had hiervoor ook voorwaarden gesteld aan de NVU. Op zaterdag 26 maart bleek daar niets van.
De Hitlergroet
Door een aantal deelnemers in de demonstratie van de NVU werd de Hitlergroet gebracht. In de context van een demonstratie door rechts-extremisten is dit strafbaar. De voorzitter van de NVU zette hiertoe aan door zijn speech af te sluiten met het woord `Heil´. De demonstranten beantwoordden dit met gejuich en `Heil´-geroep.
Er werden diverse leuzen geroepen die variaties waren op leuzen uit het Derde Rijk en die het nationaal-socialisme verheerlijkten, zoals de leuze `Vrij, sociaal en nationaal´ en `Hier marschiert die Nationale Widerstand´. In het Nederlands werd de leus `Nederland voor de Nederlanders, eigen volk eerst!´ geroepen. `Eigen volk eerst´ was niet zo lang geleden strafbaar in Nederland. Waarom zou dat veranderd zijn? Ook werd er geroepen `Ali B en Mustafa, ga terug naar Ankara´. Door nota bene een ordedienstlid van de Nederlandse Volks-Unie werd de leus `Hophophop, Joden aan de strop´ gescandeerd.
 |
| NVU-stoet met links Atkinson in beige jas en voor kopspandoek Kusters met megafoon |
Er werd een vlag met een Keltisch Kruis meegedragen. In de context van een demonstratie door rechts-extremisten staat dit voor `White Power´, de `suprematie van het blanke ras´. Voor enkel het symbool `White Power zijn in het verleden mensen veroordeeld. De context van een demonstratie versterkt de strafbaarheid hiervan alleen maar. Er kan immers geen twijfel bestaan hoe deze uiting bedoeld wordt.
 |
| Kledingmerk 'Onsdapper' met daarin de letters NSDAP. |
Duitse neonazi´s liepen met het spandoek `Dritte Front´ en een tekst van Ernst Junger. Ze scandeerden `Hier marchiert das Dritte Front´. We gaan u niet vermoeien met de biografie van Ernst Junger en het `Schwarze Front´ van de gebroeders Strasser die ook de term `Dritte Front´ gebruikte. De context is u duidelijk.
 |
| Britse neonazi's (RVF) met 'Smash ZOG'-spandoek |
Toespraken
De Britse neonazi Mark Atkinson spreekt. Deze man, lid van de neonazistische terreurgroep Racial Volunteer Force (RVF) en voormalig activist van de Britse afdeling van de Ku Klux Klan, werd in 2005 tot vijf jaar gevangenisstraf veroordeeld wegens het aanzetten tot rassenhaat. In Ede speechte hij over de ´14 words´, de nazi-codering voor de leus `We must secure the existence of our people and a future for White Children´. Atkinson sprak ook over `ZOG´ en dat die `regering omvergeworpen moest worden´. Verder was iedereen in de `beweging´ die niet tegen Joden en homo´s is, een verrader.
De voorzitter van de NVU, Kusters, spreekt in zijn speech over `massale remigratie´, wat feitelijk neerkomt op etnische zuiveringen. In combinatie met passages over de `ondergang van het vaderland´ en de jaren 20 en 30 van de vorige eeuw een macaber beeld. Bovendien krijgt de opa van PVV-leider Wilders ervan langs dat-ie trots zou zijn geweest omdat hij SS´ers en NSB´ers zou hebben gemarteld. En dat mag niet van de NVU. Martelen wel (getuige eerdere opmerkingen over ophanging met pianosnaren van kamerleden die voor het Generaal Pardon stemden), maar van SS´ers en NSB´ers moet je afblijven. (...). Kusters repte ook nog van `een vuist maken om de echte bezetter van Europa eruit te schoppen´. Hij bedoelde de Joden...
Een aantal van bovenstaande momenten waren wel degelijk rijp om in te grijpen. In plaats daarvan hield de politie zich bezig met het controleren en aanhouden van mensen op grond van uiterlijke kenmerken, geweldsmisbruik door agenten in burger en het schenden van het recht op vrijheid van meningsuiting, vrijheid van betoging, het recht op privacy en het recht op bewegingsvrijheid. LaatZeNietLopen zal het nooit normaal vinden dat het recht op een tegengeluid, zoals het blazen op een fluitje of het recht om een protestbord omhoog te houden, door de lokale overheid wordt ingeperkt. Een inwoner van de wijk kreeg zelfs een gebiedsverbod uitgereikt! Zo werd de neonazi´s ongewild wel heel veel macht toegedicht die zaterdag in Ede!
Graag zouden wij van de leden van het college en de raadsleden een antwoord horen op de volgende vragen;
Waarom is er niet ingegrepen bij de Hitlergroet en andere hierboven potentieel strafbare uitingen en gedragingen?
Is er aangifte gedaan wegens het brengen van de Hitlergroet of wordt dat alsnog gedaan?
Hoeveel mensen hebben op vrijdag 25 en zaterdag 26 maart een gebiedsverbod
uitgereikt gekregen?
Overigens worden er minstens twee van de arrestanten die vielen onder (protesterende) omstanders die dag vervolgd en moeten binnenkort voor de politierechter verschijnen en hebben, voor zover wij weten, twee van de in totaal negen arrestanten een schikkingsvoorstel gekregen, één van maar liefst 250 euro.
Graag zien wij uw antwoorden en verdere opmerkingen tegemoet.
Met vriendelijke groet,
LaatZeNietLopen.nl
zaterdag 26 maart 2011
Edenaren bedankt!
Vandaag, 26 maart 2011, liepen de nazi's van de NVU door de straten van Ede. Ondanks de massaal aanwezige politie en een noodbevel, vonden toch een aantal Edenaren en anderen de mogelijkheid om hun woede over de nazi-mars te uiten. Zo hadden meerdere bewoners van huizen langs de route een poster achter hun ramen gehangen met de duidelijke leus: "Neo-nazi's niet welkom!" Ook waren langs de route posters geplakt met de boodschap "Geen racisten in onze wijk".
Tijdens de demonstratie hebben tegenstanders van de nazi's op verschillende plekken de mars proberen te verstoren door het laten horen van een duidelijk tegengeluid. Ze bliezen op fluitjes en riepen "nazi's oprotten!". Bij de aanvang van de demonstratie werden de nazi's getrakteerd op een regen van bananen door een ludieke actie van het 'Nationaal Bananen Front' Zo protesteerden zij, verkleed als apen, tegen de import van buitenlandse bananen in Nederland. "Nur Niederländische Bananen! Es muss Ordnung geben!".
Tijdens een toespraak van de NVU op het Beatrixplein werd een buurtbewoonster zo kwaad over hetgeen gezegd werd, dat zij naar de nazi's toe liep om een tegenwoord te geven. Ze moest door de politie beschermd worden tegen de aggressieve neo-nazi's. Wat nou vrijheid van meningsuiting?
De NVU liep met ongeveer 70 nazi's hun rondje door het stationsgebied van Ede. Er werd wederom weer duidelijk een vrijplaats gecreerd voor nazisme. Zo werd door een van de nazi's de hitlergroet gebracht. De politie liet dit gewoon gebeuren, terwijl anti-fascisten die hun ongenoegen over de nazi's wilden uiten werden opgepakt of met een gebiedsverbod weggestuurd.
Ook spreekt de Britse neonazi Mark Atkinson. Deze man, lid van de Racial Volunteer Force en voormalig activist van de Britse afdeling van de Ku Klux Klan, werd in 2005 tot 5 jaar gevangenisstraf veroordeeld wegens het aanzetten tot rassenhaat.
Het is vandaag weer pijnlijk duidelijk geworden dat demonstraties van de NVU niets te maken hebben met vrijheid van meningsuiting. De nazi's worden vrij gelaten in het doen van strafbare, schokkende uitingen. Buurtbewoners en omstanders die hun ongenoegen hierover uiten worden door de massaal aanwezige politie geintimideerd en weggestuurd, of zelfs gearresteerd.
Iedereen die vandaag aanwezig was om tegen de nazi's te protesteren: bedankt!
Tot de volgende keer!
LaatZeNietLopen
Lees meer
Vandaag, 26 maart 2011, liepen de nazi's van de NVU door de straten van Ede. Ondanks de massaal aanwezige politie en een noodbevel, vonden toch een aantal Edenaren en anderen de mogelijkheid om hun woede over de nazi-mars te uiten. Zo hadden meerdere bewoners van huizen langs de route een poster achter hun ramen gehangen met de duidelijke leus: "Neo-nazi's niet welkom!" Ook waren langs de route posters geplakt met de boodschap "Geen racisten in onze wijk".
Tijdens de demonstratie hebben tegenstanders van de nazi's op verschillende plekken de mars proberen te verstoren door het laten horen van een duidelijk tegengeluid. Ze bliezen op fluitjes en riepen "nazi's oprotten!". Bij de aanvang van de demonstratie werden de nazi's getrakteerd op een regen van bananen door een ludieke actie van het 'Nationaal Bananen Front' Zo protesteerden zij, verkleed als apen, tegen de import van buitenlandse bananen in Nederland. "Nur Niederländische Bananen! Es muss Ordnung geben!".
Tijdens een toespraak van de NVU op het Beatrixplein werd een buurtbewoonster zo kwaad over hetgeen gezegd werd, dat zij naar de nazi's toe liep om een tegenwoord te geven. Ze moest door de politie beschermd worden tegen de aggressieve neo-nazi's. Wat nou vrijheid van meningsuiting?
De NVU liep met ongeveer 70 nazi's hun rondje door het stationsgebied van Ede. Er werd wederom weer duidelijk een vrijplaats gecreerd voor nazisme. Zo werd door een van de nazi's de hitlergroet gebracht. De politie liet dit gewoon gebeuren, terwijl anti-fascisten die hun ongenoegen over de nazi's wilden uiten werden opgepakt of met een gebiedsverbod weggestuurd.
Ook spreekt de Britse neonazi Mark Atkinson. Deze man, lid van de Racial Volunteer Force en voormalig activist van de Britse afdeling van de Ku Klux Klan, werd in 2005 tot 5 jaar gevangenisstraf veroordeeld wegens het aanzetten tot rassenhaat.
Het is vandaag weer pijnlijk duidelijk geworden dat demonstraties van de NVU niets te maken hebben met vrijheid van meningsuiting. De nazi's worden vrij gelaten in het doen van strafbare, schokkende uitingen. Buurtbewoners en omstanders die hun ongenoegen hierover uiten worden door de massaal aanwezige politie geintimideerd en weggestuurd, of zelfs gearresteerd.
Iedereen die vandaag aanwezig was om tegen de nazi's te protesteren: bedankt!
Tot de volgende keer!
LaatZeNietLopen
Lees meer
Abonneren op:
Posts (Atom)
