In het nieuws
We houden iedereen graag op de hoogte van de stand van zaken rondom de demonstratie van de neonazistische NVU en het tegenprotest dat georganiseerd wordt op 23 mei.
Burgemeester Rombouts heeft de demonstratie voorlopig verboden. Maar NVU-leider Kusters zal dit verbod aanvechten bij de rechter en dit vermoedelijk winnen. Dat heeft Kusters bij eerdere verboden demonstraties ook al gedaan en altijd met succes. Dat betekent dus dat de NVU-demonstratie op 23 mei gewoon doorgaat, zo ook het tegenprotest van de Bosschenaren!
Wij willen niet dat de neonazi's hun kwetsende, racistische boodschap in Den Bosch komen verkondigen. Daarom roept Laatzenietlopen.nl op om de NVU te overstemmen met lawaai (toeters, fluitjes, leuzen ect.) zodat hun toespraken onverstaanbaar zullen zijn. We verzamelen op zaterdag om 13:00 uur achter het station. Veel mensen en ook verschillende lokale politici hebben aangegeven zich aan te zullen sluiten bij dit ludieke protest. We kunnen rekenen op een brede steun vanuit de Bossche bevolking. Kom jij ook?
Daarnaast is er in de media ook sprake van een demonstratie van 'Comité Racisme Nee'. Enigzins verwarrend wellicht, maar dit is een ander initiatief, dat overigens ook verboden is door de burgemeester.
Zie hieronder de berichten in de media:
22 mei 2009 - Brabants Dagblad
Rechter besluit vanmiddag over NVU
20 mei 2009 - Brabants Dagblad
Comité Racisme Nee laat demonstratie tegen neo-nazi's zitten
20 mei 2009 - Brabants Dagblad
NVUvoorman gaat ervan uit dat demonstratie gewoon doorgaat
19 mei 2009 - Brabants Dagblad
NVU naar rechter na verbod demo door Rombouts
19 mei 2009 - Omroep Brabant
Nederlandse Volksunie stapt naar rechter
19 mei 2009 - BastionOranje.nl
Verbod op demonstraties: Ned.Unie én anti-racisme
19 mei 2009 - Telegraaf
Den Bosch verbiedt demonstratie NVU
19 mei 2009 - Thuis in het nieuws
Rombouts verbiedt demonstraties NVU en Comité rascisme nee
18 mei 2009 - Brabants Dagblad
NVU kiest Den Bosch voor demonstratie
maandag 18 mei 2009
Stop de nazi-mars in Den Bosch op 23 mei!
Protesteer tegen de NVU demonstratie. Neem zoveel mogelijk lawaai en vrienden en vriendinnen mee. Kom om 13:00 uur naar het station (achterzijde) Tot dan!
Protesteer tegen de NVU demonstratie. Neem zoveel mogelijk lawaai en vrienden en vriendinnen mee. Kom om 13:00 uur naar het station (achterzijde) Tot dan!
Op zaterdag 23 mei wil de Nederlandse Volks-Unie, de oudste nationaal-socialistische partij van Nederland, in Den Bosch demonstreren. De laatste 8 jaar doen zij dat gemiddeld ongeveer 4 maal per jaar en het is de belangrijkste activiteit van de partij; hier ontmoeten de verschillende groepen extreemrechtse aanhangers van de partij elkaar en versterken ze hun structuren. Er lopen groepen extreemrechtse figuren mee met illustere namen als Blood & Honour, een internationaal neonazistisch terreurnetwerk, en de Nationaal Socialistische Actie, een groep geradicaliseerde extreemrechtse jongeren, die sterk antisemitisch zijn en een gewapende extreemrechtse revolutie nastreven.
Door het recht op vrijheid van meningsuiting, in dit geval de vrijheid van demonstratie, te misbruiken, creëren zij een tijdelijke vrijplaats voor hun verheerlijking van het nationaal-socialisme en het ongestraft uiten van allerlei racistische symboliek en leuzen. Onder wat voor motto de Nederlande Volks-Unie ook de straat op gaat, dat is slechts een façade voor het intimideren van de bewoners van de stad waar zij demonstreren. “Eigen volk eerst”, “Nationaal-socialisme Nu!” en “SS-soldaten, heldentater” zijn dan de leuzen die geroepen worden. In steden als Amersfoort, Apeldoorn, Doetinchem, Bergen op Zoom en Zwolle gingen in de afgelopen jaren honderden mensen de straat op om hun woede over de nazi-mars te uiten. Tientallen agenten van de mobiele eenheid moesten de neonazi’s beschermen.
Keer op keer laat de lokale overheid zich gijzelen door het principe van de zogenaamde vrijheid van meningsuiting waarop deze neonazi’s zich beroepen, in plaats van in te grijpen bij racisme en fascisme en de inwoners van de stad te beschermen tegen de intimidatie van de neonazi-demonstratie. Het blijkt dat burgers zichzelf moeten beschermen. In Den Bosch roepen we dan ook op om de neonazi’s niet te laten lopen en hen te overstemmen en uit te fluiten.
Zodra er meer bekent is over de route die de NVU gaat lopen, laten wij dat weten via deze site. Ga er voorlopig van uit dat de NVU aan de achterzijde van het station verzamelt. Tot dan.
vrijdag 15 mei 2009
Den Bosch maakt zich klaar voor protesten tegen neonazi’s
De neonazistische groepering de Nederlandse VolksUnie (NVU) gaat 23 mei in Den Bosch demonstreren. Bij eerdere demonstraties van de NVU was er sprake van racistische spreekkoren, fascistische symboliek, en andere extreem rechtse uitingen zoals het brengen van de Hitlergroet. De actiegroep ‘laat ze niet lopen’ roept iedereen en met name inwoners van Den Bosch op om langs te route van de extreemrechtse demonstratie hun ongenoegen te komen uiten op 23 mei.
Demonstraties van de NVU worden steevast bezocht door een vast kader gewelddadige neonazi’s en extreemrechtse groepen uit Nederland, Duitsland, Engeland en België zoals het internationale nazi netwerk Blood & Honour, de Racial Volunteer Force (RVF) en de neonazistische Nationaal Socialistische Actie (NSA). Leden van deze groepen maken zich schuldig aan onder andere racistische vechtpartijen en bekladdingen. Ook komt er elke demonstratie van de NVU een delegatie van Duitse neonazi's.
Met populistische thema's probeert de NVU maatschappelijk draagvlak te creëren en proberen zij het masker van een nette organisatie op te houden. De NVU is echter verre van net, zo heeft de leider van de NVU, Constant Kusters, eerder gepleit voor het afspuiten van de kinderen van kamerleden die voor het generaal pardon waren en het ophangen van deze kamerleden aan pianosnaren (1). Tijdens demonstraties van de NVU wordt er door de NVU een vrijplaats gecreëerd waarbinnen zij hun nationaal socialistische helden kunnen eren en een tijdelijk zone scheppen waar racisme en haat getolereerd worden.
In eerdere steden waar de NVU de straat op ging zoals Apeldoorn, Zwolle, Doetinchem, Amersfoort en Bergen op Zoom kwamen honderden mensen de straat op om hun ongenoegen te uiten tegenover de rechts-extremisten. In deze steden werd langs de NVU route lawaai gemaakt, werd de demonstratie geblokkeerd en werden de neonazi's uitgefloten.
NVU leider Constant Kusters heeft de demonstratie al eerder op internet aangekondigd. De plaats waar gedemonstreerd wordt zou echter pas de woensdag 20 mei bekend gemaakt worden, ‘laat ze niet lopen’ heeft de locatie echter al eerder achterhaald en brengt deze naar buiten om zoveel mogelijk mensen een kans te geven om hun ongenoegen te komen uiten in Den Bosch.
Mensen die op de hoogte gehouden willen blijven van de ontwikkelingen rondom de demonstratie van de NVU kunnen terecht op www.laatzenietlopen.nl.
(1) http://www.kafka.antifa.net/nvu.sf.htm
De neonazistische groepering de Nederlandse VolksUnie (NVU) gaat 23 mei in Den Bosch demonstreren. Bij eerdere demonstraties van de NVU was er sprake van racistische spreekkoren, fascistische symboliek, en andere extreem rechtse uitingen zoals het brengen van de Hitlergroet. De actiegroep ‘laat ze niet lopen’ roept iedereen en met name inwoners van Den Bosch op om langs te route van de extreemrechtse demonstratie hun ongenoegen te komen uiten op 23 mei.
Demonstraties van de NVU worden steevast bezocht door een vast kader gewelddadige neonazi’s en extreemrechtse groepen uit Nederland, Duitsland, Engeland en België zoals het internationale nazi netwerk Blood & Honour, de Racial Volunteer Force (RVF) en de neonazistische Nationaal Socialistische Actie (NSA). Leden van deze groepen maken zich schuldig aan onder andere racistische vechtpartijen en bekladdingen. Ook komt er elke demonstratie van de NVU een delegatie van Duitse neonazi's.
Met populistische thema's probeert de NVU maatschappelijk draagvlak te creëren en proberen zij het masker van een nette organisatie op te houden. De NVU is echter verre van net, zo heeft de leider van de NVU, Constant Kusters, eerder gepleit voor het afspuiten van de kinderen van kamerleden die voor het generaal pardon waren en het ophangen van deze kamerleden aan pianosnaren (1). Tijdens demonstraties van de NVU wordt er door de NVU een vrijplaats gecreëerd waarbinnen zij hun nationaal socialistische helden kunnen eren en een tijdelijk zone scheppen waar racisme en haat getolereerd worden.
In eerdere steden waar de NVU de straat op ging zoals Apeldoorn, Zwolle, Doetinchem, Amersfoort en Bergen op Zoom kwamen honderden mensen de straat op om hun ongenoegen te uiten tegenover de rechts-extremisten. In deze steden werd langs de NVU route lawaai gemaakt, werd de demonstratie geblokkeerd en werden de neonazi's uitgefloten.
NVU leider Constant Kusters heeft de demonstratie al eerder op internet aangekondigd. De plaats waar gedemonstreerd wordt zou echter pas de woensdag 20 mei bekend gemaakt worden, ‘laat ze niet lopen’ heeft de locatie echter al eerder achterhaald en brengt deze naar buiten om zoveel mogelijk mensen een kans te geven om hun ongenoegen te komen uiten in Den Bosch.
Mensen die op de hoogte gehouden willen blijven van de ontwikkelingen rondom de demonstratie van de NVU kunnen terecht op www.laatzenietlopen.nl.
(1) http://www.kafka.antifa.net/nvu.sf.htm
maandag 27 april 2009
NVU-demo op 23 mei
Hou deze dag vrij in je agenda!
Op zaterdag 23 mei gaat de neonazipartij de Nederlandse Volksunie (NVU) weer de straat op. Zoals gewoonlijk maakt de NVU de plaats van de demonstratie later bekend. Zodat mensen die willen protesteren tegen de nazimars maar kort de tijd hebben om zich voor te bereiden op tegenacties. Daarom, wil jij ook wat doen tegen het racisme van de NVU? Hou 23 mei dan alvast vrij in je agenda. Via laatzenietlopen.nl houden we je op de hoogte van tegenacties.
Bij de afgelopen NVU demonstratie (Amersfoort, 21 februari) vond er een groot tegenprotest plaats. Vanuit o.a. laatzenietlopen.nl werd vooraf opgeroepen om de neonazi's uit te fluiten en te overstemmen, hieraan werd breed gehoor gegeven. Bovendien werd de NVU-demo met een spontane blokkade van antifascisten een lange tijd opgehouden en werd hun route uiteindelijk omgeleid. Zie voor het verslag: http://laatzenietlopen.blogspot.com/2009/02/amersfoort-fluit-nazis-uit-op-zaterdag.html.
Tot 23 mei. Stop extreemrechtse demonstraties. Stop Racisme. Laat ze niet lopen!
Hou deze dag vrij in je agenda!
Op zaterdag 23 mei gaat de neonazipartij de Nederlandse Volksunie (NVU) weer de straat op. Zoals gewoonlijk maakt de NVU de plaats van de demonstratie later bekend. Zodat mensen die willen protesteren tegen de nazimars maar kort de tijd hebben om zich voor te bereiden op tegenacties. Daarom, wil jij ook wat doen tegen het racisme van de NVU? Hou 23 mei dan alvast vrij in je agenda. Via laatzenietlopen.nl houden we je op de hoogte van tegenacties.
Bij de afgelopen NVU demonstratie (Amersfoort, 21 februari) vond er een groot tegenprotest plaats. Vanuit o.a. laatzenietlopen.nl werd vooraf opgeroepen om de neonazi's uit te fluiten en te overstemmen, hieraan werd breed gehoor gegeven. Bovendien werd de NVU-demo met een spontane blokkade van antifascisten een lange tijd opgehouden en werd hun route uiteindelijk omgeleid. Zie voor het verslag: http://laatzenietlopen.blogspot.com/2009/02/amersfoort-fluit-nazis-uit-op-zaterdag.html.
Tot 23 mei. Stop extreemrechtse demonstraties. Stop Racisme. Laat ze niet lopen!
zondag 12 april 2009
Demonstranten tegen de NVU voor de rechter
Op vrijdag 10 april moesten 4 mensen die waren opgepakt tijdens protesten tegen de demonstratie van de Nederlandse Volks Unie van 21 februari in Amersfoort voor de politierechter verschijnen.
Twee van hen werd ten laste gelegd dat zij geen gehoor hadden gegeven aan een bevel tot verwijdering door de Amersfoortse politie, ergens langs de route van de demonstratie van de neonazi´s. De andere twee zouden het Duitse geluidsbusje van de NVU hebben gehinderd zich aan het begin van de demonstratie aan te sluiten bij de optocht.
Tijdens het voorverzamelen van de neonazi´s van de Nederlandse Volks Unie en aanverwante groepen op 21 februari dit jaar bleek al dat van de stoere taal van het lokaal bestuur dat er zou worden opgetreden tegen nazi-symboliek en discriminerende uitingen geen snars terechtkwam. Tot woede van tientallen omstanders, die in woord en gebaar hierover hun ongenoegen uitten. Raadsleden uit Amersfoort die probeerden de politie aan te spreken op hun wanbeleid en hen wilden wijzen op de nazi-symboliek en leuzen, werden door de ME weggeduwd.
De woede van de Amersfoorters was, ook gezien het oorlogsverleden van de stad en de route die de neonazi´s zouden gaan lopen, begrijpelijk. Dit werd door een van de gearresteerden haarfijn uitgelegd aan de Amersfoorte politierechter: "Net zoals ieder ander die in Amersfoort is opgegroeid hebben wij al vroeg de gruweldaden van het fascisme leren kennen. Meerdere keren hebben wij Kamp Amersfoort met onze school bezocht. We hebben de kille schietbaan bewandeld waar op 8 maart 45 mensen de dood vonden. Kamp Amersfoort is echter meer dan een herinnering. In 2005 heb ik nog kampoverlevenden ondersteund tijdens hun herdenking bij het kamp. Ook in mijn eigen familie zijn mij de verhalen van de gruweldaden onder het nazi-regime niet bespaard gebleven. Mijn grootvader heeft in het verzet gezeten en gezamenlijk met mijn oma meerdere joodse mensen helpen onderduiken. Met deze kennis van het gevaar dat dit extreemrechtse gedachtengoed met zich meebrengt, kon ik niet anders dan deelnemen aan de tegendemonstratie tegen de NVU. De NVU heeft ook reacties proberen uit te lokken door de route die zij hebben aangevraagd. De route loopt langs de Westerkerk waar sinds september 2006 een eerbetoon hangt voorde vermoorde verzetstrijders die het gebouw als uitvalsbasis gebruikten. Uit represaille voor de acties van de verzetsgroep zijn 18 mensen uit Kamp Amersfoort en 2 willekeurige voorbijgangers neergeschoten. Vier verzetsleden hebben deze onthulling in 2006 bijgewoond. Maar ook de rest van de route is beladen. Waar de demonstratie van de NVU begon, bij het centraal station Amersfoort, zijn 21 spoorambtenaren vermoord tijdens despoor staking. Dit is ook het station waar duizenden gevangenen de route begonnen naar Kamp Amersfoort, duizenden zouden nooit meer terugkeren. Dat in mei dit jaar opnieuw gezocht gaat worden naar massagraven op Kamp Amersfoort toont al aan dat voor de burgers van deze stad dit nog altijd een zeer actuele en pijnlijke kwestie is."
Dat de neonazi´s precies wisten waar ze liepen, laat het volgende citaat van de website van de Racial Volunteer Force (RVF) na de nazi-mars zien: "The days before the March the superchosen whined that our route would lead us on the route their forefathers had to walk when they got a free train trip to a nice vacation resort in the East. (According to them 10,000 freetickets were givenout)".
Kortom, de NVU-demonstratie was één grote provocatie en verheerlijking van nationaal-socialistische oorlogsmisdaden.
Dan terug naar het begin van de demonstratie, toen de Duitse geluidswagen, met aan het stuur de beruchte Duitse neonazi Alexander Deptolla, wilde keren om achter de nazi-stoet aan te rijden; hierbij raakte de bus een omstander, die zich op de bus wierp om te voorkomen dat de bus zou meerijden in de mars. Vrijwel direct werd hij gearresteerd. De ordedienstleden Michael Krick en Axel Kulker renden op de arrestatie af, maar Kulker werd zelf tegen de grond gewerkt en afgevoerd. Tijdens de arrestatie slaat een ME´er een deuk in de achterkant van de bus. In de korte chaos werd nog een omstander gearresteerd.
De Duitse neonazi Michael Stuber, op wiens naam de bus staat, doet aangifte wegens vernieling en Deptolla en de al eerder genoemde Krick, berucht om zijn oproep om aanslagen te plegen op officieren van justitie en rechters, leggen een getuigenis af bij de politie. Krick noemt hierbij de ME `collega´s´ en zegt ook dat die `collega´ een deuk in de bus sloeg.
Terug naar de zitting: de officier van justitie begint ermee dat de 4 arrestanten de ´spelregels van de democratische rechtsstaat´ hebben overtreden en erkent tegelijkertijd dat er ruimte is voorspontaan tegengeluid. Een extreme groep als de NVU roept extreme fysieke en verbale tegenreacties op, vond hij, en de politie heeft dan de taak om uit het oogpunt van de openbare orde adequaat te reageren. En als je daarbij de spelregels overtreedt, dan wordt je aangehouden. De officier repte met geen woord over de `spelregels´ die de politie zelf vantevoren had opgesteld en waaraan zij zich niet hebben gehouden. Bovendien bleek de vordering (het bevel) aan twee van de arrestanten ook niet volgens de spelregels. Zij werden aangehouden op basis van artikel 2.1.1.1 van de APV Amersfoort, maar deze biedt juist ruimte aan demonstraties als bedoeld in de Wet Openbaarheid van Manifestaties. Kortom, de feitelijke rechtsgrond voor het geven van het bevel ontbrak. En het bevel was ook niet duidelijk: U dient zich te verwijderen en u moet blijven staan! Dat kan natuurlijk niet...
Daarnaast blijkt uit de draaiboeken van de politie dat zij wisten dat er protesten zouden komen, is een vergunning helemaal niet nodig en was een kennisgeving door middel van posters en flyers in Amersfoort zelf en in de lokale media al gedaan. Kortom, er was wettelijk recht en ruimte op een tegengeluid. Dat de politie vervolgens verkeerde inschattingen maakt en bevelen geeft, kan niet voor rekening van de demonstranten komen.
De officier had verder nog wat belerende tips voor de demonstranten; hij vroeg zich af of ze nu hun eigen zaak wel hadden gediend door te zorgen voor meer publiciteit van de NVU. Jullie willen toch geen nieuwsaandacht en extra publiciteit voor de NVU? Dit stokoude argument, uit puur a-politiek openbare ordeperspectief, werd met gezucht onthaald in de overigens met sympathisanten gevulde rechtszaal. Toen formuleerde hij zijn eis: hij achtte de twee schuldig, ook het weigeren van het transactievoorstel (150 euro pinnen op het bureau, dan mag je naar huis) heeft volgens hem consequenties en hij eiste 200 euroboete of 4 dagen hechtenis.
Tegen de twee arrestanten rond de bus eiste hij 550 euro respectievelijk 600 euro boete, bij niet betaling te vervangen door11 respectievelijk 12 dagen cel. De advocaten betoogden dat er van 1 arrestant geen bewijs is geleverd dat hij de bus heeft geslagen en geschopt; verder gaven zij aan dat bij allevier de arrestanten geen sprake was van vluchtgevaar en dat het omdoen van handboeien en ter plaatse fouillering niet legitiem was.
De rechter vond het een ingewikkelde zaak; waar ze normaal direct uitspraak doen, wilde ze nu eerst de rest van de zaken die ochtend afwerken en dan goed nadenken over deze kwesties en dan de 4 en het publiek terugroepen om uitspraak te doen. Dat leek ons in eerste instantie gunstig, maar twee uur later bleek de rechter grotendeels het betoog van de officier van justitie te volgen; voor de arrestatie van de twee langs de route van de NVU was wel een wettelijke basis, namelijk die van de openbare orde-handhaving, ze heeft wel begrip voor de standpunten van de arrestanten en vindt een tegengeluid ook altijd goed, maar men dient zich wel te houden aan aanwijzingen van de politie. Dus ze veroordeelt de twee tot een voorwaardelijk geldboete van 200 euro met een proeftijd van maar liefst twee jaar.
Van de arrestant die voor de bus zou hebben gestaan, kon niet bewezen worden dat hij er überhaupt geweest was, dus vrijspraak. De vierde arrestant werd, ondanks dat er geen schade aan de bus is aangericht door hem en er sprake was van een politiek motief (dus er meer ruimte voor het uiten van je mening zou moeten zijn), veroordeeld tot `fanatiek geweld in vereniging´ (ondanks dus dat er van een tweede bus-aanvaller geen sprake was, want vrijgesproken!) dat bovendien politie-optreden opriep. Alsof dat zijn schuld was. Bizarre uitspraken, waartegen direct hoger beroep is aangetekend.
Alle aanwezigen bedankt voor jullie support en hopelijk tot ziens bij de behandeling van het hoger beroep.
En ook voor de volgende keer; laatzenietlopen.nl!
Op vrijdag 10 april moesten 4 mensen die waren opgepakt tijdens protesten tegen de demonstratie van de Nederlandse Volks Unie van 21 februari in Amersfoort voor de politierechter verschijnen.
Twee van hen werd ten laste gelegd dat zij geen gehoor hadden gegeven aan een bevel tot verwijdering door de Amersfoortse politie, ergens langs de route van de demonstratie van de neonazi´s. De andere twee zouden het Duitse geluidsbusje van de NVU hebben gehinderd zich aan het begin van de demonstratie aan te sluiten bij de optocht.
Tijdens het voorverzamelen van de neonazi´s van de Nederlandse Volks Unie en aanverwante groepen op 21 februari dit jaar bleek al dat van de stoere taal van het lokaal bestuur dat er zou worden opgetreden tegen nazi-symboliek en discriminerende uitingen geen snars terechtkwam. Tot woede van tientallen omstanders, die in woord en gebaar hierover hun ongenoegen uitten. Raadsleden uit Amersfoort die probeerden de politie aan te spreken op hun wanbeleid en hen wilden wijzen op de nazi-symboliek en leuzen, werden door de ME weggeduwd.
De woede van de Amersfoorters was, ook gezien het oorlogsverleden van de stad en de route die de neonazi´s zouden gaan lopen, begrijpelijk. Dit werd door een van de gearresteerden haarfijn uitgelegd aan de Amersfoorte politierechter: "Net zoals ieder ander die in Amersfoort is opgegroeid hebben wij al vroeg de gruweldaden van het fascisme leren kennen. Meerdere keren hebben wij Kamp Amersfoort met onze school bezocht. We hebben de kille schietbaan bewandeld waar op 8 maart 45 mensen de dood vonden. Kamp Amersfoort is echter meer dan een herinnering. In 2005 heb ik nog kampoverlevenden ondersteund tijdens hun herdenking bij het kamp. Ook in mijn eigen familie zijn mij de verhalen van de gruweldaden onder het nazi-regime niet bespaard gebleven. Mijn grootvader heeft in het verzet gezeten en gezamenlijk met mijn oma meerdere joodse mensen helpen onderduiken. Met deze kennis van het gevaar dat dit extreemrechtse gedachtengoed met zich meebrengt, kon ik niet anders dan deelnemen aan de tegendemonstratie tegen de NVU. De NVU heeft ook reacties proberen uit te lokken door de route die zij hebben aangevraagd. De route loopt langs de Westerkerk waar sinds september 2006 een eerbetoon hangt voorde vermoorde verzetstrijders die het gebouw als uitvalsbasis gebruikten. Uit represaille voor de acties van de verzetsgroep zijn 18 mensen uit Kamp Amersfoort en 2 willekeurige voorbijgangers neergeschoten. Vier verzetsleden hebben deze onthulling in 2006 bijgewoond. Maar ook de rest van de route is beladen. Waar de demonstratie van de NVU begon, bij het centraal station Amersfoort, zijn 21 spoorambtenaren vermoord tijdens despoor staking. Dit is ook het station waar duizenden gevangenen de route begonnen naar Kamp Amersfoort, duizenden zouden nooit meer terugkeren. Dat in mei dit jaar opnieuw gezocht gaat worden naar massagraven op Kamp Amersfoort toont al aan dat voor de burgers van deze stad dit nog altijd een zeer actuele en pijnlijke kwestie is."
Dat de neonazi´s precies wisten waar ze liepen, laat het volgende citaat van de website van de Racial Volunteer Force (RVF) na de nazi-mars zien: "The days before the March the superchosen whined that our route would lead us on the route their forefathers had to walk when they got a free train trip to a nice vacation resort in the East. (According to them 10,000 freetickets were givenout)".
Kortom, de NVU-demonstratie was één grote provocatie en verheerlijking van nationaal-socialistische oorlogsmisdaden.
Dan terug naar het begin van de demonstratie, toen de Duitse geluidswagen, met aan het stuur de beruchte Duitse neonazi Alexander Deptolla, wilde keren om achter de nazi-stoet aan te rijden; hierbij raakte de bus een omstander, die zich op de bus wierp om te voorkomen dat de bus zou meerijden in de mars. Vrijwel direct werd hij gearresteerd. De ordedienstleden Michael Krick en Axel Kulker renden op de arrestatie af, maar Kulker werd zelf tegen de grond gewerkt en afgevoerd. Tijdens de arrestatie slaat een ME´er een deuk in de achterkant van de bus. In de korte chaos werd nog een omstander gearresteerd.
De Duitse neonazi Michael Stuber, op wiens naam de bus staat, doet aangifte wegens vernieling en Deptolla en de al eerder genoemde Krick, berucht om zijn oproep om aanslagen te plegen op officieren van justitie en rechters, leggen een getuigenis af bij de politie. Krick noemt hierbij de ME `collega´s´ en zegt ook dat die `collega´ een deuk in de bus sloeg.
Terug naar de zitting: de officier van justitie begint ermee dat de 4 arrestanten de ´spelregels van de democratische rechtsstaat´ hebben overtreden en erkent tegelijkertijd dat er ruimte is voorspontaan tegengeluid. Een extreme groep als de NVU roept extreme fysieke en verbale tegenreacties op, vond hij, en de politie heeft dan de taak om uit het oogpunt van de openbare orde adequaat te reageren. En als je daarbij de spelregels overtreedt, dan wordt je aangehouden. De officier repte met geen woord over de `spelregels´ die de politie zelf vantevoren had opgesteld en waaraan zij zich niet hebben gehouden. Bovendien bleek de vordering (het bevel) aan twee van de arrestanten ook niet volgens de spelregels. Zij werden aangehouden op basis van artikel 2.1.1.1 van de APV Amersfoort, maar deze biedt juist ruimte aan demonstraties als bedoeld in de Wet Openbaarheid van Manifestaties. Kortom, de feitelijke rechtsgrond voor het geven van het bevel ontbrak. En het bevel was ook niet duidelijk: U dient zich te verwijderen en u moet blijven staan! Dat kan natuurlijk niet...
Daarnaast blijkt uit de draaiboeken van de politie dat zij wisten dat er protesten zouden komen, is een vergunning helemaal niet nodig en was een kennisgeving door middel van posters en flyers in Amersfoort zelf en in de lokale media al gedaan. Kortom, er was wettelijk recht en ruimte op een tegengeluid. Dat de politie vervolgens verkeerde inschattingen maakt en bevelen geeft, kan niet voor rekening van de demonstranten komen.
De officier had verder nog wat belerende tips voor de demonstranten; hij vroeg zich af of ze nu hun eigen zaak wel hadden gediend door te zorgen voor meer publiciteit van de NVU. Jullie willen toch geen nieuwsaandacht en extra publiciteit voor de NVU? Dit stokoude argument, uit puur a-politiek openbare ordeperspectief, werd met gezucht onthaald in de overigens met sympathisanten gevulde rechtszaal. Toen formuleerde hij zijn eis: hij achtte de twee schuldig, ook het weigeren van het transactievoorstel (150 euro pinnen op het bureau, dan mag je naar huis) heeft volgens hem consequenties en hij eiste 200 euroboete of 4 dagen hechtenis.
Tegen de twee arrestanten rond de bus eiste hij 550 euro respectievelijk 600 euro boete, bij niet betaling te vervangen door11 respectievelijk 12 dagen cel. De advocaten betoogden dat er van 1 arrestant geen bewijs is geleverd dat hij de bus heeft geslagen en geschopt; verder gaven zij aan dat bij allevier de arrestanten geen sprake was van vluchtgevaar en dat het omdoen van handboeien en ter plaatse fouillering niet legitiem was.
De rechter vond het een ingewikkelde zaak; waar ze normaal direct uitspraak doen, wilde ze nu eerst de rest van de zaken die ochtend afwerken en dan goed nadenken over deze kwesties en dan de 4 en het publiek terugroepen om uitspraak te doen. Dat leek ons in eerste instantie gunstig, maar twee uur later bleek de rechter grotendeels het betoog van de officier van justitie te volgen; voor de arrestatie van de twee langs de route van de NVU was wel een wettelijke basis, namelijk die van de openbare orde-handhaving, ze heeft wel begrip voor de standpunten van de arrestanten en vindt een tegengeluid ook altijd goed, maar men dient zich wel te houden aan aanwijzingen van de politie. Dus ze veroordeelt de twee tot een voorwaardelijk geldboete van 200 euro met een proeftijd van maar liefst twee jaar.
Van de arrestant die voor de bus zou hebben gestaan, kon niet bewezen worden dat hij er überhaupt geweest was, dus vrijspraak. De vierde arrestant werd, ondanks dat er geen schade aan de bus is aangericht door hem en er sprake was van een politiek motief (dus er meer ruimte voor het uiten van je mening zou moeten zijn), veroordeeld tot `fanatiek geweld in vereniging´ (ondanks dus dat er van een tweede bus-aanvaller geen sprake was, want vrijgesproken!) dat bovendien politie-optreden opriep. Alsof dat zijn schuld was. Bizarre uitspraken, waartegen direct hoger beroep is aangetekend.
Alle aanwezigen bedankt voor jullie support en hopelijk tot ziens bij de behandeling van het hoger beroep.
En ook voor de volgende keer; laatzenietlopen.nl!
vrijdag 6 maart 2009
Van Kasbergen bedreigd door NVU-sympathisanten
AD/Amersfoort 05/03/2009
Van Kasbergen bedreigd door NVU-sympathisanten
Door MARCO WILLEMSE
AMERSFOORT - Anti-fascist en actievoerder Hein van Kasbergen uit Amersfoort is vorige week meerdere keren bedreigd door sympathisanten van de extreem rechtse Nederlandse Volks- Unie (NVU).
Van Kasbergen deed daarvan gisteren aangifte.
De dreigtelefoontjes aan het adres van de lokale lijsttrekker van de Nieuwe Communistische Partij Nederland hadden betrekking op de roerigverlopen NVU-demonstratie op zaterdag 21 februari. Van Kasbergen beschuldigde de deelnemers aan de tocht in de media openlijk van fascisme en racisme.
Van Kasbergen wil niets zeggen over de aard van de bedreigingen. ,,Die zijn in elk geval zodanig dat ik heb besloten aangifte te doen. Ik heb dit niet eerder meegemaakt.''
Als anti-fascist was Van Kasbergen vorige jaar de motor achter de beweging Heesters Raus, die fel maar vergeefs protesteerde tegen de komst van de omstreden operettezanger. Leden van de extreem rechtse beweging Voorpost bekogelden de linkse betogers bij theater De Flint, waar Heesters optrad, met eieren. ,,Toen is het verder rustig gebleven rond mijn persoon. Maar misschien dat de NVU daarom wel in Amersfoort kwam demonstreren.''
AD/Amersfoort 05/03/2009
Van Kasbergen bedreigd door NVU-sympathisanten
Door MARCO WILLEMSE
AMERSFOORT - Anti-fascist en actievoerder Hein van Kasbergen uit Amersfoort is vorige week meerdere keren bedreigd door sympathisanten van de extreem rechtse Nederlandse Volks- Unie (NVU).
Van Kasbergen deed daarvan gisteren aangifte.
De dreigtelefoontjes aan het adres van de lokale lijsttrekker van de Nieuwe Communistische Partij Nederland hadden betrekking op de roerigverlopen NVU-demonstratie op zaterdag 21 februari. Van Kasbergen beschuldigde de deelnemers aan de tocht in de media openlijk van fascisme en racisme.
Van Kasbergen wil niets zeggen over de aard van de bedreigingen. ,,Die zijn in elk geval zodanig dat ik heb besloten aangifte te doen. Ik heb dit niet eerder meegemaakt.''
Als anti-fascist was Van Kasbergen vorige jaar de motor achter de beweging Heesters Raus, die fel maar vergeefs protesteerde tegen de komst van de omstreden operettezanger. Leden van de extreem rechtse beweging Voorpost bekogelden de linkse betogers bij theater De Flint, waar Heesters optrad, met eieren. ,,Toen is het verder rustig gebleven rond mijn persoon. Maar misschien dat de NVU daarom wel in Amersfoort kwam demonstreren.''
donderdag 5 maart 2009
Vragen van de SP aan het college van B&W
Onderstaande vragen zijn door de SP gesteld aan het college van B&W naar aanleiding van de demonstratie van de neo-nazistische NVU op 21 februari j.l.
Vragen aan College van B & W door SP, 23 februari 2009
Afgelopen zaterdag kreeg de NVU toestemming om te demonstreren. Hier was geen vergunning voor nodig van het gemeentebestuur en er waren vooraf goede afspraken gemaakt over de te voeren symbolen en welke niet.
1. Wat was precies de reden dat de NVU in een stad als Amersfoort met een oorlogsverleden (kamp Amersfoort) toestemming kreeg te demonstreren?
2. Vooraf waren afspraken gemaakt over het dragen van symbolen en welke niet. De leus dat de kredietcrisis de schuld is van het kapitalisme zou het hoofdthema zijn van de demo van de NVU. Slechts één spandoek met deze leus was te bezichtigen. Echter, vele andere racistische en discrimerende leuzen waren véél meer zichtbaar tijdens de demo; de Zwarte Zon (een NS-symbool), de lettercode 88 (dat staat voor 2x de 8ste letter van het alfabet en zo Heil Hitler uitdrukt), het White Power-symbool (in de context van deze demonstratie zeker racistisch en discriminerend), een vlag met het symbool van de neonazistische terreurorganisatie Combat 18 (de 1 en de 8 staan voor de eerste en achtste letter van het alfabet, dus AH, Adolf Hitler). Op een t-shirt van een demonstrant was die cijfercode wel afgeplakt, maar om dan vervolgens een metersgroot spandoek met het beeldmerk van diezelfde neonazi-bende toe te laten is tamelijk bizar.
Wat is de reden dat de politie niet heeft ingegrepen op basis van bovenstaande (verboden)symbolen? Dergelijke symbolen zijn erg provocerend en kwetsend. Vielen deze symbolen niet onder de afspraken, binnen discriminerende context?? In antwoord op de vragen van GL is nl. gesteld dat 'De politie heeft de organisator laten weten bepaalde verboden symbolen, geuit in een discriminerende context, niet te tolereren'.'. Blijkbaar zijn dergelijke symbolen wél getolereerd. Wat is hiervan de reden?
Beantwoording Burgemeester Van Vliet-Kuiper:
toegevoegd op 24 mei 2009
* Toestemming is niet nodig. Er is gebruik gemaakt van het recht van demonstratie, waarbij alleen wordt gemeld. De enige reden om de demonstratie te verbieden is wanneer er een dreiging is van een ernstige verstoring van de openbare orde. De Rechter heeft eerder in een kort geding uitgesproken dat je als gemeente zelfs een route niet zomaar mag verleggen of de tijdsduur aanpassen. Er is in Nederland een grote mate van recht op demonstreren. Het wordt niet snel getolereerd door de rechter wanneer je als overheid gaat beperken. Met politie en het OM zijn alle voorzorgsmaatregelen genomen. Openbare orde hebben we kunnen bewaeken.
* Bij het OM is een draaiboek van 148 bladzijden met symbolen die wel of niet kunnen. Bij de demonstratie is gekeken vanuit landelijke achtergrond naar wat wel/niet kan (ook juridisch gezien). Bij aanvang van de demonstratie zijn enkele aanhoudingen gedaan. Er is adequaat en goed voorbereid en gehandeld.
Onderstaande vragen zijn door de SP gesteld aan het college van B&W naar aanleiding van de demonstratie van de neo-nazistische NVU op 21 februari j.l.
Vragen aan College van B & W door SP, 23 februari 2009
Afgelopen zaterdag kreeg de NVU toestemming om te demonstreren. Hier was geen vergunning voor nodig van het gemeentebestuur en er waren vooraf goede afspraken gemaakt over de te voeren symbolen en welke niet.
1. Wat was precies de reden dat de NVU in een stad als Amersfoort met een oorlogsverleden (kamp Amersfoort) toestemming kreeg te demonstreren?
2. Vooraf waren afspraken gemaakt over het dragen van symbolen en welke niet. De leus dat de kredietcrisis de schuld is van het kapitalisme zou het hoofdthema zijn van de demo van de NVU. Slechts één spandoek met deze leus was te bezichtigen. Echter, vele andere racistische en discrimerende leuzen waren véél meer zichtbaar tijdens de demo; de Zwarte Zon (een NS-symbool), de lettercode 88 (dat staat voor 2x de 8ste letter van het alfabet en zo Heil Hitler uitdrukt), het White Power-symbool (in de context van deze demonstratie zeker racistisch en discriminerend), een vlag met het symbool van de neonazistische terreurorganisatie Combat 18 (de 1 en de 8 staan voor de eerste en achtste letter van het alfabet, dus AH, Adolf Hitler). Op een t-shirt van een demonstrant was die cijfercode wel afgeplakt, maar om dan vervolgens een metersgroot spandoek met het beeldmerk van diezelfde neonazi-bende toe te laten is tamelijk bizar.
Wat is de reden dat de politie niet heeft ingegrepen op basis van bovenstaande (verboden)symbolen? Dergelijke symbolen zijn erg provocerend en kwetsend. Vielen deze symbolen niet onder de afspraken, binnen discriminerende context?? In antwoord op de vragen van GL is nl. gesteld dat 'De politie heeft de organisator laten weten bepaalde verboden symbolen, geuit in een discriminerende context, niet te tolereren'.'. Blijkbaar zijn dergelijke symbolen wél getolereerd. Wat is hiervan de reden?
Beantwoording Burgemeester Van Vliet-Kuiper:
toegevoegd op 24 mei 2009
* Toestemming is niet nodig. Er is gebruik gemaakt van het recht van demonstratie, waarbij alleen wordt gemeld. De enige reden om de demonstratie te verbieden is wanneer er een dreiging is van een ernstige verstoring van de openbare orde. De Rechter heeft eerder in een kort geding uitgesproken dat je als gemeente zelfs een route niet zomaar mag verleggen of de tijdsduur aanpassen. Er is in Nederland een grote mate van recht op demonstreren. Het wordt niet snel getolereerd door de rechter wanneer je als overheid gaat beperken. Met politie en het OM zijn alle voorzorgsmaatregelen genomen. Openbare orde hebben we kunnen bewaeken.
* Bij het OM is een draaiboek van 148 bladzijden met symbolen die wel of niet kunnen. Bij de demonstratie is gekeken vanuit landelijke achtergrond naar wat wel/niet kan (ook juridisch gezien). Bij aanvang van de demonstratie zijn enkele aanhoudingen gedaan. Er is adequaat en goed voorbereid en gehandeld.
Abonneren op:
Posts (Atom)
