Uw legitimatie alstublieft!
Plaats van handeling: Kantonrechter Wageningen, december 2011
Plaats van delict: Ede, 26 maart 2011
Delict: ‘Het niet-voldoen aan de verplichting een identiteitsbewijs ter inzage aan te bieden’
Op 26 maart 2011 trekt een stoet neonazi’s, opgetrommeld door de Nederlandse Volks-Unie (NVU) door Ede. Buurtbewoners reageren geschokt en keren hun rug naar de demonstranten en hebben posters achter hun ramen gehangen met de tekst ‘Neonazi’s niet welkom!’. Er hangen zwarte linten aan de bomen in de straten waar de NVU’ers doorheen marcheren. Kliko’s met het deksel open en de tekst ‘Ideeënbus voor de NVU’, die buurtbewoners langs de route hadden gezet, waren uit voorzorg weggehaald door de politie. Je zou de neonazi’s maar eens voor het hoofd kunnen stoten!
Er heerste die dag in Ede een rustige, maar serieuze sfeer. Buurtbewoners gingen rustig, maar op duidelijke toon in discussie met de NVU’ers toen ze even stil stonden op een plein voor een aantal toespraken.
De burgemeester had een zeer streng noodbevel uitgevaardigd, wat strekte tot kilometers buiten het demonstratiegebied van de NVU. Er was een enorme politiemacht op de been, waaronder ook de nodige agenten in burger, waarover later meer. Je kunt je afvragen; leidt het optrommelen van zoveel agenten niet tot arrestaties die helemaal niet nodig zijn? Zo van, ze zijn er nu eenmaal, en dan moeten ze ook wat te doen hebben? Wellicht verkeerd voorgelicht op de briefing van die ochtend en enigszins opgedraaid de straat opgegaan?
Het portofoonverkeer tussen de politie-agenten van die dag laat het volgende beeld horen: veel te veel politie, die her en der werkeloos staan te wachten, of maar wat verkeer gaan regelen. Op een gegeven moment wordt er een busje ME naar een zogenaamd incident gestuurd. Ze verzuchtten vervolgens: “Er was al een agent te fiets, de situatie is alweer opgelost.” Waarop de meldkamer laat weten: “Ja, en zo zal het de hele dag gaan…”. Verder is er veel gedoe over de A-4’tjes met de noodbevelen. Er schijnen zo’n 1000 kopietjes te zijn gemaakt, maar die zijn telkens niet op de plek waar het nodig is. Dus agenten rijden van hot naar her met stapeltjes noodbevelen. Uiteindelijk worden er zo’n 40 aan omstanders uitgevaardigd. Kortom, de inschatting van hoe die dag zou verlopen, was al vrij vroeg gemaakt. Toch bleven met name de stillen actief.
“Racisten oprotten!”, dat riep u toch, vroeg de rechter aan de verdachte. De rechter leest het proces-verbaal voor: “U had kennelijk de intentie de demonstratie te verstoren. U kreeg een noodbevel uitgereikt. De verbalisant toonde zijn politie-legitimatie. U zei, ‘ik weet niet wie u bent’ en daarop bent u aangehouden. Klopt dat?”
De verdachte: “Nou, het was die dag heel rustig in Ede. Ik kwam aangelopen, de NVU’ers stonden een eind verderop een plein en ik riep ‘Racisten oprotten!’, vervolgens komt er een brede, kale man met een wit t-shirt aangelopen. Hij zag er net zo uit als zo’n demonstrant van de NVU.”
De rechter moet hard lachen.
De verdachte vervolgt: “Hij vraagt om mijn identiteitsbewijs. Ik heb mijn hand op mijn paspoort in mijn tas en wil die laten zien, maar vraag eerst aan de man wie hij is. De man flasht met zijn portemonnaie, ik zie niet wat het is. Dan komt er een man in een legerjas aangelopen en ze duwen mij in een politiebus. Ik roep nog naar omstanders dat ik mijn legitimatie wil laten zien, maar toch wordt gearresteerd! In de bus laat ik alsnog mijn legitimatie zien, maar ik wordt toch meegenomen. Hoe kon ik nou weten dat een agent mij om mijn legitimatie vroeg?”
“U werd dus uit de tegendemonstratie geplukt?”, bast de rechter.
“Er was helemaal geen tegendemonstratie! Ik had via Facebook gezien dat er racisten kwamen demonstreren in Ede en daar wilde ik mijn mening over uiten! Vervolgens wordt ik als een crimineel opgepakt en zijn mijn vingerafdrukken genomen!”, aldus de verdachte.
Dan de Officier van Justitie. Hij bladert langdurig in een bundel met wetteksten. Vermoedelijk op zoek naar de Wet Uitbreiding Identificatieplicht. Hij kan het niet vinden. “Eh, verdachte heeft geen legitimatie vertoond op een vordering, terwijl dat verplicht kan worden gesteld. Maar verdachte wist niet dat de politie-agent een politie-agent was. Dan hoef je daaraan niet zomaar te voldoen. Ik zou verdachte dan ook willen ontslaan van rechtsvervolging.”
De advocaat van de verdachte: “Ik eis vrijspraak voor mijn cliënt. Is het verplicht om je ID te laten zien? Nee. Het moet redelijkerwijs noodzakelijk zijn in het kader van het handhaven van de openbare orde in dit geval. Is het roepen van “Racisten oprotten!” verstoring van de openbare orde? Lijkt me juist heel goed om te roepen. Daarnaast heeft cliënt zich wel degelijk gelegitimeerd uiteindelijk en heeft cliënt aangegeven zich wel te willen legitimeren, maar dan wel aan een politie-agent. De vraag is dus, is het snel genoeg gegaan, die legitimatie? Kijk, het kenmerk van een stille is dat je die niet herkent als een politie-agent. Dus mijn cliënt heeft redelijk gehandeld door aan die man te vragen zich te legitimeren.”
De Officier: “Maar kijk naar de omstandigheden. Er was een demonstratie en er werd een leus geroepen. Op dezelfde plaats. Daaruit volgt een vrees voor verstoring van de openbare orde. We kunnen niet van de politie verwachten dat ze wacht tot de openbare orde wordt verstoord. En de man die verdachte om legitimatie vroeg, was wel degelijk een agent, maar niemand kon dat zien.”
De verdachte krijgt het laatste woord: “Wat ik vreemd vindt is dat er die dag in Ede de Hitlergroet is gebracht en White Powersymbolen waren te zien en dat daar niets mee gedaan is. En dat ik hier nu zit.”
De rechter: “Ja, hoor eens, ik zit hier niet om ideologieën tegen elkaar af te wegen.” Vervolgens haalt de rechter een oude zaak van hem aan, waar hij eens als politierechter in Arnhem mee te maken had, iets met een NVU-demonstratie en een ingetrokken vergunning voor een tegendemonstratie, volstrekt niet relevant). “Maar ik ben het eens met de Officier van Justitie; de openbare orde zou kunnen worden verstoord, er zou gedoe kunnen ontstaan. In het algemeen kun je stellen; waar de NVU verschijnt ontstaat rotzooi en tegengeluid. Op zich is het terecht dat de politie om een ID-bewijs vroeg. En er is te lang gewacht met het ding te laten zien. Maar in eerste instantie is de vraag, was het een politie-agent? Ik zie uiteindelijk geen wederrechtelijkheid en zeg: ontslag van rechtsvervolging.”
Geen vrijspraak dus, maar wel tevreden!
LaatZeNietLopen!
Posts tonen met het label Ede. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Ede. Alle posts tonen
donderdag 19 mei 2011
Duizend gebiedsverboden in Ede op 26 maart 2011
Tijdens een zitting op 12 mei op de rechtbank Arnhem vertelde de Officier van Justitie tussen neus en lippen door dat er 1.000 (duizend!) gebiedsverboden zijn uitgedeeld op 26 maart 2011 in Ede…
Twee mensen die zo’n gebiedsverbod kregen moesten voorkomen op 12 mei. Op 21 april werd door de kantonrechter overigens al iemand veroordeeld die op 26 maart in Ede niet kon voldoen aan de Wet op de Identificatieplicht. Deze persoon kreeg € 50 boete, bij niet-betaling te vervangen door een dag hechtenis.
De Arnhemse politierechter behandelde de zaken van de overtreding van de gebiedsverboden. Een van de personen beriep zich op de vrijheid van nieuwsgaring, hij wilde foto’s maken van een demonstratie van de Nederlandse Volks-Unie (NVU) en alles wat daaromheen gebeurde. Een uitspraak in een soortgelijke zaak van de Nationale Ombudsman stelde hem in het gelijk hierin. Dus hij wilde principieel en volkomen terecht zijn recht uitoefenen en negeerde het noodbevel. De politierechter veegde echter alles van tafel en veroordeelde hem tot € 250 boete.
De tweede persoon werd beschuldigd van het schoppen tegen een been van een agent, verzet bij aanhouding en het overtreden van het beruchte noodbevel. Inderdaad werd er een noodbevel uitgereikt, hoewel de tekst van het noodbevel ontbrak in het dossier van het Openbaar Ministerie. Daarover later meer. Wat gebeurde er die dag? Persoon liep in de richting van de neonazi-demonstratie en riep van grote afstand leuzen. Dat is het recht op vrijheid van meningsuiting waar hij gebruik van maakte. Dat noodbevel vond hij een grote inbreuk op dat recht. Voordat hij zich omdraaide om ergens anders heen te gaan zag hij een groep brede, kale mannen rennend op hem afkomen, ondertussen hun zwarte handschoenen aantrekkend. Zeer bedreigend dus, wegwezen! Een van de mannen kwam voor hem staan en duwde tegen zijn borst, waarop hij afweerde. Er ontstond een worsteling waarbij drie kleerkasten bovenop hem doken. Toen pas werd er geroepen “We gaan boeien aandoen” en “Wegwezen, politie”.
De rechter vond ook dat het procesverbaal, twee kantjes handgeschreven onduidelijke tekst, met in de kantlijn, “Ik riep dat ik van de politie was” een en ander onduidelijk beschreef. Maar de verdachte werd ‘gecompartimenteerd’, zoveel was duidelijk. De advocaat van de verdachte liet weten dat dat geen bevoegdheid is ingevolge strafvordering en evenmin in de Politiewet staat. Waar gaat dit over?
Er wordt, door verdachte, een filmpje vertoond in de zittingszaal; de arrestatie. Met geluid. Nergens is te horen dat de brede kale mannen met zwarte handschoenen geen neonazi’s zijn, maar agenten. Ze identificeren zich niet. Ze duiken simpelweg bovenop de rug van verdachte en werken hem tegen de grond en boeien hem. Pas dan vinden ze het noodbevel. Dus op welke grond is verdachte nu aangehouden? Het blijkt nergens uit en blijft de hele zitting totaal onduidelijk.
Nu blijkt een van die kennelijke agenten een zeer been en schaafwonden te hebben opgelopen. Hij verklaart te hebben gevoeld dat hij werd geschopt. Hoe kan dat nou. Hoe kan hij nou hebben gevoeld wie hem schopte? Hij heeft het dus niet gezien. En hoe kunnen er meerdere schaafwonden ontstaan door één schop? Ja, een collega verklaard dat-ie het heeft gezien, in één zinnetje. Maar die zat inmiddels middenin die worsteling. Kortom, er is nergens sprake van opzet door verdachte, wat toch nodig is voor ‘mishandeling’. En voor mishandeling van een ambtenaar in functie moet je je er toch bewust van zijn dat het agenten waren; dat blijkt nergens uit. Verdachte vertrouwde het niet en hem is niet verteld dat het agenten waren.
En dan het noodbevel. Verdachte is op basis van Artikel 1 van het Noodbevel aangehouden. Waar is dat bevel? Hoe luidt de tekst? Wie heeft het uitgevaardigd? Wie heeft het mandaat om het ten uitvoer te leggen? Niemand, niks, want het noodbevel zat niet in het dossier van het Openbaar Ministerie. Dus de rechtbank, in dit geval de politierechter, kon niet controleren of de aanhouding van verdachte rechtmatig is geweest. Sterker nog, ze kon niet eens lezen wat de tekst was van dat noodbevel!
Een noodbevel kan. Dat is bekend. Maar het moet wel enige relatie hebben met de openbare orde, of de mogelijke verstoring daarvan. Dat bleek op de zitting nergens uit. Zoals we weten werd het noodbevel om 12 minuten over 10 ’s ochtends in Ede van kracht. Nog steeds is onbekend wat er toen aan de hand was?! De Officier van Justitie verklaarde vervolgens dat in een andere zaak het noodbevel wel in het dossier zat, dus dat was voldoende. Er zijn die dag 1.000 gebiedsverboden op basis van het noodbevel uitgedeeld, de onderliggende stukken daarvan doen niet terzake…
Iemand met gezond verstand zou denken; de politierechter, geconfronteerd met zo’n knullig dossier van het OM, een film die aan duidelijkheid niets te wensen overlaat en een betoog wat erop neerkomt dat een burgemeester niet zomaar willekeurig, op basis van uiterlijk of anderszins, mensen in hun bewegingsvrijheid mag beperken, dat zij denkt, hier neem ik even de tijd voor, om alles nog eens goed na te kijken. Maar nee. Direct uitspraak; € 500 boete, waarvan € 250 voorwaardelijk, een proeftijd van maar liefst twee jaar en de toevoeging van zowel de OvJ als de politierechter dat-ie toch maar beter niet meer naar zulke demonstraties kon gaan en dat-ie nu wist dat als-ie een noodbevel kreeg uitgereikt dat-ie zich daar aan zou moeten houden. Wordt vervolgd bij het Hof…
Laat ze niet lopen
Tijdens een zitting op 12 mei op de rechtbank Arnhem vertelde de Officier van Justitie tussen neus en lippen door dat er 1.000 (duizend!) gebiedsverboden zijn uitgedeeld op 26 maart 2011 in Ede…
Twee mensen die zo’n gebiedsverbod kregen moesten voorkomen op 12 mei. Op 21 april werd door de kantonrechter overigens al iemand veroordeeld die op 26 maart in Ede niet kon voldoen aan de Wet op de Identificatieplicht. Deze persoon kreeg € 50 boete, bij niet-betaling te vervangen door een dag hechtenis.
De Arnhemse politierechter behandelde de zaken van de overtreding van de gebiedsverboden. Een van de personen beriep zich op de vrijheid van nieuwsgaring, hij wilde foto’s maken van een demonstratie van de Nederlandse Volks-Unie (NVU) en alles wat daaromheen gebeurde. Een uitspraak in een soortgelijke zaak van de Nationale Ombudsman stelde hem in het gelijk hierin. Dus hij wilde principieel en volkomen terecht zijn recht uitoefenen en negeerde het noodbevel. De politierechter veegde echter alles van tafel en veroordeelde hem tot € 250 boete.
De tweede persoon werd beschuldigd van het schoppen tegen een been van een agent, verzet bij aanhouding en het overtreden van het beruchte noodbevel. Inderdaad werd er een noodbevel uitgereikt, hoewel de tekst van het noodbevel ontbrak in het dossier van het Openbaar Ministerie. Daarover later meer. Wat gebeurde er die dag? Persoon liep in de richting van de neonazi-demonstratie en riep van grote afstand leuzen. Dat is het recht op vrijheid van meningsuiting waar hij gebruik van maakte. Dat noodbevel vond hij een grote inbreuk op dat recht. Voordat hij zich omdraaide om ergens anders heen te gaan zag hij een groep brede, kale mannen rennend op hem afkomen, ondertussen hun zwarte handschoenen aantrekkend. Zeer bedreigend dus, wegwezen! Een van de mannen kwam voor hem staan en duwde tegen zijn borst, waarop hij afweerde. Er ontstond een worsteling waarbij drie kleerkasten bovenop hem doken. Toen pas werd er geroepen “We gaan boeien aandoen” en “Wegwezen, politie”.
De rechter vond ook dat het procesverbaal, twee kantjes handgeschreven onduidelijke tekst, met in de kantlijn, “Ik riep dat ik van de politie was” een en ander onduidelijk beschreef. Maar de verdachte werd ‘gecompartimenteerd’, zoveel was duidelijk. De advocaat van de verdachte liet weten dat dat geen bevoegdheid is ingevolge strafvordering en evenmin in de Politiewet staat. Waar gaat dit over?
Er wordt, door verdachte, een filmpje vertoond in de zittingszaal; de arrestatie. Met geluid. Nergens is te horen dat de brede kale mannen met zwarte handschoenen geen neonazi’s zijn, maar agenten. Ze identificeren zich niet. Ze duiken simpelweg bovenop de rug van verdachte en werken hem tegen de grond en boeien hem. Pas dan vinden ze het noodbevel. Dus op welke grond is verdachte nu aangehouden? Het blijkt nergens uit en blijft de hele zitting totaal onduidelijk.
Nu blijkt een van die kennelijke agenten een zeer been en schaafwonden te hebben opgelopen. Hij verklaart te hebben gevoeld dat hij werd geschopt. Hoe kan dat nou. Hoe kan hij nou hebben gevoeld wie hem schopte? Hij heeft het dus niet gezien. En hoe kunnen er meerdere schaafwonden ontstaan door één schop? Ja, een collega verklaard dat-ie het heeft gezien, in één zinnetje. Maar die zat inmiddels middenin die worsteling. Kortom, er is nergens sprake van opzet door verdachte, wat toch nodig is voor ‘mishandeling’. En voor mishandeling van een ambtenaar in functie moet je je er toch bewust van zijn dat het agenten waren; dat blijkt nergens uit. Verdachte vertrouwde het niet en hem is niet verteld dat het agenten waren.
En dan het noodbevel. Verdachte is op basis van Artikel 1 van het Noodbevel aangehouden. Waar is dat bevel? Hoe luidt de tekst? Wie heeft het uitgevaardigd? Wie heeft het mandaat om het ten uitvoer te leggen? Niemand, niks, want het noodbevel zat niet in het dossier van het Openbaar Ministerie. Dus de rechtbank, in dit geval de politierechter, kon niet controleren of de aanhouding van verdachte rechtmatig is geweest. Sterker nog, ze kon niet eens lezen wat de tekst was van dat noodbevel!
Een noodbevel kan. Dat is bekend. Maar het moet wel enige relatie hebben met de openbare orde, of de mogelijke verstoring daarvan. Dat bleek op de zitting nergens uit. Zoals we weten werd het noodbevel om 12 minuten over 10 ’s ochtends in Ede van kracht. Nog steeds is onbekend wat er toen aan de hand was?! De Officier van Justitie verklaarde vervolgens dat in een andere zaak het noodbevel wel in het dossier zat, dus dat was voldoende. Er zijn die dag 1.000 gebiedsverboden op basis van het noodbevel uitgedeeld, de onderliggende stukken daarvan doen niet terzake…
Iemand met gezond verstand zou denken; de politierechter, geconfronteerd met zo’n knullig dossier van het OM, een film die aan duidelijkheid niets te wensen overlaat en een betoog wat erop neerkomt dat een burgemeester niet zomaar willekeurig, op basis van uiterlijk of anderszins, mensen in hun bewegingsvrijheid mag beperken, dat zij denkt, hier neem ik even de tijd voor, om alles nog eens goed na te kijken. Maar nee. Direct uitspraak; € 500 boete, waarvan € 250 voorwaardelijk, een proeftijd van maar liefst twee jaar en de toevoeging van zowel de OvJ als de politierechter dat-ie toch maar beter niet meer naar zulke demonstraties kon gaan en dat-ie nu wist dat als-ie een noodbevel kreeg uitgereikt dat-ie zich daar aan zou moeten houden. Wordt vervolgd bij het Hof…
Laat ze niet lopen
maandag 9 mei 2011
Inwoners Ede voelen zich in de steek gelaten
Open brief aan College en gemeenteraad Ede, 8 mei 2011
Op 31 maart stuurde burgemeester van der Knaap een memo naar alle raadsleden inzake de demonstratie van de Nederlandse Volks-Unie in Ede op 26 maart. Hiermee lijkt voor het openbaar bestuur in Ede de zaak afgesloten. Wat stond er eigenlijk in die memo? Legt het ons uit waarom de NVU geen strobreed in de weg werd gelegd om hun racistische boodschap te verspreiden, terwijl protest daartegen werd ontmoedigd of zelfs de mond gesnoerd?
Racistische uitlatingen
Burgemeester van der Knaap stelt in de memo dat hij voorafgaand aan de demonstratie van de NVU had aangegeven dat uitingen van discriminatie, belediging en racisme niet getolereerd zouden worden en dat strafbare feiten vervolgd zouden worden. Maar op 26 maart zelf bleek dat de NVU onbelemmerd hun racisme kon verkondigen, zelfs tegen het brengen van de Hitlergroet werd niet opgetreden. Terwijl mensen die wilden protesteren een gebiedsverbod kregen opgelegd of als ze een antiracistische leus riepen, direct werden opgepakt! Meten met twee maten, ondanks de mooie woorden vooraf.
Terug naar de voorbereiding door de gemeente Ede op de NVU-mars. In de voorschriften voor de demonstratie, geformuleerd in een brief aan de NVU, staat het zo: "Het doen van uitlatingen en het meedragen van vlaggen, spandoeken en beeltenissen is niet toegestaan indien de uitlatingen, vlaggen, teksten op spandoeken en (betekenis van) beeltenissen discriminerend, beledigend of opruiend zijn." Niets over vervolging. Of over racisme. Het lijkt een detail, maar juist het begrip racisme is erg belangrijk bij een demonstratie door neonazi´s! Over de meegedragen symbolen schreven we al in het bericht van 30 maart. In de voorschriften van de burgemeester werd overigens geen enkel symbool genoemd, maar de NVU zette voor de zekerheid vast zelf enkele symbolen die op die dag verboden zouden zijn op hun website; het hakenkruis, SS-runen en de Wolfsangel.
LaatZeNietLopen volgt al een tijdje dit soort demonstraties en normaal gesproken legt de burgemeester een flinke lijst van symbolen aan die op de dag van de demonstratie niet zijn toegestaan en vult de NVU die, in een poging haar imago wat op te krikken, zelf nog aan met nog meer symbolen! Nu werd het gebrek aan zo´n lijst van de gemeente door de demonstranten van de NVU als een vrijbrief gezien om allerlei Derde Rijkssymboliek mee te zeulen. En dat hebben we allemaal kunnen zien die dag in Ede. De burgemeester van Ede sluit zijn memo af met de oproep dat het iedereen vrij staat om aangifte te doen van strafbare feiten tijdens die NVU-demonstratie.
Bij het antidiscriminatiebureau Artikel 1 Gelderland-Midden kwamen meerdere meldingen over het herhaald brengen van de Hitlergroet en de nazi-symboliek binnen en hun jurist heeft deze beoordeeld en kwam tot de volgende conclusie: "Volgens de Nederlandse wetgeving is hier sprake van een strafbaar feit op basis van het strafrecht (Wetboek van strafrecht artikel 137c); hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, opzettelijk beledigend uitlaat over een groep. (...) Om hier daadwerkelijk recht te doen zou dat betekenen dat aangiften gedaan moeten worden op basis van dit artikel. Als er meerdere aangiftes binnenkomen zal het OM zich hierover buigen."
In de memo van de burgemeester stelt hij dat hem verzekerd is dat door politie en Openbaar Ministerie "actief toezicht is gehouden op de naleving van de relevante wetgeving". Dat blijkt dus niet uit de bevindingen van Artikel 1. Wij roepen de burgemeester en alle raadsleden dan ook op om alsnog aangifte te doen en zo alsnog een gebaar te maken naar alle Edenaren die zich in de steek gelaten voelen door hun bestuurders. (Het emailadres van Artikel 1 staat nota bene op de website van de Gemeente).
Noodbevel
De burgemeester reageert in de memo op een open brief van LaatZeNietLopen aan het College, de gemeenteraad en media, waarin de burgemeester werd verweten het noodbevel niet bekend te hebben gemaakt. Volgens de burgemeester gaat een noodbevel pas in als op het moment dat dit, gelet op de openbare orde, noodzakelijk is. Dat is waar en die inschatting wordt overgelaten aan de politie. Wat vereist is volgens de wet is echter iets anders dan wat je als burgemeester moet doen, namelijk inwoners en bezoekers van Ede informeren over wat er op 26 maart in Ede te gebeuren stond. Zoals nu uit stukken van de gemeente blijkt, was er wel degelijk een tekst van het noodbevel. Die had natuurlijk zonder problemen op de website van de gemeente kunnen worden geplaatst, zoals de Gemeentewet voorschrijft ("..na het doen van de nodige waarschuwing.") Vraagteken blijft wel waarom er op het kaartje bij het uitgedeelde noodbevel ook de datum van 25 maart wordt genoemd.
Ernstiger is natuurlijk dat de burgemeester met droge ogen verklaard dat het noodbevel op 26 maart om 10.12 is ingegaan (geldig tot 20.00 ´s avonds!). Dus op het moment dat het noodbevel aan 1 persoon wordt uitgereikt, is-ie kennelijk van kracht voor iedereen?
Niemand van de raadsleden vraagt zich trouwens af wat er uren voor de demonstratie van de NVU begon aan openbare orde is verstoord? Wat is daar aan de hand geweest? In plaats van zich dat af te vragen geven de raadsleden tijdens de vergadering van 31 maart jl. een applaus aan de burgemeester (en alle Edenaren die de demonstratie `waardig´ aan zich voorbij hebben laten gaan, aldus de burgemeester). Op de vraag van LaatZeNietLopen hoeveel mensen die dag een noodbevel en een gebiedsverbod aan de broek kregen wordt gemakshalve voorbijgegaan. Het bestuur in Ede heeft geen flauw idee wat de gevolgen van het beleid van de burgemeester zijn geweest. Was het dan allemaal kommer en kwel? Nee.
De fractievoorzitter van Gemeentebelangen wilde tijdens de raadsvergadering van 31 maart een unanieme motie door de hele vergadering laten aannemen waarin de raad van Ede stelt het gedachtegoed van de NVU verwerpelijk te vinden. Het lukte hem echter niet instemming van alle partijen te krijgen... En omdat hij een discussie "over de inhoud" ongewenst vond, zag hij af van indiening. Ja, stel je voor, discussie over de inhoud...
Reacties Edenaren voor en na de demonstratie
Voor de raadsleden en het college van B&W van Ede mag de demonstratie dan wel voorbij lijken (is de rekening van de politie-inzet eigenlijk al besproken in de raad?), uit stukken die LaatZeNietLopen in bezit heeft blijkt dat de emoties van mensen uit Ede en omgeving, en vooral bij de bewoners uit de wijk waar de neonazi´s doorheen gingen marcheren, hoog opliepen. Hieronder een aantal reacties van bewoners en hoe de gemeente daarmee omging.
Zoals bekend riep de burgemeester op de radio (Edestadfm) op dat Edenaren en in het bijzonder de wijkbewoners bij het station op 26 maart maar in een weiland naar schapen moesten gaan staan kijken. Hij gaf zelf het `goede voorbeeld´ door die dag helemaal niet in Ede te zijn. Deze passieve houding blijkt ook uit de reacties van ambtenaren op bezorgde brieven, emails en telefoontjes.
Inwoners van Ede maken zich zorgen over mogelijke schade en of ze de gemeente Ede als vergunningverlener daarop kunnen aanspreken. De coördinator veiligheid en openbare orde van de gemeente antwoordt dat de gemeente niet voor schade is aan te spreken, behalve als zou blijken dat de gemeente "zeer onzorgvuldig" heeft gehandeld. Hij sluit af met de zin "Uiteraard blijft het altijd het beste om schade zoveel mogelijk te voorkomen." (...) De melder schrijft terug dat-ie al bang was voor een dergelijke reactie...
Op 16 maart komt een brief van LaatZeNietLopen met informatie over het nazi-gehalte van de NVU-mars binnen bij de gemeente, wat direct leidt tot reacties als "Ik zou het op prijs stellen als het presidium was geïnformeerd. Nu moet ik de informatie uit de krant halen."
Op 22 maart stuurt een buurtcomité een bericht aan alle buurtbewoners en leden van de basisgemeenschap Exodus. Die ochtend had de organisator contact met de gemeente gehad en daar werd hem gemeld dat de vergunning nog niet was verleend. Dat klopt niet; uit de stukken die LaatZeNietLopen heeft blijkt immers dat er op 14 maart overleg plaatshad tussen de NVU en de gemeente (en daar bleken geen obstakels) en dat op 21 maart de demonstratie officieel werd toegestaan. Exodus wil stilte organiseren langs de route, gordijnen sluiten, vlaggen halfstok hangen en alle lantaarnpalen voorzien van zwarte rouwbanden. "Mag ik aannemen dat zo´n actie valt binnen wat de gemeente als acceptabel acht als `tegengeluid´?", zo sluit ze af.
Een aantal inwoners tekent bezwaar aan tegen de demonstratie. Anderen vragen zich af hoe ze het hun kinderen moeten uitleggen dat ze niet buiten kunnen spelen die dag? Anderen vinden het `onvoorstelbaar´ en vragen zich af of de burgemeester er wel voor alle Edenaren is? Ook mensen van buiten Ede met familie die daar woont melden zich: "Mijn ouders wonen daar en hebben evenals zovelen in die wijk WO II meegemaakt. The bloody limit! Bovendien laat de gemeente Ede haar vele allochtone bewoners op `grandioze´ manier vallen. Ik ben voor vrije meningsuiting, maar dit overschrijdt alle grenzen van het betamelijke. Ik heb begrepen dat tegendemonstraties zijn verboden, een nog grotere schande!!!"
Ook achteraf komen er nog brieven binnen bij de gemeente, soms direct gericht aan de burgemeester; iemand die het volslagen onduidelijk was dat er een noodbevel heerste, wordt om half twee opgepakt en vraagt zich af waarom zijn/haar rechten zo geschonden werden? Wil een klacht indienen tegen de agent die hem/haar arresteerde. Constateert dat als er antifascisten worden opgepakt, er toch fascisme wordt toegelaten in uw gemeente. En of dit soort optochten voortaan in de wijk van de burgemeester kunnen worden gehouden, het liefst in zijn achtertuin? En "Jammer dat u de vlaggen, met dezelfde kruizen als op de vliegtuigen en tanks die in ´40-´45 Nederland en Europa hebben verwoest, heeft gemist." Afsluitend: "Ik wil u vragen publiekelijk uw verontschuldiging te doen en dat de kosten van de politie-inzet hetzij door u en uw wethouders wordt gedragen (....)" of door de NVU zelf.
Onduidelijk is wat de gemeente heeft geantwoord op deze brief. Feit is dat er best veel mensen tegengeluid wilden laten horen, maar dat dit allemaal de rücksichtslos de kop werd ingedrukt, terwijl de NVU haar Hitlergroeten mocht brengen en tal van intimiderende, fascistische en terroriserende leuzen en symbolen mocht uiten.
Gezien de vele reacties richting de burgemeester gaan we ervan uit dat ook de verschillende politieke partijen (wellicht van hun kiezers?) soortgelijke brieven hebben gekregen. Hopelijk nemen ze die dusdanig serieus dat ze het beleid van de burgemeester alsnog gaan controleren, immers de feitelijke taak van de gemeenteraad.
Zie ook: http://laatzenietlopen.blogspot.com/2011/03/brief-aan-college-van-b-en-gemeenteraad.html
Laat ze niet lopen!
info@laatzenietlopen.nl
www.laatzenietlopen.nl
www.twitter.com/laatzenietlopen
www.youtube.com/laatzenietlopen
www.facebook.com/laatzenietlopen
www.laatze-nietlopen.hyves.nl
Open brief aan College en gemeenteraad Ede, 8 mei 2011
Op 31 maart stuurde burgemeester van der Knaap een memo naar alle raadsleden inzake de demonstratie van de Nederlandse Volks-Unie in Ede op 26 maart. Hiermee lijkt voor het openbaar bestuur in Ede de zaak afgesloten. Wat stond er eigenlijk in die memo? Legt het ons uit waarom de NVU geen strobreed in de weg werd gelegd om hun racistische boodschap te verspreiden, terwijl protest daartegen werd ontmoedigd of zelfs de mond gesnoerd?
Racistische uitlatingen
Burgemeester van der Knaap stelt in de memo dat hij voorafgaand aan de demonstratie van de NVU had aangegeven dat uitingen van discriminatie, belediging en racisme niet getolereerd zouden worden en dat strafbare feiten vervolgd zouden worden. Maar op 26 maart zelf bleek dat de NVU onbelemmerd hun racisme kon verkondigen, zelfs tegen het brengen van de Hitlergroet werd niet opgetreden. Terwijl mensen die wilden protesteren een gebiedsverbod kregen opgelegd of als ze een antiracistische leus riepen, direct werden opgepakt! Meten met twee maten, ondanks de mooie woorden vooraf.
Terug naar de voorbereiding door de gemeente Ede op de NVU-mars. In de voorschriften voor de demonstratie, geformuleerd in een brief aan de NVU, staat het zo: "Het doen van uitlatingen en het meedragen van vlaggen, spandoeken en beeltenissen is niet toegestaan indien de uitlatingen, vlaggen, teksten op spandoeken en (betekenis van) beeltenissen discriminerend, beledigend of opruiend zijn." Niets over vervolging. Of over racisme. Het lijkt een detail, maar juist het begrip racisme is erg belangrijk bij een demonstratie door neonazi´s! Over de meegedragen symbolen schreven we al in het bericht van 30 maart. In de voorschriften van de burgemeester werd overigens geen enkel symbool genoemd, maar de NVU zette voor de zekerheid vast zelf enkele symbolen die op die dag verboden zouden zijn op hun website; het hakenkruis, SS-runen en de Wolfsangel.
LaatZeNietLopen volgt al een tijdje dit soort demonstraties en normaal gesproken legt de burgemeester een flinke lijst van symbolen aan die op de dag van de demonstratie niet zijn toegestaan en vult de NVU die, in een poging haar imago wat op te krikken, zelf nog aan met nog meer symbolen! Nu werd het gebrek aan zo´n lijst van de gemeente door de demonstranten van de NVU als een vrijbrief gezien om allerlei Derde Rijkssymboliek mee te zeulen. En dat hebben we allemaal kunnen zien die dag in Ede. De burgemeester van Ede sluit zijn memo af met de oproep dat het iedereen vrij staat om aangifte te doen van strafbare feiten tijdens die NVU-demonstratie.
Bij het antidiscriminatiebureau Artikel 1 Gelderland-Midden kwamen meerdere meldingen over het herhaald brengen van de Hitlergroet en de nazi-symboliek binnen en hun jurist heeft deze beoordeeld en kwam tot de volgende conclusie: "Volgens de Nederlandse wetgeving is hier sprake van een strafbaar feit op basis van het strafrecht (Wetboek van strafrecht artikel 137c); hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, opzettelijk beledigend uitlaat over een groep. (...) Om hier daadwerkelijk recht te doen zou dat betekenen dat aangiften gedaan moeten worden op basis van dit artikel. Als er meerdere aangiftes binnenkomen zal het OM zich hierover buigen."
In de memo van de burgemeester stelt hij dat hem verzekerd is dat door politie en Openbaar Ministerie "actief toezicht is gehouden op de naleving van de relevante wetgeving". Dat blijkt dus niet uit de bevindingen van Artikel 1. Wij roepen de burgemeester en alle raadsleden dan ook op om alsnog aangifte te doen en zo alsnog een gebaar te maken naar alle Edenaren die zich in de steek gelaten voelen door hun bestuurders. (Het emailadres van Artikel 1 staat nota bene op de website van de Gemeente).
Noodbevel
De burgemeester reageert in de memo op een open brief van LaatZeNietLopen aan het College, de gemeenteraad en media, waarin de burgemeester werd verweten het noodbevel niet bekend te hebben gemaakt. Volgens de burgemeester gaat een noodbevel pas in als op het moment dat dit, gelet op de openbare orde, noodzakelijk is. Dat is waar en die inschatting wordt overgelaten aan de politie. Wat vereist is volgens de wet is echter iets anders dan wat je als burgemeester moet doen, namelijk inwoners en bezoekers van Ede informeren over wat er op 26 maart in Ede te gebeuren stond. Zoals nu uit stukken van de gemeente blijkt, was er wel degelijk een tekst van het noodbevel. Die had natuurlijk zonder problemen op de website van de gemeente kunnen worden geplaatst, zoals de Gemeentewet voorschrijft ("..na het doen van de nodige waarschuwing.") Vraagteken blijft wel waarom er op het kaartje bij het uitgedeelde noodbevel ook de datum van 25 maart wordt genoemd.
Ernstiger is natuurlijk dat de burgemeester met droge ogen verklaard dat het noodbevel op 26 maart om 10.12 is ingegaan (geldig tot 20.00 ´s avonds!). Dus op het moment dat het noodbevel aan 1 persoon wordt uitgereikt, is-ie kennelijk van kracht voor iedereen?
Niemand van de raadsleden vraagt zich trouwens af wat er uren voor de demonstratie van de NVU begon aan openbare orde is verstoord? Wat is daar aan de hand geweest? In plaats van zich dat af te vragen geven de raadsleden tijdens de vergadering van 31 maart jl. een applaus aan de burgemeester (en alle Edenaren die de demonstratie `waardig´ aan zich voorbij hebben laten gaan, aldus de burgemeester). Op de vraag van LaatZeNietLopen hoeveel mensen die dag een noodbevel en een gebiedsverbod aan de broek kregen wordt gemakshalve voorbijgegaan. Het bestuur in Ede heeft geen flauw idee wat de gevolgen van het beleid van de burgemeester zijn geweest. Was het dan allemaal kommer en kwel? Nee.
De fractievoorzitter van Gemeentebelangen wilde tijdens de raadsvergadering van 31 maart een unanieme motie door de hele vergadering laten aannemen waarin de raad van Ede stelt het gedachtegoed van de NVU verwerpelijk te vinden. Het lukte hem echter niet instemming van alle partijen te krijgen... En omdat hij een discussie "over de inhoud" ongewenst vond, zag hij af van indiening. Ja, stel je voor, discussie over de inhoud...
Reacties Edenaren voor en na de demonstratie
Voor de raadsleden en het college van B&W van Ede mag de demonstratie dan wel voorbij lijken (is de rekening van de politie-inzet eigenlijk al besproken in de raad?), uit stukken die LaatZeNietLopen in bezit heeft blijkt dat de emoties van mensen uit Ede en omgeving, en vooral bij de bewoners uit de wijk waar de neonazi´s doorheen gingen marcheren, hoog opliepen. Hieronder een aantal reacties van bewoners en hoe de gemeente daarmee omging.
Zoals bekend riep de burgemeester op de radio (Edestadfm) op dat Edenaren en in het bijzonder de wijkbewoners bij het station op 26 maart maar in een weiland naar schapen moesten gaan staan kijken. Hij gaf zelf het `goede voorbeeld´ door die dag helemaal niet in Ede te zijn. Deze passieve houding blijkt ook uit de reacties van ambtenaren op bezorgde brieven, emails en telefoontjes.
Inwoners van Ede maken zich zorgen over mogelijke schade en of ze de gemeente Ede als vergunningverlener daarop kunnen aanspreken. De coördinator veiligheid en openbare orde van de gemeente antwoordt dat de gemeente niet voor schade is aan te spreken, behalve als zou blijken dat de gemeente "zeer onzorgvuldig" heeft gehandeld. Hij sluit af met de zin "Uiteraard blijft het altijd het beste om schade zoveel mogelijk te voorkomen." (...) De melder schrijft terug dat-ie al bang was voor een dergelijke reactie...
Op 16 maart komt een brief van LaatZeNietLopen met informatie over het nazi-gehalte van de NVU-mars binnen bij de gemeente, wat direct leidt tot reacties als "Ik zou het op prijs stellen als het presidium was geïnformeerd. Nu moet ik de informatie uit de krant halen."
Op 22 maart stuurt een buurtcomité een bericht aan alle buurtbewoners en leden van de basisgemeenschap Exodus. Die ochtend had de organisator contact met de gemeente gehad en daar werd hem gemeld dat de vergunning nog niet was verleend. Dat klopt niet; uit de stukken die LaatZeNietLopen heeft blijkt immers dat er op 14 maart overleg plaatshad tussen de NVU en de gemeente (en daar bleken geen obstakels) en dat op 21 maart de demonstratie officieel werd toegestaan. Exodus wil stilte organiseren langs de route, gordijnen sluiten, vlaggen halfstok hangen en alle lantaarnpalen voorzien van zwarte rouwbanden. "Mag ik aannemen dat zo´n actie valt binnen wat de gemeente als acceptabel acht als `tegengeluid´?", zo sluit ze af.
Een aantal inwoners tekent bezwaar aan tegen de demonstratie. Anderen vragen zich af hoe ze het hun kinderen moeten uitleggen dat ze niet buiten kunnen spelen die dag? Anderen vinden het `onvoorstelbaar´ en vragen zich af of de burgemeester er wel voor alle Edenaren is? Ook mensen van buiten Ede met familie die daar woont melden zich: "Mijn ouders wonen daar en hebben evenals zovelen in die wijk WO II meegemaakt. The bloody limit! Bovendien laat de gemeente Ede haar vele allochtone bewoners op `grandioze´ manier vallen. Ik ben voor vrije meningsuiting, maar dit overschrijdt alle grenzen van het betamelijke. Ik heb begrepen dat tegendemonstraties zijn verboden, een nog grotere schande!!!"
Ook achteraf komen er nog brieven binnen bij de gemeente, soms direct gericht aan de burgemeester; iemand die het volslagen onduidelijk was dat er een noodbevel heerste, wordt om half twee opgepakt en vraagt zich af waarom zijn/haar rechten zo geschonden werden? Wil een klacht indienen tegen de agent die hem/haar arresteerde. Constateert dat als er antifascisten worden opgepakt, er toch fascisme wordt toegelaten in uw gemeente. En of dit soort optochten voortaan in de wijk van de burgemeester kunnen worden gehouden, het liefst in zijn achtertuin? En "Jammer dat u de vlaggen, met dezelfde kruizen als op de vliegtuigen en tanks die in ´40-´45 Nederland en Europa hebben verwoest, heeft gemist." Afsluitend: "Ik wil u vragen publiekelijk uw verontschuldiging te doen en dat de kosten van de politie-inzet hetzij door u en uw wethouders wordt gedragen (....)" of door de NVU zelf.
Onduidelijk is wat de gemeente heeft geantwoord op deze brief. Feit is dat er best veel mensen tegengeluid wilden laten horen, maar dat dit allemaal de rücksichtslos de kop werd ingedrukt, terwijl de NVU haar Hitlergroeten mocht brengen en tal van intimiderende, fascistische en terroriserende leuzen en symbolen mocht uiten.
Gezien de vele reacties richting de burgemeester gaan we ervan uit dat ook de verschillende politieke partijen (wellicht van hun kiezers?) soortgelijke brieven hebben gekregen. Hopelijk nemen ze die dusdanig serieus dat ze het beleid van de burgemeester alsnog gaan controleren, immers de feitelijke taak van de gemeenteraad.
Zie ook: http://laatzenietlopen.blogspot.com/2011/03/brief-aan-college-van-b-en-gemeenteraad.html
Laat ze niet lopen!
info@laatzenietlopen.nl
www.laatzenietlopen.nl
www.twitter.com/laatzenietlopen
www.youtube.com/laatzenietlopen
www.facebook.com/laatzenietlopen
www.laatze-nietlopen.hyves.nl
woensdag 30 maart 2011
Brief aan College van B&W en gemeenteraad Ede
Beste leden van het College van B&W en de gemeenteraad Ede,
Naar aanleiding van de demonstratie van de Nederlandse Volks-Unie van zaterdag 26 maart jl in Ede het volgende;
Het door de burgemeester ingezette noodbevel, het zwaarste openbare ordehandhavingmiddel op de `voetbalwet´ of de noodtoestand na, is niet publiekelijk bekend gemaakt. Dit is wel een vereiste volgens de Gemeentewet. Inwoners van Ede en omstreken moeten weten waar ze aan toe zijn, wat ze kunnen verwachten die dag. Op de website van de gemeente Ede staat: "De kans bestaat dat de burgemeester daarvoor een noodbevel uitvaardigt". Er staat niet dat die van kracht zou zijn op zaterdag 26 maart en al helemaal niet, zoals op de zaterdag uitgereikte gebiedsverboden staat, dat het noodbevel ook al op vrijdag 25 maart van kracht zou zijn. Kortom, hier is minimaal onzorgvuldig gehandeld met alle gevolgen van de bescherming van burgerrechten van dien.
Door de focus op de omstanders verzuimde de politie die de demonstratie begeleidde ons inziens in te grijpen bij een aantal strafbare uitingen. De burgemeester had voorafgaand aan de demonstratie nog wel aangegeven geen discriminatie, belediging en racisme te tolereren. Hij had hiervoor ook voorwaarden gesteld aan de NVU. Op zaterdag 26 maart bleek daar niets van.
De Hitlergroet
Door een aantal deelnemers in de demonstratie van de NVU werd de Hitlergroet gebracht. In de context van een demonstratie door rechts-extremisten is dit strafbaar. De voorzitter van de NVU zette hiertoe aan door zijn speech af te sluiten met het woord `Heil´. De demonstranten beantwoordden dit met gejuich en `Heil´-geroep.
Er werden diverse leuzen geroepen die variaties waren op leuzen uit het Derde Rijk en die het nationaal-socialisme verheerlijkten, zoals de leuze `Vrij, sociaal en nationaal´ en `Hier marschiert die Nationale Widerstand´. In het Nederlands werd de leus `Nederland voor de Nederlanders, eigen volk eerst!´ geroepen. `Eigen volk eerst´ was niet zo lang geleden strafbaar in Nederland. Waarom zou dat veranderd zijn? Ook werd er geroepen `Ali B en Mustafa, ga terug naar Ankara´. Door nota bene een ordedienstlid van de Nederlandse Volks-Unie werd de leus `Hophophop, Joden aan de strop´ gescandeerd.
Symbolen
Er werd een vlag met een Keltisch Kruis meegedragen. In de context van een demonstratie door rechts-extremisten staat dit voor `White Power´, de `suprematie van het blanke ras´. Voor enkel het symbool `White Power zijn in het verleden mensen veroordeeld. De context van een demonstratie versterkt de strafbaarheid hiervan alleen maar. Er kan immers geen twijfel bestaan hoe deze uiting bedoeld wordt.
Ook werden er diverse symbolen meegedragen, zoals het Duitse IJzeren Kruis op een `Reichkriegsfahne´. Commentaar lijkt ons hier overbodig. Een zwarte vlag met een gekruist hamer en zwaard in het rood is niet eens een verhulde verwijzing naar het Derde Rijk; het is een exacte kopie van wat in Hitlers tijdperk de symbiose tussen de arbeider en de soldaat moest uitbeelden. Ook het logo van het extreemrechtse kledingmerk `Onsdapper´ was te zien. In die naam zit nauwelijks verhuld de naam `NSDAP´...
Duitse neonazi´s liepen met het spandoek `Dritte Front´ en een tekst van Ernst Junger. Ze scandeerden `Hier marchiert das Dritte Front´. We gaan u niet vermoeien met de biografie van Ernst Junger en het `Schwarze Front´ van de gebroeders Strasser die ook de term `Dritte Front´ gebruikte. De context is u duidelijk.
Een ander gebruikt symbool was de afkorting `ZOG´ dat een neonazi-code is voor `Zionist Occupation Government´, een zwaar beladen antisemitische term om uit te beelden dat volgens de neonazi´s `de Joden´ of `Zionisten´ in de hele wereld aan de touwtjes trekken. Voor de goede orde, de tekst op het spandoek luidde `Smash ZOG´, vernietig... de Joden.
Toespraken
De Britse neonazi Mark Atkinson spreekt. Deze man, lid van de neonazistische terreurgroep Racial Volunteer Force (RVF) en voormalig activist van de Britse afdeling van de Ku Klux Klan, werd in 2005 tot vijf jaar gevangenisstraf veroordeeld wegens het aanzetten tot rassenhaat. In Ede speechte hij over de ´14 words´, de nazi-codering voor de leus `We must secure the existence of our people and a future for White Children´. Atkinson sprak ook over `ZOG´ en dat die `regering omvergeworpen moest worden´. Verder was iedereen in de `beweging´ die niet tegen Joden en homo´s is, een verrader.
De voorzitter van de NVU, Kusters, spreekt in zijn speech over `massale remigratie´, wat feitelijk neerkomt op etnische zuiveringen. In combinatie met passages over de `ondergang van het vaderland´ en de jaren 20 en 30 van de vorige eeuw een macaber beeld. Bovendien krijgt de opa van PVV-leider Wilders ervan langs dat-ie trots zou zijn geweest omdat hij SS´ers en NSB´ers zou hebben gemarteld. En dat mag niet van de NVU. Martelen wel (getuige eerdere opmerkingen over ophanging met pianosnaren van kamerleden die voor het Generaal Pardon stemden), maar van SS´ers en NSB´ers moet je afblijven. (...). Kusters repte ook nog van `een vuist maken om de echte bezetter van Europa eruit te schoppen´. Hij bedoelde de Joden...
Een aantal van bovenstaande momenten waren wel degelijk rijp om in te grijpen. In plaats daarvan hield de politie zich bezig met het controleren en aanhouden van mensen op grond van uiterlijke kenmerken, geweldsmisbruik door agenten in burger en het schenden van het recht op vrijheid van meningsuiting, vrijheid van betoging, het recht op privacy en het recht op bewegingsvrijheid. LaatZeNietLopen zal het nooit normaal vinden dat het recht op een tegengeluid, zoals het blazen op een fluitje of het recht om een protestbord omhoog te houden, door de lokale overheid wordt ingeperkt. Een inwoner van de wijk kreeg zelfs een gebiedsverbod uitgereikt! Zo werd de neonazi´s ongewild wel heel veel macht toegedicht die zaterdag in Ede!
Graag zouden wij van de leden van het college en de raadsleden een antwoord horen op de volgende vragen;
Waarom is er niet ingegrepen bij de Hitlergroet en andere hierboven potentieel strafbare uitingen en gedragingen?
Is er aangifte gedaan wegens het brengen van de Hitlergroet of wordt dat alsnog gedaan?
Hoeveel mensen hebben op vrijdag 25 en zaterdag 26 maart een gebiedsverbod
uitgereikt gekregen?
Overigens worden er minstens twee van de arrestanten die vielen onder (protesterende) omstanders die dag vervolgd en moeten binnenkort voor de politierechter verschijnen en hebben, voor zover wij weten, twee van de in totaal negen arrestanten een schikkingsvoorstel gekregen, één van maar liefst 250 euro.
Graag zien wij uw antwoorden en verdere opmerkingen tegemoet.
Met vriendelijke groet,
LaatZeNietLopen.nl
Beste leden van het College van B&W en de gemeenteraad Ede,
Naar aanleiding van de demonstratie van de Nederlandse Volks-Unie van zaterdag 26 maart jl in Ede het volgende;
Het door de burgemeester ingezette noodbevel, het zwaarste openbare ordehandhavingmiddel op de `voetbalwet´ of de noodtoestand na, is niet publiekelijk bekend gemaakt. Dit is wel een vereiste volgens de Gemeentewet. Inwoners van Ede en omstreken moeten weten waar ze aan toe zijn, wat ze kunnen verwachten die dag. Op de website van de gemeente Ede staat: "De kans bestaat dat de burgemeester daarvoor een noodbevel uitvaardigt". Er staat niet dat die van kracht zou zijn op zaterdag 26 maart en al helemaal niet, zoals op de zaterdag uitgereikte gebiedsverboden staat, dat het noodbevel ook al op vrijdag 25 maart van kracht zou zijn. Kortom, hier is minimaal onzorgvuldig gehandeld met alle gevolgen van de bescherming van burgerrechten van dien.
Door de focus op de omstanders verzuimde de politie die de demonstratie begeleidde ons inziens in te grijpen bij een aantal strafbare uitingen. De burgemeester had voorafgaand aan de demonstratie nog wel aangegeven geen discriminatie, belediging en racisme te tolereren. Hij had hiervoor ook voorwaarden gesteld aan de NVU. Op zaterdag 26 maart bleek daar niets van.
De Hitlergroet
Door een aantal deelnemers in de demonstratie van de NVU werd de Hitlergroet gebracht. In de context van een demonstratie door rechts-extremisten is dit strafbaar. De voorzitter van de NVU zette hiertoe aan door zijn speech af te sluiten met het woord `Heil´. De demonstranten beantwoordden dit met gejuich en `Heil´-geroep.
Er werden diverse leuzen geroepen die variaties waren op leuzen uit het Derde Rijk en die het nationaal-socialisme verheerlijkten, zoals de leuze `Vrij, sociaal en nationaal´ en `Hier marschiert die Nationale Widerstand´. In het Nederlands werd de leus `Nederland voor de Nederlanders, eigen volk eerst!´ geroepen. `Eigen volk eerst´ was niet zo lang geleden strafbaar in Nederland. Waarom zou dat veranderd zijn? Ook werd er geroepen `Ali B en Mustafa, ga terug naar Ankara´. Door nota bene een ordedienstlid van de Nederlandse Volks-Unie werd de leus `Hophophop, Joden aan de strop´ gescandeerd.
 |
| NVU-stoet met links Atkinson in beige jas en voor kopspandoek Kusters met megafoon |
Er werd een vlag met een Keltisch Kruis meegedragen. In de context van een demonstratie door rechts-extremisten staat dit voor `White Power´, de `suprematie van het blanke ras´. Voor enkel het symbool `White Power zijn in het verleden mensen veroordeeld. De context van een demonstratie versterkt de strafbaarheid hiervan alleen maar. Er kan immers geen twijfel bestaan hoe deze uiting bedoeld wordt.
 |
| Kledingmerk 'Onsdapper' met daarin de letters NSDAP. |
Duitse neonazi´s liepen met het spandoek `Dritte Front´ en een tekst van Ernst Junger. Ze scandeerden `Hier marchiert das Dritte Front´. We gaan u niet vermoeien met de biografie van Ernst Junger en het `Schwarze Front´ van de gebroeders Strasser die ook de term `Dritte Front´ gebruikte. De context is u duidelijk.
 |
| Britse neonazi's (RVF) met 'Smash ZOG'-spandoek |
Toespraken
De Britse neonazi Mark Atkinson spreekt. Deze man, lid van de neonazistische terreurgroep Racial Volunteer Force (RVF) en voormalig activist van de Britse afdeling van de Ku Klux Klan, werd in 2005 tot vijf jaar gevangenisstraf veroordeeld wegens het aanzetten tot rassenhaat. In Ede speechte hij over de ´14 words´, de nazi-codering voor de leus `We must secure the existence of our people and a future for White Children´. Atkinson sprak ook over `ZOG´ en dat die `regering omvergeworpen moest worden´. Verder was iedereen in de `beweging´ die niet tegen Joden en homo´s is, een verrader.
De voorzitter van de NVU, Kusters, spreekt in zijn speech over `massale remigratie´, wat feitelijk neerkomt op etnische zuiveringen. In combinatie met passages over de `ondergang van het vaderland´ en de jaren 20 en 30 van de vorige eeuw een macaber beeld. Bovendien krijgt de opa van PVV-leider Wilders ervan langs dat-ie trots zou zijn geweest omdat hij SS´ers en NSB´ers zou hebben gemarteld. En dat mag niet van de NVU. Martelen wel (getuige eerdere opmerkingen over ophanging met pianosnaren van kamerleden die voor het Generaal Pardon stemden), maar van SS´ers en NSB´ers moet je afblijven. (...). Kusters repte ook nog van `een vuist maken om de echte bezetter van Europa eruit te schoppen´. Hij bedoelde de Joden...
Een aantal van bovenstaande momenten waren wel degelijk rijp om in te grijpen. In plaats daarvan hield de politie zich bezig met het controleren en aanhouden van mensen op grond van uiterlijke kenmerken, geweldsmisbruik door agenten in burger en het schenden van het recht op vrijheid van meningsuiting, vrijheid van betoging, het recht op privacy en het recht op bewegingsvrijheid. LaatZeNietLopen zal het nooit normaal vinden dat het recht op een tegengeluid, zoals het blazen op een fluitje of het recht om een protestbord omhoog te houden, door de lokale overheid wordt ingeperkt. Een inwoner van de wijk kreeg zelfs een gebiedsverbod uitgereikt! Zo werd de neonazi´s ongewild wel heel veel macht toegedicht die zaterdag in Ede!
Graag zouden wij van de leden van het college en de raadsleden een antwoord horen op de volgende vragen;
Waarom is er niet ingegrepen bij de Hitlergroet en andere hierboven potentieel strafbare uitingen en gedragingen?
Is er aangifte gedaan wegens het brengen van de Hitlergroet of wordt dat alsnog gedaan?
Hoeveel mensen hebben op vrijdag 25 en zaterdag 26 maart een gebiedsverbod
uitgereikt gekregen?
Overigens worden er minstens twee van de arrestanten die vielen onder (protesterende) omstanders die dag vervolgd en moeten binnenkort voor de politierechter verschijnen en hebben, voor zover wij weten, twee van de in totaal negen arrestanten een schikkingsvoorstel gekregen, één van maar liefst 250 euro.
Graag zien wij uw antwoorden en verdere opmerkingen tegemoet.
Met vriendelijke groet,
LaatZeNietLopen.nl
zondag 27 maart 2011
Berichtgeving media NVU-demonstratie Ede
Links: omroepgelderland.nl | gelderlander.nl | edestad.nl | 112barneveld.nl | blog.ramonmosterd.nl | nrc.nl | geenstijl.nl
Links: omroepgelderland.nl | gelderlander.nl | edestad.nl | 112barneveld.nl | blog.ramonmosterd.nl | nrc.nl | geenstijl.nl
zaterdag 26 maart 2011
Edenaren bedankt!
Vandaag, 26 maart 2011, liepen de nazi's van de NVU door de straten van Ede. Ondanks de massaal aanwezige politie en een noodbevel, vonden toch een aantal Edenaren en anderen de mogelijkheid om hun woede over de nazi-mars te uiten. Zo hadden meerdere bewoners van huizen langs de route een poster achter hun ramen gehangen met de duidelijke leus: "Neo-nazi's niet welkom!" Ook waren langs de route posters geplakt met de boodschap "Geen racisten in onze wijk".
Tijdens de demonstratie hebben tegenstanders van de nazi's op verschillende plekken de mars proberen te verstoren door het laten horen van een duidelijk tegengeluid. Ze bliezen op fluitjes en riepen "nazi's oprotten!". Bij de aanvang van de demonstratie werden de nazi's getrakteerd op een regen van bananen door een ludieke actie van het 'Nationaal Bananen Front' Zo protesteerden zij, verkleed als apen, tegen de import van buitenlandse bananen in Nederland. "Nur Niederländische Bananen! Es muss Ordnung geben!".
Tijdens een toespraak van de NVU op het Beatrixplein werd een buurtbewoonster zo kwaad over hetgeen gezegd werd, dat zij naar de nazi's toe liep om een tegenwoord te geven. Ze moest door de politie beschermd worden tegen de aggressieve neo-nazi's. Wat nou vrijheid van meningsuiting?
De NVU liep met ongeveer 70 nazi's hun rondje door het stationsgebied van Ede. Er werd wederom weer duidelijk een vrijplaats gecreerd voor nazisme. Zo werd door een van de nazi's de hitlergroet gebracht. De politie liet dit gewoon gebeuren, terwijl anti-fascisten die hun ongenoegen over de nazi's wilden uiten werden opgepakt of met een gebiedsverbod weggestuurd.
Ook spreekt de Britse neonazi Mark Atkinson. Deze man, lid van de Racial Volunteer Force en voormalig activist van de Britse afdeling van de Ku Klux Klan, werd in 2005 tot 5 jaar gevangenisstraf veroordeeld wegens het aanzetten tot rassenhaat.
Het is vandaag weer pijnlijk duidelijk geworden dat demonstraties van de NVU niets te maken hebben met vrijheid van meningsuiting. De nazi's worden vrij gelaten in het doen van strafbare, schokkende uitingen. Buurtbewoners en omstanders die hun ongenoegen hierover uiten worden door de massaal aanwezige politie geintimideerd en weggestuurd, of zelfs gearresteerd.
Iedereen die vandaag aanwezig was om tegen de nazi's te protesteren: bedankt!
Tot de volgende keer!
LaatZeNietLopen
Lees meer
Vandaag, 26 maart 2011, liepen de nazi's van de NVU door de straten van Ede. Ondanks de massaal aanwezige politie en een noodbevel, vonden toch een aantal Edenaren en anderen de mogelijkheid om hun woede over de nazi-mars te uiten. Zo hadden meerdere bewoners van huizen langs de route een poster achter hun ramen gehangen met de duidelijke leus: "Neo-nazi's niet welkom!" Ook waren langs de route posters geplakt met de boodschap "Geen racisten in onze wijk".
Tijdens de demonstratie hebben tegenstanders van de nazi's op verschillende plekken de mars proberen te verstoren door het laten horen van een duidelijk tegengeluid. Ze bliezen op fluitjes en riepen "nazi's oprotten!". Bij de aanvang van de demonstratie werden de nazi's getrakteerd op een regen van bananen door een ludieke actie van het 'Nationaal Bananen Front' Zo protesteerden zij, verkleed als apen, tegen de import van buitenlandse bananen in Nederland. "Nur Niederländische Bananen! Es muss Ordnung geben!".
Tijdens een toespraak van de NVU op het Beatrixplein werd een buurtbewoonster zo kwaad over hetgeen gezegd werd, dat zij naar de nazi's toe liep om een tegenwoord te geven. Ze moest door de politie beschermd worden tegen de aggressieve neo-nazi's. Wat nou vrijheid van meningsuiting?
De NVU liep met ongeveer 70 nazi's hun rondje door het stationsgebied van Ede. Er werd wederom weer duidelijk een vrijplaats gecreerd voor nazisme. Zo werd door een van de nazi's de hitlergroet gebracht. De politie liet dit gewoon gebeuren, terwijl anti-fascisten die hun ongenoegen over de nazi's wilden uiten werden opgepakt of met een gebiedsverbod weggestuurd.
Ook spreekt de Britse neonazi Mark Atkinson. Deze man, lid van de Racial Volunteer Force en voormalig activist van de Britse afdeling van de Ku Klux Klan, werd in 2005 tot 5 jaar gevangenisstraf veroordeeld wegens het aanzetten tot rassenhaat.
Het is vandaag weer pijnlijk duidelijk geworden dat demonstraties van de NVU niets te maken hebben met vrijheid van meningsuiting. De nazi's worden vrij gelaten in het doen van strafbare, schokkende uitingen. Buurtbewoners en omstanders die hun ongenoegen hierover uiten worden door de massaal aanwezige politie geintimideerd en weggestuurd, of zelfs gearresteerd.
Iedereen die vandaag aanwezig was om tegen de nazi's te protesteren: bedankt!
Tot de volgende keer!
LaatZeNietLopen
Lees meer
Protesteer tegen de nazi-mars!
Alles nog eens op een rijtje
Zaterdag 26 maart demonstreert de neonazistische NVU in Ede. LaatZeNietLopen! roept op voor een stevig tegenprotest: "Kom vanaf 13:00 uur naar het Stationsplein (station Ede-Wageningen) waar de NVU verzamelt of kies een plekje langs de route. Neem zo veel mogelijk herrie en vrienden en vriendinnen mee en overstem hun racistische boodschap!" Je kunt natuurlijk ook je eigen vorm van protest verzinnen!
Route
De nazi-mars zal lopen vanaf station Ede-Wageningen (Stationsplein) over de Keetmolenweg, Stationsweg, Ariënsweg, Prins Bernhardlaan, Prins Hendriklaan, Anna van Burenlaan, Beatrixlaan, Larixlaan, Zuidelijke Spoorstraat, Prins Bernhardlaan, Ariënsweg, Stationsweg, Keetmolenweg, eindpunt is Stationsplein.
Protesteer tegen de nazi-mars 26 maart 2011 weergeven op een grotere kaart
Politie
Er zal zaterdag veel politie op de been zijn om de demonstratie van de neonazi’s te beschermen. Laat je echter niet afschrikken! Let op je vrienden en vriendinnen en blijf bij elkaar. Blijf alert! De burgemeester heeft afgelopen week aangekondigd eventueel een noodbevel uit te vaardigen, dit geeft de politie meer bevoegdheden dan gebruikelijk. Agenten kunnen om je ID vragen en je fouilleren, dit geld voor een ruim gebied rondom de demonstratie-route. Weigering of het niet kunnen tonen van een ID-bewijs zal leiden tot aanhouding. Ook kunnen ze je opdracht geven je te verwijderen. Ga dan met je groep ergens anders staan, bijvoorbeeld elders langs de route van de neonazi’s.
In het ergste geval grendelt de politie de hele wijk af en laten ze (naast neonazi's) alleen bewoners toe. Wees slim!
Belangrijke nummers
We hebben een info-telefoonnummer (niet meer bereikbaar) dat vanaf 11:30 uur die dag bereikbaar is voor alle vragen betreffende de NVU-demonstratie en de tegenprotesten. Eventueel kun je zelf ook nuttige informatie aan ons doorgeven. We geven ook updates door via twitter, handig als je mobiel internet hebt, check www.twitter.com/laatzenietlopen.
Mocht je een arrestatie zien, bel dat door (tel. niet meer bereikbaar). Mocht je onverhoopt zelf gearresteerd worden, bel dan hetzelfde nr. als je weer vrij wordt gelaten (waarschijnlijk eind van de middag). Verklaar niets over jezelf of anderen, werk niet mee aan je eigen schuldigverklaring. Betaal of pin geen boetes die de politie je voorhoudt, als je de acceptgiro thuisgestuurd krijgt, mail ons dan en we zorgen voor een advocaat en zullen proberen je kosten te vergoeden. Mocht je in verzekering (onwaarschijnlijk) worden gesteld, vraag dan om je voorkeursadvocaat, dat is Advocaat Frans Huijbers uit Nijmegen.
Er is natuurlijk nog een heleboel te vertellen over de NVU. Surf daarvoor rond over onze site en fris je geheugen op waarom het ookalweer zo belangrijk is om tegen die neonazi's de straat op te gaan. Of kijk anders nog even naar dit filmpje:
Veel succes en maak de ruimte voor de nazi's zo klein als mogelijk. Laat ze niet lopen!
Alles nog eens op een rijtje
Zaterdag 26 maart demonstreert de neonazistische NVU in Ede. LaatZeNietLopen! roept op voor een stevig tegenprotest: "Kom vanaf 13:00 uur naar het Stationsplein (station Ede-Wageningen) waar de NVU verzamelt of kies een plekje langs de route. Neem zo veel mogelijk herrie en vrienden en vriendinnen mee en overstem hun racistische boodschap!" Je kunt natuurlijk ook je eigen vorm van protest verzinnen!
Route
De nazi-mars zal lopen vanaf station Ede-Wageningen (Stationsplein) over de Keetmolenweg, Stationsweg, Ariënsweg, Prins Bernhardlaan, Prins Hendriklaan, Anna van Burenlaan, Beatrixlaan, Larixlaan, Zuidelijke Spoorstraat, Prins Bernhardlaan, Ariënsweg, Stationsweg, Keetmolenweg, eindpunt is Stationsplein.
Protesteer tegen de nazi-mars 26 maart 2011 weergeven op een grotere kaart
Politie
Er zal zaterdag veel politie op de been zijn om de demonstratie van de neonazi’s te beschermen. Laat je echter niet afschrikken! Let op je vrienden en vriendinnen en blijf bij elkaar. Blijf alert! De burgemeester heeft afgelopen week aangekondigd eventueel een noodbevel uit te vaardigen, dit geeft de politie meer bevoegdheden dan gebruikelijk. Agenten kunnen om je ID vragen en je fouilleren, dit geld voor een ruim gebied rondom de demonstratie-route. Weigering of het niet kunnen tonen van een ID-bewijs zal leiden tot aanhouding. Ook kunnen ze je opdracht geven je te verwijderen. Ga dan met je groep ergens anders staan, bijvoorbeeld elders langs de route van de neonazi’s.
In het ergste geval grendelt de politie de hele wijk af en laten ze (naast neonazi's) alleen bewoners toe. Wees slim!
Belangrijke nummers
We hebben een info-telefoonnummer (niet meer bereikbaar) dat vanaf 11:30 uur die dag bereikbaar is voor alle vragen betreffende de NVU-demonstratie en de tegenprotesten. Eventueel kun je zelf ook nuttige informatie aan ons doorgeven. We geven ook updates door via twitter, handig als je mobiel internet hebt, check www.twitter.com/laatzenietlopen.
Mocht je een arrestatie zien, bel dat door (tel. niet meer bereikbaar). Mocht je onverhoopt zelf gearresteerd worden, bel dan hetzelfde nr. als je weer vrij wordt gelaten (waarschijnlijk eind van de middag). Verklaar niets over jezelf of anderen, werk niet mee aan je eigen schuldigverklaring. Betaal of pin geen boetes die de politie je voorhoudt, als je de acceptgiro thuisgestuurd krijgt, mail ons dan en we zorgen voor een advocaat en zullen proberen je kosten te vergoeden. Mocht je in verzekering (onwaarschijnlijk) worden gesteld, vraag dan om je voorkeursadvocaat, dat is Advocaat Frans Huijbers uit Nijmegen.
Er is natuurlijk nog een heleboel te vertellen over de NVU. Surf daarvoor rond over onze site en fris je geheugen op waarom het ookalweer zo belangrijk is om tegen die neonazi's de straat op te gaan. Of kijk anders nog even naar dit filmpje:
Veel succes en maak de ruimte voor de nazi's zo klein als mogelijk. Laat ze niet lopen!
vrijdag 25 maart 2011
Meld discriminatie bij Artikel 1
Het antidiscriminatiebureau Artikel 1 voor Gelderland-Midden in Arnhem roept mensen op om melding te doen van discriminatie, belediging, extreemrechtse leuzen, symboliek, toespraken of wat u ook stoort aan de mars van de neonazi´s van de Nederlandse Volks-Unie. Dat kan via de website: http://www.art1gelderlandmidden.nl/klachtenformulier
U kunt ook direct aangifte doen bij de politie. Het voordeel van een klacht indienen via Artikel 1 is dat zij u begeleiden en de klacht of aangifte toetsen aan de anti-discriminatiewetgeving in Nederland. U kunt ook foto´s, video of geluidsopnames aan hen sturen.
Het antidiscriminatiebureau Artikel 1 voor Gelderland-Midden in Arnhem roept mensen op om melding te doen van discriminatie, belediging, extreemrechtse leuzen, symboliek, toespraken of wat u ook stoort aan de mars van de neonazi´s van de Nederlandse Volks-Unie. Dat kan via de website: http://www.art1gelderlandmidden.nl/klachtenformulier
U kunt ook direct aangifte doen bij de politie. Het voordeel van een klacht indienen via Artikel 1 is dat zij u begeleiden en de klacht of aangifte toetsen aan de anti-discriminatiewetgeving in Nederland. U kunt ook foto´s, video of geluidsopnames aan hen sturen.
'Hitler van Keulen' komt naar Ede
Voorzitter Kusters van de Nederlandse Volks-Unie heeft de beruchte Duitse neonazi Axel Reitz uitgenodigd om te komen spreken tijdens de mars in Ede op zaterdag 26 maart.
Zijn 'carrière' als neonazi begon toen hij als 15-jarige mede-oprichter was van de Kameradschaft Köln, later Kameraadschap Walter Spangenberg, genoemd naar een vermoord leider van de Sturmabteilung (SA), de ordedienst van Adolf Hitler's Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP). Tien jaar geleden werd Reitz leider van dit genootschap. Reitz is een netwerker, zowel op het internet als met fysieke contacten. Hij vindt Saddam Hoessein als "oosterse versie van Adolf Hitler" een sympathiek man. In 2005 is Reitz in de Duitse deelstaat Noord-Rijnland-Westfalen één van de kandidaten op de lijst van de Nationaldemokratische Partei Detschlands (NPD). Axel Reitz werd door een Duitse rechtbank veroordeeld voor het bij een betoging dragen van nazistische symbolen, en werd ook veroordeeld voor diefstal en bezit van verboden wapens. Op 9 september 2005 werd hij voor demagogische uitspraken bij de bouw van een moskee veroordeeld tot een gevangenisstraf van 21 maanden. "Het nationaal-socialisme is het enige zaligmakende geloof voor onze mensen", zegt Reitz. Hij meent dat God Adolf Hitler naar de aarde gestuurd heeft. Voor politieke tegenstanders heeft hij het volgende in petto: "op een dag op het marktplein (staan) en doodgeschoten (worden)."
Kusters zelf is de onbetwiste leider van de 'strafbladenparade' die in Ede gaat demonstreren tegen 'criminaliteit'. Al een jaar of 20 neonazi, in 1993 geweld, bedreigingen en vernielingen tegen zijn buren (en bier door de brievenbus, een PVV'er avant la lettre), een politie-inval waarbij twee pistolen en munitie in een stofzuiger bij Kusters werden gevonden en uiteindelijk leidde de opstapeling van geweld tegen voorbijgangers, tegenstanders en buitenlanders tot een gevangenisstraf van een half jaar. In 2004 moest hij nog drie maanden met een electronische enkelband onder huisarrest. Naast al dat geweld blinkt Kusters uit in walgelijke en beledigende, ronduit fascistische uitspraken. Zo stelde hij de parlementariërs die voor het 'Generaal Pardon' stemden, ophanging door middel van pianosnaren in het vooruitzicht, een favoriet executie- en martelmiddel van de nazi´s uit het Derde Rijk.
Alwin Walther is ook zo'n portret; leider van de beruchte groep 'Nationaal- Socialistische Actie', een groep doorgeradicaliseerde extreemrechtse Gabbers, die zich eerst 'Jeugd Storm Nederland' noemden, naar de jongerenbeweging van de NSB. Het wordt saai; geweld, meer geweld, nog meer geweld en een feestje op bevrijdingsdag onder het motto '60 jaar bezetting', analoog aan de 'islamisering van Nederland' van de PVV. Walther komt ook, en zal zijn mede-recidivisten ongetwijfeld toespreken.
'Hoofd ordedienst' Olav Schollaardt is vooral goed in het verstoren van de orde, zowel op straat, in zijn tuin als op internet. Hakenkruisvlag in zijn woonkamer, barbecues bij hem thuis voor extreemrechtse jongeren waar de Hitlergroet wordt gebracht, verkleedpartijen in nazi-uniformen. En zaterdag mag-ie weer de straat op met een heuse ordedienstband. Zijn vrouw loopt ook altijd gezellig mee.
En zo kunnen we nog wel even doorgaan; Michael Krick, ook ordedienst, een Duitse neonazi die helaas in Nederland is komen wonen. Op een clandestiene bijeenkomst van de NVU riep hij op om aanslagen te plegen op rechters en officieren van justitie. Hij is ook groot voorstander van het oprichten van gewapende fascistische terreurcellen. En geweld? Ja, natuurlijk.
Laat ze niet lopen!
Voorzitter Kusters van de Nederlandse Volks-Unie heeft de beruchte Duitse neonazi Axel Reitz uitgenodigd om te komen spreken tijdens de mars in Ede op zaterdag 26 maart.
 |
| Axel Reitz |
 |
| Kusters (links) op treurmars voor 'zwarte weduwe' Rost van Tonningen |
 |
| Alwin Walther (rechts) in zijn jonge jaren |
 |
| Olav Schollaardt |
 |
| Michael Krick |
Laat ze niet lopen!
woensdag 23 maart 2011
LaatZeNietLopen onthult originele demonstratie-aanvraag NVU
De actiegroep LaatZeNietLopen.nl heeft de hand weten te leggen op de originele demonstratie-aanvraag van de Nederlandse Volks-Unie in Ede van komende zaterdag 26 maart.
Op 2 maart vraagt de NVU haar optocht aan. Ze geven aan dat er vlaggen en trommels worden meegedragen. De lugubere trommels, die het marsritme aan moeten geven, en de vlaggen, geven de demonstratie een beladen karakter; je waant je in een documentaire over de NSB. Hoewel de NSB naar de standaard van de NVU eigenlijk te soft was; de demonstranten van de NVU identificeren zich liever met de beruchte Sturm Abteilung (SA). Zo kun je op internet lezen dat de nazaten van de nazi´s "de straten schoon willen marcheren".
Wat verder opvalt is dat de NVU in de aanvraag niet rept over de leus `Geen integratie, geen assimilatie, maar remigratie´, die wel in haar persbericht op internet is terug te vinden. Misschien vonden ze het te bont om bij de gemeente openlijk te pleiten voor etnische zuivering, alle buitenlanders uit Nederland verwijderen? Want dat is waar `Geen integratie, geen assimilatie, maar remigratie´ op neer komt. Strafbaar bovendien.
Het is de NVU ten voeten uit; hun ware aard verhullen. LaatZeNietLopen onthult daarom deze demonstratie-aanvraag, zodat iedereen kan lezen hoe de NVU zich presenteert. En achteraf willen we niet geconfronteerd worden met juichkreten van de neonazi´s op internet over de datum; Op 26 maart 1942 begonnen de eerste massa-vergassingen van Joden in Auschwitz. Dat staat te lezen in de dagboeken van Joseph Goebbels, één van de helden van de voorzitter van de NVU. In het geval van de NVU bestaat geen toeval.
Kijk voor foto´s en meer nieuws op http://www.laatzenietlopen.nl/,
http://www.laatzenietlopen.hyves.nl/, www.youtube.com/laatzenietlopen, of volg ons op Twitter www.twitter.com/laatzenietlopen en Facebook
De actiegroep LaatZeNietLopen.nl heeft de hand weten te leggen op de originele demonstratie-aanvraag van de Nederlandse Volks-Unie in Ede van komende zaterdag 26 maart.
 |
| Pagina 1 van de demonstratie-aanvraag |
 |
| Pagina 2 van de demonstratie-aanvraag |
 |
| Pagina 3 van de demonstratie-aanvraag |
Op 2 maart vraagt de NVU haar optocht aan. Ze geven aan dat er vlaggen en trommels worden meegedragen. De lugubere trommels, die het marsritme aan moeten geven, en de vlaggen, geven de demonstratie een beladen karakter; je waant je in een documentaire over de NSB. Hoewel de NSB naar de standaard van de NVU eigenlijk te soft was; de demonstranten van de NVU identificeren zich liever met de beruchte Sturm Abteilung (SA). Zo kun je op internet lezen dat de nazaten van de nazi´s "de straten schoon willen marcheren".
Wat verder opvalt is dat de NVU in de aanvraag niet rept over de leus `Geen integratie, geen assimilatie, maar remigratie´, die wel in haar persbericht op internet is terug te vinden. Misschien vonden ze het te bont om bij de gemeente openlijk te pleiten voor etnische zuivering, alle buitenlanders uit Nederland verwijderen? Want dat is waar `Geen integratie, geen assimilatie, maar remigratie´ op neer komt. Strafbaar bovendien.
Het is de NVU ten voeten uit; hun ware aard verhullen. LaatZeNietLopen onthult daarom deze demonstratie-aanvraag, zodat iedereen kan lezen hoe de NVU zich presenteert. En achteraf willen we niet geconfronteerd worden met juichkreten van de neonazi´s op internet over de datum; Op 26 maart 1942 begonnen de eerste massa-vergassingen van Joden in Auschwitz. Dat staat te lezen in de dagboeken van Joseph Goebbels, één van de helden van de voorzitter van de NVU. In het geval van de NVU bestaat geen toeval.
Kijk voor foto´s en meer nieuws op http://www.laatzenietlopen.nl/,
http://www.laatzenietlopen.hyves.nl/, www.youtube.com/laatzenietlopen, of volg ons op Twitter www.twitter.com/laatzenietlopen en Facebook
dinsdag 22 maart 2011
Route NVU-demonstratie aangepast
De gemeente Ede heeft de route van de nazi-mars enigzins aangepast. Het volgende staat daarover op de site van de gemeente:
"De demonstratie begint op het Stationsplein, van waaruit men via de Keetmolenweg en de Stationsweg de Ariënsweg ingaat. Vervolgens loopt men linksaf de Prins Bernhardlaan over en gaat men via de Prins Hendriklaan rechtsaf de Anna van Burenlaan op. Men loopt verder over de Beatrixlaan en gaat over het spoor op de Larixlaan direct rechtsaf de Zuidelijke spoorstraat op. Deze loopt men uit tot de Prins Bernhardlaan. Deze steken ze over de Ariënsweg in en daarna weer via de Stationsweg en de Keetmolenweg naar het eindpunt aan het Stationsplein. De demonstratie eindigt uiterlijk om 17.00 uur."
Ook wordt aangegeven dat er een kans is dat de burgemeester een noodbevel uitvaardigt, wat de politie veel meer bevoegdheden geeft. LaatZeNietLopen heeft al de nodige ervaring met noodbevelen en noodverordeningen, het betekend meestal dat het met de rechten van de mensen die tegen de neonazi's
willen protesteren niet zo nauw wordt genomen Een noodbevel was bijvoorbeeld ook vorig jaar in Arnhem uitgevaardigd, zie: http://laatzenietlopen.blogspot.com/2010_01_01_archive.html.
Ongetwijfeld later meer hierover...
Lees het hele artikel op http://www.ede.nl/bestuur/nieuws/nieuwsberichten/artikel/afspraken-en-maatregelen-voor-demonstratie-nvu/.
De gemeente Ede heeft de route van de nazi-mars enigzins aangepast. Het volgende staat daarover op de site van de gemeente:
"De demonstratie begint op het Stationsplein, van waaruit men via de Keetmolenweg en de Stationsweg de Ariënsweg ingaat. Vervolgens loopt men linksaf de Prins Bernhardlaan over en gaat men via de Prins Hendriklaan rechtsaf de Anna van Burenlaan op. Men loopt verder over de Beatrixlaan en gaat over het spoor op de Larixlaan direct rechtsaf de Zuidelijke spoorstraat op. Deze loopt men uit tot de Prins Bernhardlaan. Deze steken ze over de Ariënsweg in en daarna weer via de Stationsweg en de Keetmolenweg naar het eindpunt aan het Stationsplein. De demonstratie eindigt uiterlijk om 17.00 uur."
Ook wordt aangegeven dat er een kans is dat de burgemeester een noodbevel uitvaardigt, wat de politie veel meer bevoegdheden geeft. LaatZeNietLopen heeft al de nodige ervaring met noodbevelen en noodverordeningen, het betekend meestal dat het met de rechten van de mensen die tegen de neonazi's
willen protesteren niet zo nauw wordt genomen Een noodbevel was bijvoorbeeld ook vorig jaar in Arnhem uitgevaardigd, zie: http://laatzenietlopen.blogspot.com/2010_01_01_archive.html.
Ongetwijfeld later meer hierover...
Lees het hele artikel op http://www.ede.nl/bestuur/nieuws/nieuwsberichten/artikel/afspraken-en-maatregelen-voor-demonstratie-nvu/.
Inwoners Ede bezorgd maar strijdbaar
De afgelopen dagen hebben Edenaren en vrijwilligers van LaatZeNietLopen posters en flyers verspreid om op te roepen tegen de demonstratie van de Nederlandse Volks-Unie (NVU) op zaterdag 26 maart. Alle bewoners langs de route van de nazi-mars zijn geïnformeerd. Velen van hen lieten weten bezorgd te zijn en vroegen zich af wat de burgemeester doet om hen te beschermen?
Dat er reden tot zorg is bleek door de vele stickers die de NVU in Ede had geplakt; teksten als `Besatzer Raus´ en `So wie Sie Kämpften...Kämpfen Wir für Deutschland´ samen met de afbeelding van een Duitse soldaat uit de Tweede Wereldoorlog zijn te walgelijk voor woorden. De Duitse bezetter keert terug in
Ede...
Gemeenteraadsleden in Ede weten niet goed hoe om te gaan met de neonazi´s van de NVU; variërend van doodzwijgen tot direct ingrijpen ("klemzetten en afvoeren") beraden ze zich nog over hoe de inwoners van Ede te beschermen.
De vraag is; wat doet de burgemeester om zijn inwoners te beschermen tegen de psychische en fysieke terreur van de neonazi´s?
Kijk voor foto´s en meer nieuws op http://www.laatzenietlopen.nl/, http://www.laatzenietlopen.hyves.nl/, www.youtube.com/laatzenietlopen, of volg ons op Twitter www.twitter.com/laatzenietlopen en Facebook
De afgelopen dagen hebben Edenaren en vrijwilligers van LaatZeNietLopen posters en flyers verspreid om op te roepen tegen de demonstratie van de Nederlandse Volks-Unie (NVU) op zaterdag 26 maart. Alle bewoners langs de route van de nazi-mars zijn geïnformeerd. Velen van hen lieten weten bezorgd te zijn en vroegen zich af wat de burgemeester doet om hen te beschermen?
Dat er reden tot zorg is bleek door de vele stickers die de NVU in Ede had geplakt; teksten als `Besatzer Raus´ en `So wie Sie Kämpften...Kämpfen Wir für Deutschland´ samen met de afbeelding van een Duitse soldaat uit de Tweede Wereldoorlog zijn te walgelijk voor woorden. De Duitse bezetter keert terug in
Ede...
Verwijderde nazi propaganda
Gemeenteraadsleden in Ede weten niet goed hoe om te gaan met de neonazi´s van de NVU; variërend van doodzwijgen tot direct ingrijpen ("klemzetten en afvoeren") beraden ze zich nog over hoe de inwoners van Ede te beschermen.
De vraag is; wat doet de burgemeester om zijn inwoners te beschermen tegen de psychische en fysieke terreur van de neonazi´s?
Kijk voor foto´s en meer nieuws op http://www.laatzenietlopen.nl/, http://www.laatzenietlopen.hyves.nl/, www.youtube.com/laatzenietlopen, of volg ons op Twitter www.twitter.com/laatzenietlopen en Facebook
Informatie op de dag zelf
Kom je zaterdag 26 maart naar Ede op te protesteren tegen de nazi-mars? Noteer dan dit infomatie-telefoonnummer: (niet meer beschikbaar). Vanaf 11:30 uur die dag zijn wij bereikbaar voor alle vragen betreffende de NVU-demonstratie en de tegenprotesten. Eventueel kun je zelf ook nuttige informatie aan ons doorgeven.
We hebben ook een sms-info-service die korte berichten stuurt over het verloop van de nazi-mars, bijvoorbeeld waar de NVU zich op dat moment bevind op de route. Je kunt je voor deze sms-service inschrijven door een mailtje te sturen naar info(at)laatzenietlopen.nl met daarin jou mobiele telefoonnummer. Zet in het onderwerp "aanmelding sms-info-service Ede". We zullen jou nummer uiteraard niet voor andere doeleinden gebruiken.
Verder zijn we ook te volgen op facebook en twitter, waar we ook up-to-date informatie zullen geven. Zie: http://twitter.com/laatzenietlopen
Mocht je getuige zijn van een arrestatie, bel dat dan door aan het arrestantenteam (tel. niet meer beschikbaar) (ook vanaf 11:30 uur bereikbaar). Word je onverhoopt zelf gearresteerd, de Advocaat is Frans Huijbers uit Nijmegen, vraag naar hem en verklaar verder niets.
Tot 26 maart in Ede! Succes!
Kom je zaterdag 26 maart naar Ede op te protesteren tegen de nazi-mars? Noteer dan dit infomatie-telefoonnummer: (niet meer beschikbaar). Vanaf 11:30 uur die dag zijn wij bereikbaar voor alle vragen betreffende de NVU-demonstratie en de tegenprotesten. Eventueel kun je zelf ook nuttige informatie aan ons doorgeven.
We hebben ook een sms-info-service die korte berichten stuurt over het verloop van de nazi-mars, bijvoorbeeld waar de NVU zich op dat moment bevind op de route. Je kunt je voor deze sms-service inschrijven door een mailtje te sturen naar info(at)laatzenietlopen.nl met daarin jou mobiele telefoonnummer. Zet in het onderwerp "aanmelding sms-info-service Ede". We zullen jou nummer uiteraard niet voor andere doeleinden gebruiken.
Verder zijn we ook te volgen op facebook en twitter, waar we ook up-to-date informatie zullen geven. Zie: http://twitter.com/laatzenietlopen
Mocht je getuige zijn van een arrestatie, bel dat dan door aan het arrestantenteam (tel. niet meer beschikbaar) (ook vanaf 11:30 uur bereikbaar). Word je onverhoopt zelf gearresteerd, de Advocaat is Frans Huijbers uit Nijmegen, vraag naar hem en verklaar verder niets.
Tot 26 maart in Ede! Succes!
woensdag 16 maart 2011
Neonazi’s de straat op, inwoners van Ede en omgeving maken zich op voor protest
De NVU kiest wederom een beladen datum: Op 26 maart 1942 begonnen de eerste massavergassingen van Joden in Auschwitz.
Op zaterdag 26 maart wil de Nederlandse Volks-Unie, de oudste nationaal-socialistsche partij van Nederland, demonstreren in Ede. De laatste acht jaar doen zij dat gemiddeld zo’n vier maal per jaar en het is de belangrijkste activiteit van de partij; hier ontmoeten de verschillende groepen extreem-rechtse aanhangers van de partij elkaar en versterken ze hun structuren. Er lopen groepen extreem-rechtse figuren mee met illustere namen als Combat 18, een internationaal neonazistisch terreurnetwerk, en de Nationaal-Socialistische Actie, een groep geradicaliseerde extreem-rechtse jongeren, die sterk antisemitisch zijn en een gewapende ‘blanke revolutie’ nastreven.
'Vrijheid van meningsuiting'
Door het recht op vrijheid van meningsuiting, in dit geval de vrijheid van demonstratie, te misbruiken, creëren zij een tijdelijke vrijplaats voor de verheerlijking van het nationaal-socialisme en het ongestraft uiten van allerlei racistische symboliek en leuzen. Onder wat voor motto de Nederlandse Volks-Unie ook de straat opgaat, dat is slechts een façade voor het intimideren van de bewoners van de stad waar zij demonstreren ‘Eigen volk eerst’, ‘Nationaal-socialisme Nu!’ en ‘Ruhm und Ehre fur die Waffen-SS’ ‘Landstormsoldaten, heldentater’ zijn dan de (Duitse) leuzen die geroepen worden.
Deze keer in Ede is er door de NVU, na jaren van onbegrijpelijke demonstratie-thema’s als ‘Tegen Plutocratie’, ‘Tegen casinokapitalisme’ of ‘Tegen het verdrag van Lissabon’, echter een klassiek racistisch motto gekozen: ‘Stop de multiculturele terreur! Stop immigratie nu!’. Hiermee grijpt de NVU terug op het racistische discours van één van haar voorgangers uit de jaren negentig van vorige eeuw, de in 1998 verboden fascistische partij CP’86, waar de huidige NVU-leider Kusters ook lid van was. Wie de persverklaring over de demonstratie in Ede leest, ziet dat de NVU niets anders wil dan een etnische zuivering van Nederland. In hun woorden ‘Geen integratie, geen assimilatie, maar remigratie’. Alle buitenlanders eruit dus, ondanks dat de NVU er omheen draait en hun stokpaardje ‘criminaliteit’ erbij haalt. Nu is de NVU natuurlijk de laatste die haar mond open moet doen; haar demonstraties zijn een parade van strafbladen wegens geweld, racisme en nog meer geweld. Als de NVU criminaliteit wil bestrijden, zou de eerste stap moeten zijn haar aanhang van de straat te houden!
In steden als Apeldoorn, Doetinchem, Bergen op Zoom, Zwolle, Amersfoort, Den Bosch en Venlo gingen de afgelopen jaren honderden mensen de straat op om hun woede over de nazi-mars door hun straten te uiten. Tientallen agenten van de mobiele eenheid moesten de neonazi’s beschermen. Keer op keer laat de lokale overheid zich gijzelen door het principe van de zogenaamde vrijheid van meningsuiting waarop deze neonazi’s zich beroepen, in plaats van in te grijpen bij racisme en fascisme en de inwoners van de stad te beschermen de intimidatie en psychische terreur van de neonazi-demonstratie. Telkens belooft de burgemeester na vragen van gemeenteraadsfracties of media in te grijpen bij racistische uitingen in een discriminerende context en nationaal-socialistische symboliek te verbieden, maar telkens wordt dit tijdens de demonstratie toch toegestaan. Het blijkt dat burgers zichzelf moeten beschermen. Wij roepen dan ook op tot een stevig en duidelijk tegengeluid.
Kom vanaf 13:00 uur naar station Ede-Wagening waar de NVU verzamelt. Probeer de neonazi’s met zoveel mogelijk lawaai (fluitjes, toeters, leuzen) te overstemmen! Of kies een plekje langs de route voor je eigen tegenprotest. Laat ze niet lopen!
Tweede Wereldoorlog
Het is natuurlijk niet zo dat het nodig is om de Tweede Wereldoorlog erbij te halen om de huidige neonazi’s te duiden, ware het niet dat zij zelf telkens verwijzen naar deze periode.
Constant Kusters, leider van de NVU kiest graag data uit die een nationaalsocialistische connotatie hebben. Zo is hijzelf getrouwd op 20 april, de verjaardag van Adolf Hilter. Over zijn politieke opvattingen bestaat dan ook geen twijfel. Hij zegt "privé nationaalsocialist" te zijn en dweept met Hitler. Op 2 juni 2007 houdt de NVU een treurmars naar het graf van de 'zwarte weduwe' Rost van Tonningen in Rheden, de eerste openbare nationaalsocialistische manifestatie in Nederland na de Tweede Wereldoorlog.
De politie laat het de NVU-demonstranten natuurlijk niet toe om met hakenkruisen rond te marcheren. Maar de betogers proberen wel zo ver mogelijk te gaan in hun racistische en nationaalsocialistische uitingen middels symboliek en leuzen op vlaggen, spandoeken en in spreekkoren. "Eigen volk eerst", "Nationaal-socialisme Nu!" en "SS-soldaten, heldentater" zijn bijvoorbeeld de leuzen die geroepen worden. De NVU voegt daar vaak ook nog een symbolische demonstratiedatum of route aan toe, zoals uit de volgende voorbeelden blijkt:
De aanhangers van de NVU oefenen door te marcheren een psychische terreur uit op alle overlevenden en nabestaanden van slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog, kunnen op de openbare weg tijdens een publieke demonstratie mensen bedreigen en kwetsen die niet in hun wereldbeeld passen.
Het gaat er niet om wat er verboden is, of wat is toegestaan, waar het om gaat is dat dit soort demonstraties moeten worden beoordeeld op wat ze zijn; een verheerlijking van het nationaal-socialisme, terreur op de openbare weg en een rekruteringsmiddel voor racistische jongeren in Nederland.
Hieronder een aantal links naar fotopagina’s uit het antifascistisch vakblad Alert! van een aantal eerdere NVU-demonstraties. Zo krijg je een beeld van wat Ede te wachten staat;
1 juli 2006 Den Haag, Solidariteit met Iran:
http://www.xs4all.nl/~afa/alert/3_10/foto_nvu.html
30 september Arnhem:
http://www.xs4all.nl/~afa/alert/4_10/nvu2.html
Apeldoorn 27 januari 2007 en Doetinchem 24 februari 2007:
http://www.xs4all.nl/~afa/alert/1_11/doetinchem.html
7 april 2007 Oss
http://www.xs4all.nl/~afa/alert/2_11/oss.html
4 augustus 2007 Den Haag
http://www.xs4all.nl/~afa/alert/3_11/nvu.html
27 oktober 2007 Arnhem
http://www.xs4all.nl/~afa/alert/4_11/arnhem.html
1 maart 2008 Bergen op Zoom
http://www.xs4all.nl/~afa/alert/1_12/nvu.html
31 mei 2008 Oss
http://www.xs4all.nl/~afa/alert/2_12/oss.html
21 februari 2009 Amersfoort
http://www.xs4all.nl/~afa/alert/1_13/amersfoort.html
http://laatzenietlopen.blogspot.com/2009_02_01_archive.html
23 mei 2009 Den Bosch
http://www.xs4all.nl/~afa/alert/2_13/nvu_db.html
http://laatzenietlopen.blogspot.com/2009_05_01_archive.html
26 september 2009 Venlo
http://www.xs4all.nl/~afa/alert/3_13/venlo.html
http://laatzenietlopen.blogspot.com/2009_09_01_archive.html
De NVU kiest wederom een beladen datum: Op 26 maart 1942 begonnen de eerste massavergassingen van Joden in Auschwitz.
Op zaterdag 26 maart wil de Nederlandse Volks-Unie, de oudste nationaal-socialistsche partij van Nederland, demonstreren in Ede. De laatste acht jaar doen zij dat gemiddeld zo’n vier maal per jaar en het is de belangrijkste activiteit van de partij; hier ontmoeten de verschillende groepen extreem-rechtse aanhangers van de partij elkaar en versterken ze hun structuren. Er lopen groepen extreem-rechtse figuren mee met illustere namen als Combat 18, een internationaal neonazistisch terreurnetwerk, en de Nationaal-Socialistische Actie, een groep geradicaliseerde extreem-rechtse jongeren, die sterk antisemitisch zijn en een gewapende ‘blanke revolutie’ nastreven.
'Vrijheid van meningsuiting'
Door het recht op vrijheid van meningsuiting, in dit geval de vrijheid van demonstratie, te misbruiken, creëren zij een tijdelijke vrijplaats voor de verheerlijking van het nationaal-socialisme en het ongestraft uiten van allerlei racistische symboliek en leuzen. Onder wat voor motto de Nederlandse Volks-Unie ook de straat opgaat, dat is slechts een façade voor het intimideren van de bewoners van de stad waar zij demonstreren ‘Eigen volk eerst’, ‘Nationaal-socialisme Nu!’ en ‘Ruhm und Ehre fur die Waffen-SS’ ‘Landstormsoldaten, heldentater’ zijn dan de (Duitse) leuzen die geroepen worden.
Deze keer in Ede is er door de NVU, na jaren van onbegrijpelijke demonstratie-thema’s als ‘Tegen Plutocratie’, ‘Tegen casinokapitalisme’ of ‘Tegen het verdrag van Lissabon’, echter een klassiek racistisch motto gekozen: ‘Stop de multiculturele terreur! Stop immigratie nu!’. Hiermee grijpt de NVU terug op het racistische discours van één van haar voorgangers uit de jaren negentig van vorige eeuw, de in 1998 verboden fascistische partij CP’86, waar de huidige NVU-leider Kusters ook lid van was. Wie de persverklaring over de demonstratie in Ede leest, ziet dat de NVU niets anders wil dan een etnische zuivering van Nederland. In hun woorden ‘Geen integratie, geen assimilatie, maar remigratie’. Alle buitenlanders eruit dus, ondanks dat de NVU er omheen draait en hun stokpaardje ‘criminaliteit’ erbij haalt. Nu is de NVU natuurlijk de laatste die haar mond open moet doen; haar demonstraties zijn een parade van strafbladen wegens geweld, racisme en nog meer geweld. Als de NVU criminaliteit wil bestrijden, zou de eerste stap moeten zijn haar aanhang van de straat te houden!
In steden als Apeldoorn, Doetinchem, Bergen op Zoom, Zwolle, Amersfoort, Den Bosch en Venlo gingen de afgelopen jaren honderden mensen de straat op om hun woede over de nazi-mars door hun straten te uiten. Tientallen agenten van de mobiele eenheid moesten de neonazi’s beschermen. Keer op keer laat de lokale overheid zich gijzelen door het principe van de zogenaamde vrijheid van meningsuiting waarop deze neonazi’s zich beroepen, in plaats van in te grijpen bij racisme en fascisme en de inwoners van de stad te beschermen de intimidatie en psychische terreur van de neonazi-demonstratie. Telkens belooft de burgemeester na vragen van gemeenteraadsfracties of media in te grijpen bij racistische uitingen in een discriminerende context en nationaal-socialistische symboliek te verbieden, maar telkens wordt dit tijdens de demonstratie toch toegestaan. Het blijkt dat burgers zichzelf moeten beschermen. Wij roepen dan ook op tot een stevig en duidelijk tegengeluid.
Kom vanaf 13:00 uur naar station Ede-Wagening waar de NVU verzamelt. Probeer de neonazi’s met zoveel mogelijk lawaai (fluitjes, toeters, leuzen) te overstemmen! Of kies een plekje langs de route voor je eigen tegenprotest. Laat ze niet lopen!
Tweede Wereldoorlog
Het is natuurlijk niet zo dat het nodig is om de Tweede Wereldoorlog erbij te halen om de huidige neonazi’s te duiden, ware het niet dat zij zelf telkens verwijzen naar deze periode.
Constant Kusters, leider van de NVU kiest graag data uit die een nationaalsocialistische connotatie hebben. Zo is hijzelf getrouwd op 20 april, de verjaardag van Adolf Hilter. Over zijn politieke opvattingen bestaat dan ook geen twijfel. Hij zegt "privé nationaalsocialist" te zijn en dweept met Hitler. Op 2 juni 2007 houdt de NVU een treurmars naar het graf van de 'zwarte weduwe' Rost van Tonningen in Rheden, de eerste openbare nationaalsocialistische manifestatie in Nederland na de Tweede Wereldoorlog.
De politie laat het de NVU-demonstranten natuurlijk niet toe om met hakenkruisen rond te marcheren. Maar de betogers proberen wel zo ver mogelijk te gaan in hun racistische en nationaalsocialistische uitingen middels symboliek en leuzen op vlaggen, spandoeken en in spreekkoren. "Eigen volk eerst", "Nationaal-socialisme Nu!" en "SS-soldaten, heldentater" zijn bijvoorbeeld de leuzen die geroepen worden. De NVU voegt daar vaak ook nog een symbolische demonstratiedatum of route aan toe, zoals uit de volgende voorbeelden blijkt:
- Op 24 maart 2001 wil de NVU van Duitsland naar Nederland marcheren op de route waar de Duitse Wehrmacht van Hitler Limburg binnenvielen. De datum ligt ook dichtbij de dag waarop de nazi's in 1933 de macht overnamen in Duitsland.
- NVU demonstreerde op 8 maart 2003 in Apeldoorn, op de dag van de herdenking van de executies bij de Woeste Hoeve, vlakbij Apeldoorn (zie http://www.monument.apeldoorn-onderwijs.nl/monument%20WoesteHoeve.htm).
- Op 11 november 2006 demonstreerde de NVU in Zoetermeer, 2 dagen na 9 november (de herdenking van de Kristalnacht, maar ook de datum van de (mislukte) putsch van Hitler in 1923, die de NVU altijd clandestien herdenkt).
- Op 24 februari 2007 wordt in Doetinchem door de NVU gedemonstreerd net na de sterfdatum (23 februari) van Horst Wessel, de schrijver van de tekst van het NSDAP-lied. Na afloop van de demonstratie wordt dit lied zelfs gezongen zonder dat de politie ingrijpt.
- Op 21 februari 2009 demonstreert de NVU in Amersfoort op de route die gevangenen, begeleidt door de nazi's, tijdens de Duitse bezetting naar Kamp Amersfoort moesten lopen. Na de demonstratie berichten neonazi´s triomfantelijk dat het hen is gelukt ‘om over de route van de minderwaardigen te hebben gelopen’…
- Op 30 januari 2009 demonstreerde de NVU in Arnhem, om net als op 27 januari in Apeldoorn in 2007, de slachtoffers van de Holocaust beledigen en intimideren door op of rond de internationale herdenkingsdag van de bevrijding van Auschwitz de straat op te gaan met leuzen als "Nationaal-socialisme Nu!" en allerlei tekens en cijfercombinaties die verwijzen naar het Derde Rijk.
- Op 12 juni 2010 demonstreert de NVU op de verjaardag van Anne Frank in Venlo.
De aanhangers van de NVU oefenen door te marcheren een psychische terreur uit op alle overlevenden en nabestaanden van slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog, kunnen op de openbare weg tijdens een publieke demonstratie mensen bedreigen en kwetsen die niet in hun wereldbeeld passen.
Het gaat er niet om wat er verboden is, of wat is toegestaan, waar het om gaat is dat dit soort demonstraties moeten worden beoordeeld op wat ze zijn; een verheerlijking van het nationaal-socialisme, terreur op de openbare weg en een rekruteringsmiddel voor racistische jongeren in Nederland.
Hieronder een aantal links naar fotopagina’s uit het antifascistisch vakblad Alert! van een aantal eerdere NVU-demonstraties. Zo krijg je een beeld van wat Ede te wachten staat;
1 juli 2006 Den Haag, Solidariteit met Iran:
http://www.xs4all.nl/~afa/alert/3_10/foto_nvu.html
30 september Arnhem:
http://www.xs4all.nl/~afa/alert/4_10/nvu2.html
Apeldoorn 27 januari 2007 en Doetinchem 24 februari 2007:
http://www.xs4all.nl/~afa/alert/1_11/doetinchem.html
7 april 2007 Oss
http://www.xs4all.nl/~afa/alert/2_11/oss.html
4 augustus 2007 Den Haag
http://www.xs4all.nl/~afa/alert/3_11/nvu.html
27 oktober 2007 Arnhem
http://www.xs4all.nl/~afa/alert/4_11/arnhem.html
1 maart 2008 Bergen op Zoom
http://www.xs4all.nl/~afa/alert/1_12/nvu.html
31 mei 2008 Oss
http://www.xs4all.nl/~afa/alert/2_12/oss.html
21 februari 2009 Amersfoort
http://www.xs4all.nl/~afa/alert/1_13/amersfoort.html
http://laatzenietlopen.blogspot.com/2009_02_01_archive.html
23 mei 2009 Den Bosch
http://www.xs4all.nl/~afa/alert/2_13/nvu_db.html
http://laatzenietlopen.blogspot.com/2009_05_01_archive.html
26 september 2009 Venlo
http://www.xs4all.nl/~afa/alert/3_13/venlo.html
http://laatzenietlopen.blogspot.com/2009_09_01_archive.html
zaterdag 12 maart 2011
Nazi-mars gepland in Ede
Protesteer tegen de NVU op 26 maart!
De extreemrechtse Nederlandse VolksUnie (NVU) heeft aangekondigd te gaan demonstreren in Ede. Net als voorgaande keren roept LaatZeNietLopen op tot het laten horen van een stevig tegengeluid langs hun route.
Kom ook protesteren op zaterdag 26 maart tegen de nazi-mars in Ede en overstem hun racistische boodschap met een oorverdovend kabaal! Neem zoveel mogelijk herrie (fluitjes, toeters) en vrienden en vriendinnen mee en kom vanaf 13.00 naar station Ede-Wageningen waar de NVU-demo begint of zoek een plek langs de route. Maak de ruimte voor de neonazi's zo klein als mogelijk!
De nazi-mars zal lopen (update 22/03) vanaf station Ede-Wageningen (Stationsplein) over de Keetmolenweg, Stationsweg, Ariënsweg, Prins Bernhardlaan, Prins Hendriklaan, Anna van Burenlaan, Beatrixlaan, Larixlaan, Zuidelijke Spoorstraat, Prins Bernhardlaan, Ariënsweg, Stationsweg, Keetmolenweg en eindpunt Stationsplein.
Protesteer tegen de nazi-mars 26 maart 2011 weergeven op een grotere kaart
Meer achtergronden: http://laatzenietlopen.blogspot.com/2011/03/neonazis-de-straat-op-inwoners-van-ede.html
Via deze website houden we je op hoogte van de laatste ontwikkelingen.
Laat ze niet lopen!
Protesteer tegen de NVU op 26 maart!
De extreemrechtse Nederlandse VolksUnie (NVU) heeft aangekondigd te gaan demonstreren in Ede. Net als voorgaande keren roept LaatZeNietLopen op tot het laten horen van een stevig tegengeluid langs hun route.
Kom ook protesteren op zaterdag 26 maart tegen de nazi-mars in Ede en overstem hun racistische boodschap met een oorverdovend kabaal! Neem zoveel mogelijk herrie (fluitjes, toeters) en vrienden en vriendinnen mee en kom vanaf 13.00 naar station Ede-Wageningen waar de NVU-demo begint of zoek een plek langs de route. Maak de ruimte voor de neonazi's zo klein als mogelijk!
De nazi-mars zal lopen (update 22/03) vanaf station Ede-Wageningen (Stationsplein) over de Keetmolenweg, Stationsweg, Ariënsweg, Prins Bernhardlaan, Prins Hendriklaan, Anna van Burenlaan, Beatrixlaan, Larixlaan, Zuidelijke Spoorstraat, Prins Bernhardlaan, Ariënsweg, Stationsweg, Keetmolenweg en eindpunt Stationsplein.
Protesteer tegen de nazi-mars 26 maart 2011 weergeven op een grotere kaart
Meer achtergronden: http://laatzenietlopen.blogspot.com/2011/03/neonazis-de-straat-op-inwoners-van-ede.html
Via deze website houden we je op hoogte van de laatste ontwikkelingen.
Laat ze niet lopen!
Abonneren op:
Posts (Atom)
