NVU manifestatie in Den Haag
Aanstaande zaterdag 20 juli wil de neonazistische Nederlandse Volksunie (NVU) een manifestatie houden in Den Haag. De betoging is gepland van 13:00 tot 15:00 uur op het Plein voor de Tweede Kamer in Den Haag. We verwachten dat deze in de praktijk veel korter duurt.
Demonstraties van de NVU zijn een vrijplaats voor de verheerlijking van het nazi-gedachtegoed en het uitdragen van racistische ideeën, daarom heeft LaatZeNietLopen de afgelopen jaren regelmatig opgeroepen tot tegenprotest wanneer de NVU de straat op ging. In die jaren is ook het aantal demonstranten dat de NVU op de been bracht sterk afgenomen van zo'n 100 neonazi's van verschillende pluimage tot nog maar 24 mensen - slechts NVU-leden - op de laatste manifestatie van 10 november 2012 in Arhnem. Deze tendens maakt dat LaatZeNietLopen voorlopig geen reden ziet om nog op te roepen tot massale tegenprotesten. Wel zullen we de NVU altijd scherp in de gaten houden en ons beleid aanpassen wanneer nodig.
Een uitgebreidere motivatie voor ons huidige beleid kun je teruglezen in een eerder bericht op deze site, toen over de manifestatie in Arnhem: http://laatzenietlopen.blogspot.nl/2012/11/neonazi-manifestatie-in-arnhem.html (Arnhem en Den Haag zijn qua omgang met tegenprotest vergelijkbaar).
Mocht je 20 juli toch willen protesteren tegen de NVU, dan wensen we je succes, laat je niet intimideren door de NVU. Heb je vragen of mocht je je verhaal kwijt willen dan kun je altijd je contact opnemen met info@laatzenietlopen.nl. Verder kunnen we je verwijzen naar dé lokale antifascistische actiegroep van Den Haag: www.afadenhaag.nl.
Succes!
LaatZeNietLopen
Posts tonen met het label Nederlandse Volks-Unie. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Nederlandse Volks-Unie. Alle posts tonen
woensdag 14 november 2012
NVU-manifestatie: weinig interessant
10 November manifesteerde de neonazistische Nederlandse Volks-Unie (NVU) in Arnhem. Opnieuw geen toevallige datum, gezien de NVU traditiegetrouw rond deze tijd van het jaar de Hitlerputsch van 8 en 9 november 1923 herdenkt.
LaatZeNietLopen had vooraf al aangegeven de gedecimeerde NVU momenteel niet zo serieus te nemen, en dus geen tegenprotest te organiseren. Maar burgemeester Krikke besloot - bij wijze van reflex - toch het noodbevel, dat ze klaar had liggen, in werking te stellen. Zo waren er politieagenten op elke hoek van de straat aanwezig om journalisten en voorbijgangers op hun identiteitspapieren te controleren.
Op en voor de trappen van de de Willibrorduskerk stelden zich braaf 24 NVU'ers op, met 7 vlaggen en 2 spandoeken. Daaromheen fotografen, politie en enkele zwijgende omstanders. Om 13:00 uur ving NVU-voorman Constant Kusters aan met zijn openingstoespraak, waarna de weinig charismatische Gerard Bruins en Peter van Egmond ook hun speeches mochten oplezen. Opnieuw probeerde de NVU met een 'populair' thema, "Doodstraf voor kinderverkrachters en moordende pedofielen" de sympathie van de buurt te krijgen, maar deze bleef uit. Kusters fantaseerde hardop over het ophangen van pedofielen en insinueerde zijdelings dat er ook iets mis is met homofilie, "maar daar hebben we het deze keer niet over". Na 25 minuten bleek het alweer genoeg voor Kusters en co, want de manifestatie werd beëindigd, waarna er kort nog wat journalisten te woord werden gestaan. Tenslotte reed het hele gezelschap in auto's weer weg om 13:40 uur.
De manifestatie valt samen te vatten als een weinig interessante actie, opgebouwt saaie speeches, NVU'ers met lange gezichten en te veel vlaggen. Maar volgens Kusters is het allemaal onderdeel van een nieuwe strategie, namelijk met minder mensen en minder moeite (minder lopen) toch media-aandacht voor hun standpunten krijgen. Die aandacht was echter vrij beperkt, enkele lokale media publiceerden een kort bericht.
Ondertussen laat de NVU op haar site weten een nieuwe manifestatie voor te bereiden voor 2013, als mogelijke optie voor een locatie wordt Amsterdam genoemd. Het zal ons benieuwen.
10 November manifesteerde de neonazistische Nederlandse Volks-Unie (NVU) in Arnhem. Opnieuw geen toevallige datum, gezien de NVU traditiegetrouw rond deze tijd van het jaar de Hitlerputsch van 8 en 9 november 1923 herdenkt.
LaatZeNietLopen had vooraf al aangegeven de gedecimeerde NVU momenteel niet zo serieus te nemen, en dus geen tegenprotest te organiseren. Maar burgemeester Krikke besloot - bij wijze van reflex - toch het noodbevel, dat ze klaar had liggen, in werking te stellen. Zo waren er politieagenten op elke hoek van de straat aanwezig om journalisten en voorbijgangers op hun identiteitspapieren te controleren.
Op en voor de trappen van de de Willibrorduskerk stelden zich braaf 24 NVU'ers op, met 7 vlaggen en 2 spandoeken. Daaromheen fotografen, politie en enkele zwijgende omstanders. Om 13:00 uur ving NVU-voorman Constant Kusters aan met zijn openingstoespraak, waarna de weinig charismatische Gerard Bruins en Peter van Egmond ook hun speeches mochten oplezen. Opnieuw probeerde de NVU met een 'populair' thema, "Doodstraf voor kinderverkrachters en moordende pedofielen" de sympathie van de buurt te krijgen, maar deze bleef uit. Kusters fantaseerde hardop over het ophangen van pedofielen en insinueerde zijdelings dat er ook iets mis is met homofilie, "maar daar hebben we het deze keer niet over". Na 25 minuten bleek het alweer genoeg voor Kusters en co, want de manifestatie werd beëindigd, waarna er kort nog wat journalisten te woord werden gestaan. Tenslotte reed het hele gezelschap in auto's weer weg om 13:40 uur.
De manifestatie valt samen te vatten als een weinig interessante actie, opgebouwt saaie speeches, NVU'ers met lange gezichten en te veel vlaggen. Maar volgens Kusters is het allemaal onderdeel van een nieuwe strategie, namelijk met minder mensen en minder moeite (minder lopen) toch media-aandacht voor hun standpunten krijgen. Die aandacht was echter vrij beperkt, enkele lokale media publiceerden een kort bericht.
Ondertussen laat de NVU op haar site weten een nieuwe manifestatie voor te bereiden voor 2013, als mogelijke optie voor een locatie wordt Amsterdam genoemd. Het zal ons benieuwen.
maandag 5 november 2012
Neonazi-manifestatie in Arnhem
Op zaterdag 10 november 2012 wil de extreemrechtse Nederlandse Volksunie (NVU) een stilstaande manifestatie houden in de wijk Plattenburg in Arnhem. Tussen 13:00 en 15:00 uur vindt deze plaats op de parkeerplaats voor de kerk op Oude Velperweg ter hoogte van de Schaapsdrift. De NVU-ers zullen aanreizen via Station Arnhem Presikhaaf en dan over de Schaapsdrift naar de manifestatieplek lopen, zo staat te lezen op de NVU-website.
Demonstraties van de NVU zijn een vrijplaats voor de verheerlijking van het nazi-gedachtegoed en het uitdragen van racistische ideeën, daarom roept LaatZeNietLopen al jaren op tot protest wanneer de NVU de straat op gaat. Samen met buurtbewoners proberen we dan de ruimte voor neonazi's zo klein als mogelijk te maken. Dat gebeurd door de NVU te overstemmen met lawaai en leuzen, maar bijvoorbeeld ook door ludieke acties en zitblokkades.
Mede onder invloed van de vele tegenprotesten van de afgelopen jaren zijn de demonstraties van de NVU enorm in deelnemertal gedaald. Hadden we eerst te maken met tientallen tot zelfs meer dan 100 neonazi's uit binnen- en buitenland (en van verschillende organisaties) die een ronde door een stad liepen, nu zijn er nog slechts 15 NVU-leden die statisch naar een paar toespraken luisteren.
Protest tegen de NVU in de stad Arnhem is echter problematisch. Door de in Arnhem veelvuldig voorkomende NVU-demonstraties zijn de gemeente en de politie zeer ingespeeld op de situatie. In de regel wordt uit alles de kast gehaald om de dag gecontroleerd te laten verlopen. De burgemeester vaardigt een zeer uitgebreid noodbevel uit, welke de politie vrij spel heeft en waar de gemeenteraad geen controle op kan uitoefenen. Dit heeft er in het verleden toe geleid dat buurtbewoners en NVU-tegenstanders massaal werden gearresteerd voor kleine zaken als het niet kunnen tonen van ID of het zich begeven in het noodbevelgebied. Deze harde lijn van de Arnhemse politie maakt de speelruimte voor mensen die tegen het racisme van de NVU willen protesteren erg klein. LaatZeNietLopen heeft daarom de demonstraties van de NVU in Arnhem altijd (min of meer) gelaten voor wat het was.
Ook deze keer zien we geen reden om ons beleid daarin aan te passen. Bovendien is LaatZeNietLopen er van overtuigd dat de dreiging vanuit NVU-manifestaties tegenwoordig veel minder serieus te nemen is dan voorheen. De aantrekkingskracht op andere neonazi-groepen is bijvoorbeeld geheel verdwenen. De manifestaties zijn korter, hebben veel minder deelnemers, zijn minder wervend van aard en hebben minder impact doordat ze op één plek plaats vinden. Met het ontbreken van andere neonazi-groepen zijn de manifestaties ook beduidend minder intimiderend voor omstanders en de buurt.
Het blijft echter zeer ongewenst, zo'n neonazi-manifestatie in de buurt. Maar laat je niet uit jouw buurt wegjagen door dit groepje racisten en het politie-circus hieromheen. Onze support gaat dan ook uit naar de bewoners van Arnhem, met name de direct omwonenden. Mensen kunnen contact met ons opnemen via info@laatzenietlopen.nl als ze vragen hebben of gewoon hun verhaal kwijt willen. Laat het ook weten als de NVU bijvoorbeeld flyers en stickers heeft achtergelaten in jou buurt.
Succes!
LaatZeNietLopen
Op zaterdag 10 november 2012 wil de extreemrechtse Nederlandse Volksunie (NVU) een stilstaande manifestatie houden in de wijk Plattenburg in Arnhem. Tussen 13:00 en 15:00 uur vindt deze plaats op de parkeerplaats voor de kerk op Oude Velperweg ter hoogte van de Schaapsdrift. De NVU-ers zullen aanreizen via Station Arnhem Presikhaaf en dan over de Schaapsdrift naar de manifestatieplek lopen, zo staat te lezen op de NVU-website.
Demonstraties van de NVU zijn een vrijplaats voor de verheerlijking van het nazi-gedachtegoed en het uitdragen van racistische ideeën, daarom roept LaatZeNietLopen al jaren op tot protest wanneer de NVU de straat op gaat. Samen met buurtbewoners proberen we dan de ruimte voor neonazi's zo klein als mogelijk te maken. Dat gebeurd door de NVU te overstemmen met lawaai en leuzen, maar bijvoorbeeld ook door ludieke acties en zitblokkades.
Mede onder invloed van de vele tegenprotesten van de afgelopen jaren zijn de demonstraties van de NVU enorm in deelnemertal gedaald. Hadden we eerst te maken met tientallen tot zelfs meer dan 100 neonazi's uit binnen- en buitenland (en van verschillende organisaties) die een ronde door een stad liepen, nu zijn er nog slechts 15 NVU-leden die statisch naar een paar toespraken luisteren.
Protest tegen de NVU in de stad Arnhem is echter problematisch. Door de in Arnhem veelvuldig voorkomende NVU-demonstraties zijn de gemeente en de politie zeer ingespeeld op de situatie. In de regel wordt uit alles de kast gehaald om de dag gecontroleerd te laten verlopen. De burgemeester vaardigt een zeer uitgebreid noodbevel uit, welke de politie vrij spel heeft en waar de gemeenteraad geen controle op kan uitoefenen. Dit heeft er in het verleden toe geleid dat buurtbewoners en NVU-tegenstanders massaal werden gearresteerd voor kleine zaken als het niet kunnen tonen van ID of het zich begeven in het noodbevelgebied. Deze harde lijn van de Arnhemse politie maakt de speelruimte voor mensen die tegen het racisme van de NVU willen protesteren erg klein. LaatZeNietLopen heeft daarom de demonstraties van de NVU in Arnhem altijd (min of meer) gelaten voor wat het was.
Ook deze keer zien we geen reden om ons beleid daarin aan te passen. Bovendien is LaatZeNietLopen er van overtuigd dat de dreiging vanuit NVU-manifestaties tegenwoordig veel minder serieus te nemen is dan voorheen. De aantrekkingskracht op andere neonazi-groepen is bijvoorbeeld geheel verdwenen. De manifestaties zijn korter, hebben veel minder deelnemers, zijn minder wervend van aard en hebben minder impact doordat ze op één plek plaats vinden. Met het ontbreken van andere neonazi-groepen zijn de manifestaties ook beduidend minder intimiderend voor omstanders en de buurt.
Het blijft echter zeer ongewenst, zo'n neonazi-manifestatie in de buurt. Maar laat je niet uit jouw buurt wegjagen door dit groepje racisten en het politie-circus hieromheen. Onze support gaat dan ook uit naar de bewoners van Arnhem, met name de direct omwonenden. Mensen kunnen contact met ons opnemen via info@laatzenietlopen.nl als ze vragen hebben of gewoon hun verhaal kwijt willen. Laat het ook weten als de NVU bijvoorbeeld flyers en stickers heeft achtergelaten in jou buurt.
Succes!
LaatZeNietLopen
zaterdag 31 maart 2012
Stilte in De Steeg
"Een spookstad", noemde een inwoner van De Steeg zijn dorp vandaag. In afwachting van de neonazi´s van de Nederlandse Volks-Unie zijn de straten leeg, de auto´s elders geparkeerd, gordijnen en luiken dicht. Zichtbaar vanaf de straat hingen er felgekleurde teksten tegen de NVU `Geen rassenhaat in onze straat´, of `Wat is ´t nummer van het Meldpunt Overlast Extreemrechts?´ en teksten als `Pool zkt werk, nazi zkt ruzie´ en `Nooit meer, Nigdy wiecej´.
Op straat liepen wel fors gebouwde mannen, sommigen leken op klassieke actievoerders tegen de NVU. Het waren echter agenten in burger.
Als je brood wilde halen werd je onderweg drie keer om legitimatie gevraagd. Op elke straathoek een agent. Een enorm gebied rond de demonstratieroute was uitgeroepen tot noodgebied, om nieuwsgierigen en tegenstanders op een afstand te houden. Rond een uur of een arriveerde de NVU: 25 mannen, bijna allemaal met een wit NVU-petje.
Zij riepen `Vrij, sociaal en nationaal´ en `Hop, hop, hop, immigratiestop!´. De leuzen sloegen dood op de stille muren van De Steeg. Een inwoner had de ramen open en draaide vrij luid klassieke muziek. Na drie kwartier, inclusief de toespraken, was het voorbij en werden de NVU´ers onder politie-escorte via de snelweg afgevoerd. Het graf van NSB-weduwe Rost van Tonningen lieten zij deze keer links liggen.
De gemeente meldt dat er 12 verwijderingsbevelen zijn uitgedeeld. Zo was er bijvoorbeeld een vrouw die werd weggestuurd omdat zij haar dochter, die in de wijk woont, wilde bezoeken.Voor zover bekend zijn er ondanks de massaal aanwezige politie geen arrestaties gevallen. Het spannendste moment was toen een voorbijganger wat dichterbij de NVU´ers wilde gaan staan om een speech te horen. Hij werd direct door agenten in burger afgevoerd.
De NVU lijkt haar aantrekkingskracht op het radicalere spectrum van de Nederlandse (en Duitse) neonaziscene, zoals de Nationaal Socialistische Actie (NSA), Combat 18, Blood & Honour en Ulfhednar te hebben verloren. En ook in De Steeg en Rheden vond de NVU geen weerklank voor haar racistische en haatzaaiende boodschap.
LaatZeNietLopen dankt alle inwoners van De Steeg voor hun duidelijke stellingname vandaag!
Berichtgeving media:
De Gelderlander
Omroep Gelderland
RTV Rijn IJssel
Team LaatZeNietLopen
"Een spookstad", noemde een inwoner van De Steeg zijn dorp vandaag. In afwachting van de neonazi´s van de Nederlandse Volks-Unie zijn de straten leeg, de auto´s elders geparkeerd, gordijnen en luiken dicht. Zichtbaar vanaf de straat hingen er felgekleurde teksten tegen de NVU `Geen rassenhaat in onze straat´, of `Wat is ´t nummer van het Meldpunt Overlast Extreemrechts?´ en teksten als `Pool zkt werk, nazi zkt ruzie´ en `Nooit meer, Nigdy wiecej´.
Op straat liepen wel fors gebouwde mannen, sommigen leken op klassieke actievoerders tegen de NVU. Het waren echter agenten in burger.
Als je brood wilde halen werd je onderweg drie keer om legitimatie gevraagd. Op elke straathoek een agent. Een enorm gebied rond de demonstratieroute was uitgeroepen tot noodgebied, om nieuwsgierigen en tegenstanders op een afstand te houden. Rond een uur of een arriveerde de NVU: 25 mannen, bijna allemaal met een wit NVU-petje.
Zij riepen `Vrij, sociaal en nationaal´ en `Hop, hop, hop, immigratiestop!´. De leuzen sloegen dood op de stille muren van De Steeg. Een inwoner had de ramen open en draaide vrij luid klassieke muziek. Na drie kwartier, inclusief de toespraken, was het voorbij en werden de NVU´ers onder politie-escorte via de snelweg afgevoerd. Het graf van NSB-weduwe Rost van Tonningen lieten zij deze keer links liggen.
De gemeente meldt dat er 12 verwijderingsbevelen zijn uitgedeeld. Zo was er bijvoorbeeld een vrouw die werd weggestuurd omdat zij haar dochter, die in de wijk woont, wilde bezoeken.Voor zover bekend zijn er ondanks de massaal aanwezige politie geen arrestaties gevallen. Het spannendste moment was toen een voorbijganger wat dichterbij de NVU´ers wilde gaan staan om een speech te horen. Hij werd direct door agenten in burger afgevoerd.
De NVU lijkt haar aantrekkingskracht op het radicalere spectrum van de Nederlandse (en Duitse) neonaziscene, zoals de Nationaal Socialistische Actie (NSA), Combat 18, Blood & Honour en Ulfhednar te hebben verloren. En ook in De Steeg en Rheden vond de NVU geen weerklank voor haar racistische en haatzaaiende boodschap.
LaatZeNietLopen dankt alle inwoners van De Steeg voor hun duidelijke stellingname vandaag!
Berichtgeving media:
De Gelderlander
Omroep Gelderland
RTV Rijn IJssel
Team LaatZeNietLopen
vrijdag 30 maart 2012
Oproep tot oorverdovende stilte bij nazi-mars in de Steeg
Vandaag heeft LaatZeNietLopen besloten om de oproep tot actie tegen de NVU a.s. zaterdag in de Steeg te wijzigen: in plaats van een lawaai protest, een oorverdovende stilte rond de nazi-mars. LaatZeNietLopen probeert bij haar acties altijd aansluiting te zoeken met de bewoners van de plaats waar de nazi-mars plaatsvindt en in het bijzonder de buurt waar deze doorheen loopt.
Het concept van LaatZeNietLopen, de neo-nazi’s overstemmen met gefluit en andere herrie, werkt prima in een stad als Enschede. Aanstaande zaterdag hebben we echter te maken met De Steeg. Dit is een klein, rustig dorpje met slechts 1200 inwoners.
De inwoners van De Steeg zijn totaal niet gediend van de NVU. We hebben gezien dat in de buurt de door ons verspreide raamstroken zijn opgehangen. Wij moedigen de inwoners van de Steeg nog steeds aan dit te doen. De wens van de bewoners is om de NVU totaal voor schut te zetten door ze te laten marcheren door lege straten, langs huizen waarvan de gordijnen dichtgetrokken zijn. De opkomst van de NVU zal zeer klein zijn, geschat wordt zo’n 25 neonazi’s.
De burgemeester had al aangekondigd een noodbevel voor de Steeg uit te vaardigen en heeft zojuist het noodbevel-gebied bekend gemaakt. Dit omvat een zeer groot gebied en we verwachtten dat de politie uit alle macht zal proberen om mensen die niet in de Steeg wonen te weren. De afslag vanaf de snelweg naar De Steeg zal zelfs worden afgesloten. Er is geen treinstation in de Steeg.
Wij vinden het onverantwoord om tegenstanders van de NVU op te roepen om naar De Steeg te komen. We hebben hier te maken met de politie Gelderland-Midden, die in Arnhem altijd een harde lijn hanteert. Dit heeft er in het verleden toe geleid dat buurtbewoners en NVU-tegenstanders massaal werden gearresteerd voor kleine zaken als het niet kunnen tonen van ID of het zich begeven in het noodbevel gebied.
Deze keer kiezen wij voor een andere vorm van protest dan gewoonlijk. Onze oproep om de nazi’s met lawaai te overstemmen trekken wij dus in. Wij denken dat oorverdovende stilte in deze specifieke situatie de meest effectieve manier is tegen de verspreiding van de standpunten van de NVU. Door hen door lege straten te laten marcheren, denken we dat we de NVU als partij nog verder te kunnen isoleren en marginaliseren.
LaatZeNietLopen zal bereikbaar zijn voor eventuele klachten over de toepassing van het geldende noodbevel. Er is een advocaat standby. We zijn bereikbaar op 06-26639840 en info@laatzenietlopen.nl vanaf vrijdagavond 18:00 uur.
Team LaatZeNietLopen
Vandaag heeft LaatZeNietLopen besloten om de oproep tot actie tegen de NVU a.s. zaterdag in de Steeg te wijzigen: in plaats van een lawaai protest, een oorverdovende stilte rond de nazi-mars. LaatZeNietLopen probeert bij haar acties altijd aansluiting te zoeken met de bewoners van de plaats waar de nazi-mars plaatsvindt en in het bijzonder de buurt waar deze doorheen loopt.
Het concept van LaatZeNietLopen, de neo-nazi’s overstemmen met gefluit en andere herrie, werkt prima in een stad als Enschede. Aanstaande zaterdag hebben we echter te maken met De Steeg. Dit is een klein, rustig dorpje met slechts 1200 inwoners.
De inwoners van De Steeg zijn totaal niet gediend van de NVU. We hebben gezien dat in de buurt de door ons verspreide raamstroken zijn opgehangen. Wij moedigen de inwoners van de Steeg nog steeds aan dit te doen. De wens van de bewoners is om de NVU totaal voor schut te zetten door ze te laten marcheren door lege straten, langs huizen waarvan de gordijnen dichtgetrokken zijn. De opkomst van de NVU zal zeer klein zijn, geschat wordt zo’n 25 neonazi’s.
De burgemeester had al aangekondigd een noodbevel voor de Steeg uit te vaardigen en heeft zojuist het noodbevel-gebied bekend gemaakt. Dit omvat een zeer groot gebied en we verwachtten dat de politie uit alle macht zal proberen om mensen die niet in de Steeg wonen te weren. De afslag vanaf de snelweg naar De Steeg zal zelfs worden afgesloten. Er is geen treinstation in de Steeg.
Wij vinden het onverantwoord om tegenstanders van de NVU op te roepen om naar De Steeg te komen. We hebben hier te maken met de politie Gelderland-Midden, die in Arnhem altijd een harde lijn hanteert. Dit heeft er in het verleden toe geleid dat buurtbewoners en NVU-tegenstanders massaal werden gearresteerd voor kleine zaken als het niet kunnen tonen van ID of het zich begeven in het noodbevel gebied.
Deze keer kiezen wij voor een andere vorm van protest dan gewoonlijk. Onze oproep om de nazi’s met lawaai te overstemmen trekken wij dus in. Wij denken dat oorverdovende stilte in deze specifieke situatie de meest effectieve manier is tegen de verspreiding van de standpunten van de NVU. Door hen door lege straten te laten marcheren, denken we dat we de NVU als partij nog verder te kunnen isoleren en marginaliseren.
LaatZeNietLopen zal bereikbaar zijn voor eventuele klachten over de toepassing van het geldende noodbevel. Er is een advocaat standby. We zijn bereikbaar op 06-26639840 en info@laatzenietlopen.nl vanaf vrijdagavond 18:00 uur.
Team LaatZeNietLopen
Burgemeester Rheden heeft begrip voor creatieve acties
Vanavond was er een informatiebijeenkomst voor bewoners van de Steeg over de komst van de NVU naar hun dorp. Onder de ongeveer 30 aanwezigen waren ongeruste buurtbewoners, enkele wethouders, burgemeester van Wingerden-Boers en de politie Gelderland Midden. De sfeer op de avond was strijdbaar. Het was overduidelijk dat de buurtbewoners allen een grote afkeer hebben van Constant Kusters en de NVU. Dit geldt ook voor burgemeester van Wingerden-Boers. Zij gaf aan ook liever niet te hebben dat de nazi’s naar de Steeg komen, maar dat zij juridisch hier niets tegen kan beginnen. Ze zal de demonstratie van de nazi’s dan ook niet proberen te verbieden.
ROUTE
De nazi’s zullen allen met de auto komen en hun auto’s parkeren op de parkeerplaats rechts aan het begin van de Oversteeg. De afrit vanaf de snelweg naar het dorp wordt volledig afgesloten en zal niet gebruikt kunnen worden. Vervolgens lopen de nazi’s via de Van Aldenburglaan rechtsaf de Godard van Reedelaan op. Aan het einde van die laan gaan ze linksaf naar de Smidsallee. Van hier gaan ze linksaf naar de Ursula van Raesfeltlaan. Dan zullen ze op het speelveld, waar deze laan weer teruggaat naar de van Aldenburglaan, een toespraak houden. Hierna keren ze terug naar de parkeerplaats op de Oversteeg.
In de aanvraag van de demonstratie wilden de nazi’s starten pal voor het zogenaamde Polenhotel in de Steeg. Een grove provocatie waar de burgemeester niet accoord mee is gegaan.
NOODVERORDENING
Er zal een helicopter in worden gezet en er zal een noodverordening worden afgekondigd voor het dorp die in zal gaan vanaf vrijdagavond en zal duren tot zaterdagavond. Er zal een noodverordening gelden voor een groot gebied om de route heen waar de politie mag fouilleren, ID controleren en mensen uit het gebied kan sturen (gebiedsverbod). Kun je je identiteitsbewijs niet tonen dan zal dit zonder pardon leiden tot aanhouding. Ook zal er veel politie in burger aanwezig zijn. De burgemeester vertelde dat bewoners zich zelfs in hun eigen straat moeten kunnen legitimeren. Vertellen dat je daar woont is niet genoeg. Hierop riep een van de aanwezigen “en wie heeft dat ook alweer bedacht?”.
ALLE OGEN OP DE NAZI’S?
Een vraag uit het publiek was of er niet te veel wordt gefocust op de zogenaamde tegendemonstranten. Er is namelijk in het verleden herhaaldelijk gebleken dat neo-nazi’s tijdens dit soort demonstraties strafbare uitingen doen, zoals het brengen van de hitler-groet en het roepen van racistische leuzen. Wordt hierbij door de politie ook ingegrepen? De burgemeester antwoordde hierop dat bij het doen van een hitler-groet of het roepen van racistische leuzen de daders onmiddelijk opgepakt worden.
PROTEST!
Vanuit de bewoners werd de behoefte uitgesproken om te protesteren tegen de aanwezigheid van nazi’s in het dorp. “Mijn straat komen ze wat mij betreft niet in” werd er gezegd. Enkele bewoners zijn bereid om hun huis open te stellen voor tegendemonstranten. De vraag werd gesteld “hoe ver kan ik gaan in mijn protest?”. De burgemeester geeft aan dat ze begrip heeft voor creatieve acties. Een bewoner had een LaatZeNietLopen raam-posters bij zich en liet die zien aan de aanwezigen. De burgemeester heeft er alle begrip voor dat die achter de ramen wordt gehangen. Ook andere vormen van actie krijgt haar goedkeuring: “Bedenk je eigen actie, maar houd het De Steeg waardig” verkondigde zij.
CONCLUSIE
De burgemeester sloot de avond af en zei blij zijn te zien dat de mensen rustig bleven, waarop een strijdbare buurtbewoner opmerkte “dat zullen we nog wel eens zien, stille wateren hebben diepe gronden”. En zo is het!
Uiteraard ondersteunt LaatZeNietLopen elke vorm van actie die mensen willen ondernemen. Probeer, ondanks de uitgebreide politie-inzet, de ruimte voor de nazi’s die dag zo klein als mogelijk te maken. Fluit ze uit of ga in discussie, laat zien dat neonazi´s niet welkom zijn! Negeren is geen optie, de NVU zal hoe dan ook aandacht krijgen, door stickers te plakken, interviews te geven, flyers uit te delen, op internet tekeer te gaan en proberen te demonstreren op zaterdag 31 maart.
Tot zaterdag!
Team LaatZeNietLopen
 |
| Burgemeester oefent voor haar creatieve actie? |
ROUTE
De nazi’s zullen allen met de auto komen en hun auto’s parkeren op de parkeerplaats rechts aan het begin van de Oversteeg. De afrit vanaf de snelweg naar het dorp wordt volledig afgesloten en zal niet gebruikt kunnen worden. Vervolgens lopen de nazi’s via de Van Aldenburglaan rechtsaf de Godard van Reedelaan op. Aan het einde van die laan gaan ze linksaf naar de Smidsallee. Van hier gaan ze linksaf naar de Ursula van Raesfeltlaan. Dan zullen ze op het speelveld, waar deze laan weer teruggaat naar de van Aldenburglaan, een toespraak houden. Hierna keren ze terug naar de parkeerplaats op de Oversteeg.
In de aanvraag van de demonstratie wilden de nazi’s starten pal voor het zogenaamde Polenhotel in de Steeg. Een grove provocatie waar de burgemeester niet accoord mee is gegaan.
NOODVERORDENING
Er zal een helicopter in worden gezet en er zal een noodverordening worden afgekondigd voor het dorp die in zal gaan vanaf vrijdagavond en zal duren tot zaterdagavond. Er zal een noodverordening gelden voor een groot gebied om de route heen waar de politie mag fouilleren, ID controleren en mensen uit het gebied kan sturen (gebiedsverbod). Kun je je identiteitsbewijs niet tonen dan zal dit zonder pardon leiden tot aanhouding. Ook zal er veel politie in burger aanwezig zijn. De burgemeester vertelde dat bewoners zich zelfs in hun eigen straat moeten kunnen legitimeren. Vertellen dat je daar woont is niet genoeg. Hierop riep een van de aanwezigen “en wie heeft dat ook alweer bedacht?”.
ALLE OGEN OP DE NAZI’S?
Een vraag uit het publiek was of er niet te veel wordt gefocust op de zogenaamde tegendemonstranten. Er is namelijk in het verleden herhaaldelijk gebleken dat neo-nazi’s tijdens dit soort demonstraties strafbare uitingen doen, zoals het brengen van de hitler-groet en het roepen van racistische leuzen. Wordt hierbij door de politie ook ingegrepen? De burgemeester antwoordde hierop dat bij het doen van een hitler-groet of het roepen van racistische leuzen de daders onmiddelijk opgepakt worden.
PROTEST!
Vanuit de bewoners werd de behoefte uitgesproken om te protesteren tegen de aanwezigheid van nazi’s in het dorp. “Mijn straat komen ze wat mij betreft niet in” werd er gezegd. Enkele bewoners zijn bereid om hun huis open te stellen voor tegendemonstranten. De vraag werd gesteld “hoe ver kan ik gaan in mijn protest?”. De burgemeester geeft aan dat ze begrip heeft voor creatieve acties. Een bewoner had een LaatZeNietLopen raam-posters bij zich en liet die zien aan de aanwezigen. De burgemeester heeft er alle begrip voor dat die achter de ramen wordt gehangen. Ook andere vormen van actie krijgt haar goedkeuring: “Bedenk je eigen actie, maar houd het De Steeg waardig” verkondigde zij.
CONCLUSIE
De burgemeester sloot de avond af en zei blij zijn te zien dat de mensen rustig bleven, waarop een strijdbare buurtbewoner opmerkte “dat zullen we nog wel eens zien, stille wateren hebben diepe gronden”. En zo is het!
Uiteraard ondersteunt LaatZeNietLopen elke vorm van actie die mensen willen ondernemen. Probeer, ondanks de uitgebreide politie-inzet, de ruimte voor de nazi’s die dag zo klein als mogelijk te maken. Fluit ze uit of ga in discussie, laat zien dat neonazi´s niet welkom zijn! Negeren is geen optie, de NVU zal hoe dan ook aandacht krijgen, door stickers te plakken, interviews te geven, flyers uit te delen, op internet tekeer te gaan en proberen te demonstreren op zaterdag 31 maart.
Tot zaterdag!
Team LaatZeNietLopen
dinsdag 27 maart 2012
NVU demonstreert in De Steeg
De neonazistische Nederlandse Volks-Unie (NVU) gaat as zaterdag 31 maart demonstreren in De Steeg (gemeente Rheden), dat is zojuist bekend geworden. De buurtbewoners hebben een brief gekregen waarin staat dat de nazi-mars van 13:00 tot 15:00 uur zal plaatsvinden. De NVU-manifestatie begint op kruispunt Aldenburglaan/Oversteeg en loopt dan over de Godard van Reedelaan, Smidsallee, Ursula van Raesfeltlaan en eindigd bij het veld op de hoek met de Van Aldenburglaan.
Aan de datum en locatie voor de NVU demonstratie kleeft opnieuw nationaal-socialistische symboliek, 5 jaar geleden overleed de NSB Zwarte Weduwe Florrie Rost van Tonningen en werd in Rheden op 30 maart 2007 begraven.
LaatZeNietLopen roept burgers op tot een luid en duidelijk tegenprotest. Verheerlijking van het nazi-gedachtegoed en racisme is ontoelaatbaar.
Meer informatie volgt snel.
Laat ze niet lopen!
De neonazistische Nederlandse Volks-Unie (NVU) gaat as zaterdag 31 maart demonstreren in De Steeg (gemeente Rheden), dat is zojuist bekend geworden. De buurtbewoners hebben een brief gekregen waarin staat dat de nazi-mars van 13:00 tot 15:00 uur zal plaatsvinden. De NVU-manifestatie begint op kruispunt Aldenburglaan/Oversteeg en loopt dan over de Godard van Reedelaan, Smidsallee, Ursula van Raesfeltlaan en eindigd bij het veld op de hoek met de Van Aldenburglaan.
Aan de datum en locatie voor de NVU demonstratie kleeft opnieuw nationaal-socialistische symboliek, 5 jaar geleden overleed de NSB Zwarte Weduwe Florrie Rost van Tonningen en werd in Rheden op 30 maart 2007 begraven.
LaatZeNietLopen roept burgers op tot een luid en duidelijk tegenprotest. Verheerlijking van het nazi-gedachtegoed en racisme is ontoelaatbaar.
Meer informatie volgt snel.
Laat ze niet lopen!
donderdag 22 maart 2012
Demonstratie NVU 31 maart; waar?
De extreemrechtse Nederlandse Volks-Unie (NVU) heeft voor 31 maart een demonstratie/manifestatie aangekondigd, maar wil de locatie pas enkele dagen voor de demonstratiedatum prijsgeven. Dit is onderdeel van de nieuwe tactiek van NVU-voorman Kusters, die heeft gezegd samen met de betreffende gemeente en politie de locatie zo lang mogelijk geheim te willen houden zodat tegenstanders geen tijd hebben een tegenprotest te organiseren.
LaatZeNietLopen heeft vervolgens gekeken welke steden voor de NVU een mogelijkheid zouden kunnen zijn en is navraag gaan doen. Verschillende bronnen maakte aannemelijk dat het Enschede zou worden. Bovendien had Kusters na de demonstratie van 28 mei 2011 in Enschede aangegeven ooit terug te komen voor wraak, honderden mensen prostesteerden toen tegen de NVU, wat er voor zorgde dat de route werd ingekort en een aantal spreekpunten werd afgelast. Wij vroegen de gemeente Enschede herhaaldelijk of ze een aanvraag van de NVU voor de 31ste binnen hadden, maar we kregen geen antwoord.
Uiteindelijk besloten we via de media ons vermoeden publiek te maken en de burgemeester tot openheid te dwingen. Dat heeft geholpen; de gemeente heeft inmiddels stellig aangegeven geen demonstratie-aanvraag van de NVU binnen te hebben (zie Tubantia, LZNL is overigens nooit zelf gecontacteerd door de burgemeester of gemeente Enschede).
Dat schept duidelijkheid zou je zeggen, maar de NVU kan nog steeds Enschede voor ogen hebben als locatie. Voor een demonstratie kunnen zij tot 48 uur van te voren een melding maken bij de gemeente. Laten we hopen dat de burgemeester in dat geval direct voor openheid kiest en niet meegaat in de door de NVU gewenste geheimhouding.
In Helmond (NVU demonstratie op 1 oktober 2011) besloot de burgemeester onder één hoedje te spelen met de NVU en pas op het laatste moment de locatie openbaar te maken. Bewoners van de wijk Brouwhuis werden verrast door de nazi-mars en de zeer vergaande maatregelen van de politie en waren woedend op de burgemeester, die later mede door deze toestand zou aftreden.
Het is dus onduidelijk waar de NVU 31 maart haar nazi-optocht zal houden. LaatZeNietLopen blijft nauwlettend de mogelijkheid van Enschede in de gaten houden maar sluit nadrukkelijk andere steden niet uit. We vragen iedereen die aanwijzingen heeft contact met ons op te nemen. En doen een appel aan alle burgemeesters van Nederland om niet mee te gaan in wens van Kusters om de stad of locatie van de NVU-mars geheim te houden.
Laat ze niet lopen!
www.laatzenietlopen.nl
info@laatzenietlopen.nl
facebook.com/laatzenietlopen
twitter.com/laatzenietlopen
Update 27/2: Locatie is De Steeg (gem. Rheden), zie: NVU demonstreert in De Steeg
De extreemrechtse Nederlandse Volks-Unie (NVU) heeft voor 31 maart een demonstratie/manifestatie aangekondigd, maar wil de locatie pas enkele dagen voor de demonstratiedatum prijsgeven. Dit is onderdeel van de nieuwe tactiek van NVU-voorman Kusters, die heeft gezegd samen met de betreffende gemeente en politie de locatie zo lang mogelijk geheim te willen houden zodat tegenstanders geen tijd hebben een tegenprotest te organiseren.
LaatZeNietLopen heeft vervolgens gekeken welke steden voor de NVU een mogelijkheid zouden kunnen zijn en is navraag gaan doen. Verschillende bronnen maakte aannemelijk dat het Enschede zou worden. Bovendien had Kusters na de demonstratie van 28 mei 2011 in Enschede aangegeven ooit terug te komen voor wraak, honderden mensen prostesteerden toen tegen de NVU, wat er voor zorgde dat de route werd ingekort en een aantal spreekpunten werd afgelast. Wij vroegen de gemeente Enschede herhaaldelijk of ze een aanvraag van de NVU voor de 31ste binnen hadden, maar we kregen geen antwoord.
Uiteindelijk besloten we via de media ons vermoeden publiek te maken en de burgemeester tot openheid te dwingen. Dat heeft geholpen; de gemeente heeft inmiddels stellig aangegeven geen demonstratie-aanvraag van de NVU binnen te hebben (zie Tubantia, LZNL is overigens nooit zelf gecontacteerd door de burgemeester of gemeente Enschede).
Dat schept duidelijkheid zou je zeggen, maar de NVU kan nog steeds Enschede voor ogen hebben als locatie. Voor een demonstratie kunnen zij tot 48 uur van te voren een melding maken bij de gemeente. Laten we hopen dat de burgemeester in dat geval direct voor openheid kiest en niet meegaat in de door de NVU gewenste geheimhouding.
In Helmond (NVU demonstratie op 1 oktober 2011) besloot de burgemeester onder één hoedje te spelen met de NVU en pas op het laatste moment de locatie openbaar te maken. Bewoners van de wijk Brouwhuis werden verrast door de nazi-mars en de zeer vergaande maatregelen van de politie en waren woedend op de burgemeester, die later mede door deze toestand zou aftreden.
Het is dus onduidelijk waar de NVU 31 maart haar nazi-optocht zal houden. LaatZeNietLopen blijft nauwlettend de mogelijkheid van Enschede in de gaten houden maar sluit nadrukkelijk andere steden niet uit. We vragen iedereen die aanwijzingen heeft contact met ons op te nemen. En doen een appel aan alle burgemeesters van Nederland om niet mee te gaan in wens van Kusters om de stad of locatie van de NVU-mars geheim te houden.
Laat ze niet lopen!
www.laatzenietlopen.nl
info@laatzenietlopen.nl
facebook.com/laatzenietlopen
twitter.com/laatzenietlopen
maandag 19 maart 2012
Persbericht 19 maart 2012
Neonazi´s op herhaling inEnschede!
De Nederlandse Volks-Unie (NVU) heeft voor haar demonstratie van zaterdag 31 maart 2012 vermoedelijk haar oog wederom op Enschede laten vallen. We zeggen vermoedelijk omdat de NVU in samenwerking met de burgemeester van Enschede en de politie Twente dit strikt geheim willen houden na het debacle van de vorige keer.
Voor LaatZeNietLopen (LZNL) zijn er echter voldoende aanwijzingen om aan te nemen dat Enschede een reële kans maakt op een nieuw bezoek van deze neonazi's.
Niet in de laatste plaats omdat de gemeente Enschede, in tegenstelling tot andere potentiële locaties, ondanks herhaaldelijk verzoek van LZNL om openheid hierover, in alle talen zwijgt over de komst van de NVU. Hiermee negeren ze volstrekt de belangen van de inwoners van Enschede.
Op 28 mei 2011 beleefden de neonazi´s benauwde ogenblikken toen door de massale aanwezigheid van tegen racisme en fascisme protesterende Enschede´ers en andere Twentenaren de route moest worden gewijzigd en ingekort en de NVU in recordtijd weer uit Enschede vertrokken was. Voorzitter Kusters van de NVU diende een klacht in bij de politie Twente, maar dat werd niks. De NVU wil nu wraak en zal tot de tanden gemotiveerd opnieuw proberen hun mars door woonwijken in Enschede te houden.
Dat de burgemeester en politie dit geheim houden is onaanvaardbaar. Inwoners van Enschede, en zeker de bewoners van de straten en wijken waar de NVU doorheen gaat marcheren moeten geïnformeerd worden en de mogelijkheid krijgen om bezwaar te maken en/of te protesteren. Daarnaast is het leed niet te overzien als bewoners plots, als een overal, te maken krijgen met groepen neonazi´s in hun straten op zaterdag 31 maart. Burgemeester en politie van Enschede zweren samen met de NVU en gaan mee in de totale provocatie van de neonazi´s om op zaterdag 31 maart Enschede op stelten te zetten met hun overvaltactiek.
Wij roepen alle inwoners van Enschede op om hun burgemeester te dwingen openheid van zaken te geven, hun gekozen raadsleden aan het werk te zetten en hun favoriete media in te zetten om informatie los te krijgen!
LaatZeNietLopen
Kijk voor een artikel over wat de NVU doet tussen demonstraties door op www.laatzenietlopen.nl
Neonazi´s op herhaling in
Update 27/2: Locatie is De Steeg (gem. Rheden), zie: NVU demonstreert in De Steeg
Update 22/3: Enschede heeft geen melding van NVU binnen: http://laatzenietlopen.blogspot.com/2012/03/demonstratie-nvu-31-maart-waar-de.html
De Nederlandse Volks-Unie (NVU) heeft voor haar demonstratie van zaterdag 31 maart 2012 vermoedelijk haar oog wederom op Enschede laten vallen. We zeggen vermoedelijk omdat de NVU in samenwerking met de burgemeester van Enschede en de politie Twente dit strikt geheim willen houden na het debacle van de vorige keer.
Voor LaatZeNietLopen (LZNL) zijn er echter voldoende aanwijzingen om aan te nemen dat Enschede een reële kans maakt op een nieuw bezoek van deze neonazi's.
Niet in de laatste plaats omdat de gemeente Enschede, in tegenstelling tot andere potentiële locaties, ondanks herhaaldelijk verzoek van LZNL om openheid hierover, in alle talen zwijgt over de komst van de NVU. Hiermee negeren ze volstrekt de belangen van de inwoners van Enschede.
Op 28 mei 2011 beleefden de neonazi´s benauwde ogenblikken toen door de massale aanwezigheid van tegen racisme en fascisme protesterende Enschede´ers en andere Twentenaren de route moest worden gewijzigd en ingekort en de NVU in recordtijd weer uit Enschede vertrokken was. Voorzitter Kusters van de NVU diende een klacht in bij de politie Twente, maar dat werd niks. De NVU wil nu wraak en zal tot de tanden gemotiveerd opnieuw proberen hun mars door woonwijken in Enschede te houden.
 |
| Protest tegen de NVU demonstratie op 28 mei 2011 in Enschede |
 |
| NVU nazi-mars op de Deurningerstraat in Enschede (28 mei 2011). Foto: Lars Smook |
Wij roepen alle inwoners van Enschede op om hun burgemeester te dwingen openheid van zaken te geven, hun gekozen raadsleden aan het werk te zetten en hun favoriete media in te zetten om informatie los te krijgen!
LaatZeNietLopen
Kijk voor een artikel over wat de NVU doet tussen demonstraties door op www.laatzenietlopen.nl
dinsdag 13 maart 2012
De Nederlandse Volks-Unie op weg naar 31 maart 2012
Wat doet de Nederlandse Volks-Unie eigenlijk tussen hun demonstraties door? Sinds de historisch lage opkomst in Helmond op de demonstratie van 1 oktober 2011 zijn er de nodige ruzies uitgebroken. Dit artikel geeft een kijkje in de extreemrechtse keuken.
Beoogd partij-secretaris en kringleider Olav Schollaardt is door partijvoorzitter Constant Kusters de tent uitgewerkt. Schollaardt ging op 1 oktober met een groep jonge neonazi´s in Hamm (Duitsland) demonstreren in plaats van naar Helmond af te reizen. Kusters noemt Schollaardt laf en verwijt hem "de loopgraaf uit te vluchten omdat er te weinig soldaten in zitten". Olav Schollaardt zelf zou zich hebben teruggetrokken omdat het "net zou voelen alsof ik het roer van de titanic over zou nemen nadat het de ijsberg had geraakt". Kusters trapt nog even na en roept dat Schollaardt in 1996 (sic) "belastende verklaringen over kameraden" heeft afgelegd. Sindsdien vertrouwt Kusters Schollaardt niet meer. Schollaardt heeft inmiddels zijn eigen plan getrokken en een eigen groep opgericht. De NVU benoemt daarop Peter van Egmond (ook bestuurslid van de op dit moment inactieve Nederlandse Volks Beweging) tot partijsecretaris.
Ook het Netwerk Nationale Socialisten hebben kritiek op de demonstratie-vorm van de Nederlandse Volks-Unie, die zij desondanks vorig jaar kopieerden in Den Haag. Uit een discussiedag van dat Netwerk op 15 oktober 2011 komt het volgende: "De aanpak van demonstraties moet veranderen. De meeste demonstraties hebben weinig nut door de strenge repressie en omdat niet alle mogelijkheden ten volle benut worden. Zo moet er meer contact met het volk gelegd worden en moeten demonstranten de discipline meer in acht gaan houden. Ook moet er meer geïnvesteerd gaan worden in informatievoorziening (bijvoorbeeld dmv folders en infodagen) naar binnen en naar buiten toe aangaande de thematiek van de betreffende demonstratie. Een kameraad merkte op;"Als het ware vallen we die dag(en) een (willekeurige) stad binnen zonder enige vorm van informatie, houden we deze enkele uren "bezet" en vertrekken we weer. Zonder dat mensen er enige kennis over hebben of aan over houden"."
Op 15 oktober 2011 heeft de NVU een `besloten ledencongres´ gehouden, zoals eigenlijk alles behalve demonstraties clandestien plaatsvinden. Barbecues, herdenkingen van de dood van Adolf Hitler, vieringen van de verjaardag van Adolf Hitler, herdenkingen van de `Putsch van Munchen´, allemaal ondergronds. De voorzitter werd met Noord-Koreaanse cijfers herkozen en aangewezen als enige en absolute perswoordvoerder.
Op het forum Stormfront, feitelijk het NVU-ledenforum, is ook kritiek op de strategie en organisatievorm van de NVU: "De NVU democratisch en transparant? Waarom word er door U dan zo moeilijk gedaan over het ledenaantal? Besteding van inkomsten ed? En waarom bent U de enige die met bv de pers MAG spreken? Klinkt niet bepaald democratisch maar meer dictoriaal." De `U´ in dit verhaal is uiteraard Constant Kusters. Als er nog meer (privé-)kritiek op Kusters komt, onthult hij, zoals wel vaker, een aantal namen van gebruikers van het nazistische forum.
Begin november ontstaat er dan onrust in Oss als de NVU aankondigt met Johnboy Willemse uit Ravenstein aan de gemeenteraadsverkiezingen in 2014 te gaan meedoen. In 2006 haalde ze daar 1% van de stemmen. Verslaggever Dan Wildeman uit Oss schreef op zijn blog: "Waarom zou het uitgerekend in Oss dit keer wel lukken? Daar denkt Kusters het antwoord wel op te weten: "Iedere gemeente heeft z´n eigen problemen. En ook in Oss zijn er problemen met buitenlanders", orakelde hij tegen het weekblad. Gek. Merk ik nooit wat van. De enige problemen met buitenlanders waar ik wel eens van hoor, zijn de problemen die buitenlanders ondervinden van vervelende Lonsdale-jongeren. Vooral in Ravenstein. Da's vast geen toeval."
Rond dezelfde tijd maakt de Commissie Gelijke Behandeling bekend dat Patrick de Bruin, de beruchte querulant, NVU- en Voorpostlid, `bruin´ zaaddonor, ex- meesterspammer enzovoort in het gelijk wordt gesteld waar onder andere de SNS- bank en de FNV de Bruin hebben willen weren als lid vanwege zijn NVU- lidmaatschap en politieke opvattingen. Kusters jubelt de besluiten van de CGB toe (voor het eerst in zijn leven, want de CGB is natuurlijk een gruwel in de ogen van de NVU, met haar gelijkheidsbeginsel) en sluit `partijgenoot en kameraad´ Patrick de Bruin in de armen. Opvallend, want in september van datzelfde jaar werd de Bruin opgepakt wegens verdenking van wiethandel en moest Kusters zich in allerlei bochten wringen om zich maar vooral te distantiëren van `drugsdealers- en gebruikers´ in de Nederlandse Volks-Unie. De zaak van de wiethandel ligt nog bij het Openbaar Ministerie in Arnhem overigens. Wat nu eigenlijk de bedoeling is van al die bezwaarschriften van de Bruin bij het CGB blijft onduidelijk: gaat-ie nu daadwerkelijk bij de FNV actief worden? Opent-ie een rekening bij de SNS?
Overigens wilde de Bruin in Veenendaal ook lid worden van een schietvereniging. Ook daar oordeelde het CGB dat er sprake was van onderscheid op basis van politieke gezindheid. De combinatie extreemrechts en schietvereniging zorgt hopelijk voor oplettendheid in Veenendaal!
Eens in de zoveel tijd klimt de NVU-voorzitter in de pen en schrijft-ie een brief aan de Tweede Kamer. Zo ook in november. Volgens de NVU moeten de leegrakende asielzoekerscentra in Nederland worden gevuld met `blanke Zuid-afrikaners´. Deze `Volksgenoten´ zoals de NVU hen noemt, zijn hun leven niet meer zeker in Zuid- Afrika en verdienen dat "Nederlanders, jong en oud, als één Volk achter de Boeren van Zuid Afrika gaan staan!"
Als halverwege november de aandacht voor de moorden van de Duitse Nationaalsozialistischen Untergrund (NSU) ook in Nederland toeneemt interviewt EenVandaag Kusters:
http://www.eenvandaag.nl/criminaliteit/39064/duitsland_in_ban_van_rechts_extremistische_moorden
Kusters zegt dat de Duitse justitie zich moet richten op de daders en dat het belachelijk is de NPD te verbieden. Hij zegt de NPD daar al over gesproken te hebben. Verder noemt-ie Merkel `een gewone CDU-politicus´, maar ze is toch echt Bondskanselier van Duitsland. Overigens zou het aardig zijn geweest als de interviewer Kusters had gevraagd naar de vervolging die Kusters boven het hoofd hangt in Duitsland, omdat-ie op een toespraak op een demonstratie in Bad Nenndorf in 2008 antisemitische opmerkingen had gemaakt en pleitte voor een aanval van Iran op Israel en en passant Merkel `een porno-actrice´ had genoemd. Sindsdien laat Kusters zijn neus niet meer zien in zijn beoogde Heimat.
Eind december komt de Nederlandse Volks-Unie nog even voorbij in het jaaroverzicht van RTV-Oost in Twente, waar wordt teruggekeken op de demonstratie in Enschede in mei van 2011.
Begin februari wordt dan ex-NVU´er en Hitlerlook-a-like Stefan Wijkamp door de rechtbank in Groningen vrijgesproken. In augustus 2009 werd Wijkamp gearresteerd bij een barbecue met allerlei Blood & Honour-figuren. Hij zou een bevel van de politie om zich te verwijderen niet hebben opgevolgd. Volgens de rechtbank had de burgemeester het noodbevel nooit mogen uitvaardigen en dwingt de gemeente Oldambt tot het betalen van een dikke tweeeneenhalfduizend euro aan Wijkamp. Kusters wordt natuurlijk door journalisten gebeld of-ie het nummer van Wijkamp heeft en Kusters schrijft daarover een heuse persverklaring, waarin hij het Wijkamp kwalijk neemt dat-ie op `een grote historische persoonlijkheid´ lijkt. Kusters droeg zelf overigens in de jaren negentig ook een snorretje en haardracht a la Adolf Hitler, maar goed dat terzijde.
Eind februari begint dan een korte nieuwshype over neonazi´s in Purmerend die de stad zouden volplakken met stickers van de Nederlandse Volks-Unie en leuzen zouden spuiten als `National Sozialismus Jetzt!´. Twee van hen, Mike Brand en Robert-Jan Koelewaard, werden na de moordaanslagen van de Noor Breivik in julie vorig jaar opgepakt omdat ze op internet met wapens poseerden. Dat blijken uiteindelijk nepwapens te zijn, maar volgens het Openbaar Ministerie zijn het `indicatiewapens´, die zo goed lijken dat het bezit daarvan wel degelijk strafbaar is. Het OM beraadt zich nog over vervolging van Brand en Koelewaard.
De NVU laat dan begin maart weten in 2014 aan gemeenteraadsverkiezingen in Purmerend te willen meedoen en kondigt ook een demonstratie aan onder het motto `Vrijheid van meningsuiting, ook voor volksnationalisten. En stop demonisering en criminalisering door het anti-discriminatiebureau die aan het subsidie-infuus ligt.´ Een hele mondvol inderdaad. De publiciteit rond de NVU in Purmerend eindigt voorlopig met een bezoek van een verslaggever van PowNed aan Kusters. http://www.geenstijl.tv/2012/03/tom_staal_doet_een_dagje_nvu_i.html
Waar de demonstratie van 31 maart 2012 gaat plaatsvinden is vooralsnog onbekend. Kusters houdt de locatie, in samenspraak met politie en burgemeester, zo lang mogelijk geheim. Dit gaat betekenen dat een stad en een wijk in die stad plots overvallen gaat worden door een groep demonstrerende neonazi´s! Help ons dit schimmenspel te doorbreken en broodnodig en volkomen legitiem verzet tegen racisme en fascisme te organiseren! Iedereen heeft recht geluid tegen de NVU te laten horen!
Team LaatZeNietLopen
Wat doet de Nederlandse Volks-Unie eigenlijk tussen hun demonstraties door? Sinds de historisch lage opkomst in Helmond op de demonstratie van 1 oktober 2011 zijn er de nodige ruzies uitgebroken. Dit artikel geeft een kijkje in de extreemrechtse keuken.
Beoogd partij-secretaris en kringleider Olav Schollaardt is door partijvoorzitter Constant Kusters de tent uitgewerkt. Schollaardt ging op 1 oktober met een groep jonge neonazi´s in Hamm (Duitsland) demonstreren in plaats van naar Helmond af te reizen. Kusters noemt Schollaardt laf en verwijt hem "de loopgraaf uit te vluchten omdat er te weinig soldaten in zitten". Olav Schollaardt zelf zou zich hebben teruggetrokken omdat het "net zou voelen alsof ik het roer van de titanic over zou nemen nadat het de ijsberg had geraakt". Kusters trapt nog even na en roept dat Schollaardt in 1996 (sic) "belastende verklaringen over kameraden" heeft afgelegd. Sindsdien vertrouwt Kusters Schollaardt niet meer. Schollaardt heeft inmiddels zijn eigen plan getrokken en een eigen groep opgericht. De NVU benoemt daarop Peter van Egmond (ook bestuurslid van de op dit moment inactieve Nederlandse Volks Beweging) tot partijsecretaris.
Ook het Netwerk Nationale Socialisten hebben kritiek op de demonstratie-vorm van de Nederlandse Volks-Unie, die zij desondanks vorig jaar kopieerden in Den Haag. Uit een discussiedag van dat Netwerk op 15 oktober 2011 komt het volgende: "De aanpak van demonstraties moet veranderen. De meeste demonstraties hebben weinig nut door de strenge repressie en omdat niet alle mogelijkheden ten volle benut worden. Zo moet er meer contact met het volk gelegd worden en moeten demonstranten de discipline meer in acht gaan houden. Ook moet er meer geïnvesteerd gaan worden in informatievoorziening (bijvoorbeeld dmv folders en infodagen) naar binnen en naar buiten toe aangaande de thematiek van de betreffende demonstratie. Een kameraad merkte op;"Als het ware vallen we die dag(en) een (willekeurige) stad binnen zonder enige vorm van informatie, houden we deze enkele uren "bezet" en vertrekken we weer. Zonder dat mensen er enige kennis over hebben of aan over houden"."
Op 15 oktober 2011 heeft de NVU een `besloten ledencongres´ gehouden, zoals eigenlijk alles behalve demonstraties clandestien plaatsvinden. Barbecues, herdenkingen van de dood van Adolf Hitler, vieringen van de verjaardag van Adolf Hitler, herdenkingen van de `Putsch van Munchen´, allemaal ondergronds. De voorzitter werd met Noord-Koreaanse cijfers herkozen en aangewezen als enige en absolute perswoordvoerder.
Op het forum Stormfront, feitelijk het NVU-ledenforum, is ook kritiek op de strategie en organisatievorm van de NVU: "De NVU democratisch en transparant? Waarom word er door U dan zo moeilijk gedaan over het ledenaantal? Besteding van inkomsten ed? En waarom bent U de enige die met bv de pers MAG spreken? Klinkt niet bepaald democratisch maar meer dictoriaal." De `U´ in dit verhaal is uiteraard Constant Kusters. Als er nog meer (privé-)kritiek op Kusters komt, onthult hij, zoals wel vaker, een aantal namen van gebruikers van het nazistische forum.
Begin november ontstaat er dan onrust in Oss als de NVU aankondigt met Johnboy Willemse uit Ravenstein aan de gemeenteraadsverkiezingen in 2014 te gaan meedoen. In 2006 haalde ze daar 1% van de stemmen. Verslaggever Dan Wildeman uit Oss schreef op zijn blog: "Waarom zou het uitgerekend in Oss dit keer wel lukken? Daar denkt Kusters het antwoord wel op te weten: "Iedere gemeente heeft z´n eigen problemen. En ook in Oss zijn er problemen met buitenlanders", orakelde hij tegen het weekblad. Gek. Merk ik nooit wat van. De enige problemen met buitenlanders waar ik wel eens van hoor, zijn de problemen die buitenlanders ondervinden van vervelende Lonsdale-jongeren. Vooral in Ravenstein. Da's vast geen toeval."
Rond dezelfde tijd maakt de Commissie Gelijke Behandeling bekend dat Patrick de Bruin, de beruchte querulant, NVU- en Voorpostlid, `bruin´ zaaddonor, ex- meesterspammer enzovoort in het gelijk wordt gesteld waar onder andere de SNS- bank en de FNV de Bruin hebben willen weren als lid vanwege zijn NVU- lidmaatschap en politieke opvattingen. Kusters jubelt de besluiten van de CGB toe (voor het eerst in zijn leven, want de CGB is natuurlijk een gruwel in de ogen van de NVU, met haar gelijkheidsbeginsel) en sluit `partijgenoot en kameraad´ Patrick de Bruin in de armen. Opvallend, want in september van datzelfde jaar werd de Bruin opgepakt wegens verdenking van wiethandel en moest Kusters zich in allerlei bochten wringen om zich maar vooral te distantiëren van `drugsdealers- en gebruikers´ in de Nederlandse Volks-Unie. De zaak van de wiethandel ligt nog bij het Openbaar Ministerie in Arnhem overigens. Wat nu eigenlijk de bedoeling is van al die bezwaarschriften van de Bruin bij het CGB blijft onduidelijk: gaat-ie nu daadwerkelijk bij de FNV actief worden? Opent-ie een rekening bij de SNS?
Overigens wilde de Bruin in Veenendaal ook lid worden van een schietvereniging. Ook daar oordeelde het CGB dat er sprake was van onderscheid op basis van politieke gezindheid. De combinatie extreemrechts en schietvereniging zorgt hopelijk voor oplettendheid in Veenendaal!
Eens in de zoveel tijd klimt de NVU-voorzitter in de pen en schrijft-ie een brief aan de Tweede Kamer. Zo ook in november. Volgens de NVU moeten de leegrakende asielzoekerscentra in Nederland worden gevuld met `blanke Zuid-afrikaners´. Deze `Volksgenoten´ zoals de NVU hen noemt, zijn hun leven niet meer zeker in Zuid- Afrika en verdienen dat "Nederlanders, jong en oud, als één Volk achter de Boeren van Zuid Afrika gaan staan!"
Als halverwege november de aandacht voor de moorden van de Duitse Nationaalsozialistischen Untergrund (NSU) ook in Nederland toeneemt interviewt EenVandaag Kusters:
http://www.eenvandaag.nl/criminaliteit/39064/duitsland_in_ban_van_rechts_extremistische_moorden
Kusters zegt dat de Duitse justitie zich moet richten op de daders en dat het belachelijk is de NPD te verbieden. Hij zegt de NPD daar al over gesproken te hebben. Verder noemt-ie Merkel `een gewone CDU-politicus´, maar ze is toch echt Bondskanselier van Duitsland. Overigens zou het aardig zijn geweest als de interviewer Kusters had gevraagd naar de vervolging die Kusters boven het hoofd hangt in Duitsland, omdat-ie op een toespraak op een demonstratie in Bad Nenndorf in 2008 antisemitische opmerkingen had gemaakt en pleitte voor een aanval van Iran op Israel en en passant Merkel `een porno-actrice´ had genoemd. Sindsdien laat Kusters zijn neus niet meer zien in zijn beoogde Heimat.
Eind december komt de Nederlandse Volks-Unie nog even voorbij in het jaaroverzicht van RTV-Oost in Twente, waar wordt teruggekeken op de demonstratie in Enschede in mei van 2011.
Begin februari wordt dan ex-NVU´er en Hitlerlook-a-like Stefan Wijkamp door de rechtbank in Groningen vrijgesproken. In augustus 2009 werd Wijkamp gearresteerd bij een barbecue met allerlei Blood & Honour-figuren. Hij zou een bevel van de politie om zich te verwijderen niet hebben opgevolgd. Volgens de rechtbank had de burgemeester het noodbevel nooit mogen uitvaardigen en dwingt de gemeente Oldambt tot het betalen van een dikke tweeeneenhalfduizend euro aan Wijkamp. Kusters wordt natuurlijk door journalisten gebeld of-ie het nummer van Wijkamp heeft en Kusters schrijft daarover een heuse persverklaring, waarin hij het Wijkamp kwalijk neemt dat-ie op `een grote historische persoonlijkheid´ lijkt. Kusters droeg zelf overigens in de jaren negentig ook een snorretje en haardracht a la Adolf Hitler, maar goed dat terzijde.
Eind februari begint dan een korte nieuwshype over neonazi´s in Purmerend die de stad zouden volplakken met stickers van de Nederlandse Volks-Unie en leuzen zouden spuiten als `National Sozialismus Jetzt!´. Twee van hen, Mike Brand en Robert-Jan Koelewaard, werden na de moordaanslagen van de Noor Breivik in julie vorig jaar opgepakt omdat ze op internet met wapens poseerden. Dat blijken uiteindelijk nepwapens te zijn, maar volgens het Openbaar Ministerie zijn het `indicatiewapens´, die zo goed lijken dat het bezit daarvan wel degelijk strafbaar is. Het OM beraadt zich nog over vervolging van Brand en Koelewaard.
De NVU laat dan begin maart weten in 2014 aan gemeenteraadsverkiezingen in Purmerend te willen meedoen en kondigt ook een demonstratie aan onder het motto `Vrijheid van meningsuiting, ook voor volksnationalisten. En stop demonisering en criminalisering door het anti-discriminatiebureau die aan het subsidie-infuus ligt.´ Een hele mondvol inderdaad. De publiciteit rond de NVU in Purmerend eindigt voorlopig met een bezoek van een verslaggever van PowNed aan Kusters. http://www.geenstijl.tv/2012/03/tom_staal_doet_een_dagje_nvu_i.html
Waar de demonstratie van 31 maart 2012 gaat plaatsvinden is vooralsnog onbekend. Kusters houdt de locatie, in samenspraak met politie en burgemeester, zo lang mogelijk geheim. Dit gaat betekenen dat een stad en een wijk in die stad plots overvallen gaat worden door een groep demonstrerende neonazi´s! Help ons dit schimmenspel te doorbreken en broodnodig en volkomen legitiem verzet tegen racisme en fascisme te organiseren! Iedereen heeft recht geluid tegen de NVU te laten horen!
Team LaatZeNietLopen
vrijdag 16 december 2011
Uw legitimatie alstublieft!
Plaats van handeling: Kantonrechter Wageningen, december 2011
Plaats van delict: Ede, 26 maart 2011
Delict: ‘Het niet-voldoen aan de verplichting een identiteitsbewijs ter inzage aan te bieden’
Op 26 maart 2011 trekt een stoet neonazi’s, opgetrommeld door de Nederlandse Volks-Unie (NVU) door Ede. Buurtbewoners reageren geschokt en keren hun rug naar de demonstranten en hebben posters achter hun ramen gehangen met de tekst ‘Neonazi’s niet welkom!’. Er hangen zwarte linten aan de bomen in de straten waar de NVU’ers doorheen marcheren. Kliko’s met het deksel open en de tekst ‘Ideeënbus voor de NVU’, die buurtbewoners langs de route hadden gezet, waren uit voorzorg weggehaald door de politie. Je zou de neonazi’s maar eens voor het hoofd kunnen stoten!
Er heerste die dag in Ede een rustige, maar serieuze sfeer. Buurtbewoners gingen rustig, maar op duidelijke toon in discussie met de NVU’ers toen ze even stil stonden op een plein voor een aantal toespraken.
De burgemeester had een zeer streng noodbevel uitgevaardigd, wat strekte tot kilometers buiten het demonstratiegebied van de NVU. Er was een enorme politiemacht op de been, waaronder ook de nodige agenten in burger, waarover later meer. Je kunt je afvragen; leidt het optrommelen van zoveel agenten niet tot arrestaties die helemaal niet nodig zijn? Zo van, ze zijn er nu eenmaal, en dan moeten ze ook wat te doen hebben? Wellicht verkeerd voorgelicht op de briefing van die ochtend en enigszins opgedraaid de straat opgegaan?
Het portofoonverkeer tussen de politie-agenten van die dag laat het volgende beeld horen: veel te veel politie, die her en der werkeloos staan te wachten, of maar wat verkeer gaan regelen. Op een gegeven moment wordt er een busje ME naar een zogenaamd incident gestuurd. Ze verzuchtten vervolgens: “Er was al een agent te fiets, de situatie is alweer opgelost.” Waarop de meldkamer laat weten: “Ja, en zo zal het de hele dag gaan…”. Verder is er veel gedoe over de A-4’tjes met de noodbevelen. Er schijnen zo’n 1000 kopietjes te zijn gemaakt, maar die zijn telkens niet op de plek waar het nodig is. Dus agenten rijden van hot naar her met stapeltjes noodbevelen. Uiteindelijk worden er zo’n 40 aan omstanders uitgevaardigd. Kortom, de inschatting van hoe die dag zou verlopen, was al vrij vroeg gemaakt. Toch bleven met name de stillen actief.
“Racisten oprotten!”, dat riep u toch, vroeg de rechter aan de verdachte. De rechter leest het proces-verbaal voor: “U had kennelijk de intentie de demonstratie te verstoren. U kreeg een noodbevel uitgereikt. De verbalisant toonde zijn politie-legitimatie. U zei, ‘ik weet niet wie u bent’ en daarop bent u aangehouden. Klopt dat?”
De verdachte: “Nou, het was die dag heel rustig in Ede. Ik kwam aangelopen, de NVU’ers stonden een eind verderop een plein en ik riep ‘Racisten oprotten!’, vervolgens komt er een brede, kale man met een wit t-shirt aangelopen. Hij zag er net zo uit als zo’n demonstrant van de NVU.”
De rechter moet hard lachen.
De verdachte vervolgt: “Hij vraagt om mijn identiteitsbewijs. Ik heb mijn hand op mijn paspoort in mijn tas en wil die laten zien, maar vraag eerst aan de man wie hij is. De man flasht met zijn portemonnaie, ik zie niet wat het is. Dan komt er een man in een legerjas aangelopen en ze duwen mij in een politiebus. Ik roep nog naar omstanders dat ik mijn legitimatie wil laten zien, maar toch wordt gearresteerd! In de bus laat ik alsnog mijn legitimatie zien, maar ik wordt toch meegenomen. Hoe kon ik nou weten dat een agent mij om mijn legitimatie vroeg?”
“U werd dus uit de tegendemonstratie geplukt?”, bast de rechter.
“Er was helemaal geen tegendemonstratie! Ik had via Facebook gezien dat er racisten kwamen demonstreren in Ede en daar wilde ik mijn mening over uiten! Vervolgens wordt ik als een crimineel opgepakt en zijn mijn vingerafdrukken genomen!”, aldus de verdachte.
Dan de Officier van Justitie. Hij bladert langdurig in een bundel met wetteksten. Vermoedelijk op zoek naar de Wet Uitbreiding Identificatieplicht. Hij kan het niet vinden. “Eh, verdachte heeft geen legitimatie vertoond op een vordering, terwijl dat verplicht kan worden gesteld. Maar verdachte wist niet dat de politie-agent een politie-agent was. Dan hoef je daaraan niet zomaar te voldoen. Ik zou verdachte dan ook willen ontslaan van rechtsvervolging.”
De advocaat van de verdachte: “Ik eis vrijspraak voor mijn cliënt. Is het verplicht om je ID te laten zien? Nee. Het moet redelijkerwijs noodzakelijk zijn in het kader van het handhaven van de openbare orde in dit geval. Is het roepen van “Racisten oprotten!” verstoring van de openbare orde? Lijkt me juist heel goed om te roepen. Daarnaast heeft cliënt zich wel degelijk gelegitimeerd uiteindelijk en heeft cliënt aangegeven zich wel te willen legitimeren, maar dan wel aan een politie-agent. De vraag is dus, is het snel genoeg gegaan, die legitimatie? Kijk, het kenmerk van een stille is dat je die niet herkent als een politie-agent. Dus mijn cliënt heeft redelijk gehandeld door aan die man te vragen zich te legitimeren.”
De Officier: “Maar kijk naar de omstandigheden. Er was een demonstratie en er werd een leus geroepen. Op dezelfde plaats. Daaruit volgt een vrees voor verstoring van de openbare orde. We kunnen niet van de politie verwachten dat ze wacht tot de openbare orde wordt verstoord. En de man die verdachte om legitimatie vroeg, was wel degelijk een agent, maar niemand kon dat zien.”
De verdachte krijgt het laatste woord: “Wat ik vreemd vindt is dat er die dag in Ede de Hitlergroet is gebracht en White Powersymbolen waren te zien en dat daar niets mee gedaan is. En dat ik hier nu zit.”
De rechter: “Ja, hoor eens, ik zit hier niet om ideologieën tegen elkaar af te wegen.” Vervolgens haalt de rechter een oude zaak van hem aan, waar hij eens als politierechter in Arnhem mee te maken had, iets met een NVU-demonstratie en een ingetrokken vergunning voor een tegendemonstratie, volstrekt niet relevant). “Maar ik ben het eens met de Officier van Justitie; de openbare orde zou kunnen worden verstoord, er zou gedoe kunnen ontstaan. In het algemeen kun je stellen; waar de NVU verschijnt ontstaat rotzooi en tegengeluid. Op zich is het terecht dat de politie om een ID-bewijs vroeg. En er is te lang gewacht met het ding te laten zien. Maar in eerste instantie is de vraag, was het een politie-agent? Ik zie uiteindelijk geen wederrechtelijkheid en zeg: ontslag van rechtsvervolging.”
Geen vrijspraak dus, maar wel tevreden!
LaatZeNietLopen!
Plaats van handeling: Kantonrechter Wageningen, december 2011
Plaats van delict: Ede, 26 maart 2011
Delict: ‘Het niet-voldoen aan de verplichting een identiteitsbewijs ter inzage aan te bieden’
Op 26 maart 2011 trekt een stoet neonazi’s, opgetrommeld door de Nederlandse Volks-Unie (NVU) door Ede. Buurtbewoners reageren geschokt en keren hun rug naar de demonstranten en hebben posters achter hun ramen gehangen met de tekst ‘Neonazi’s niet welkom!’. Er hangen zwarte linten aan de bomen in de straten waar de NVU’ers doorheen marcheren. Kliko’s met het deksel open en de tekst ‘Ideeënbus voor de NVU’, die buurtbewoners langs de route hadden gezet, waren uit voorzorg weggehaald door de politie. Je zou de neonazi’s maar eens voor het hoofd kunnen stoten!
Er heerste die dag in Ede een rustige, maar serieuze sfeer. Buurtbewoners gingen rustig, maar op duidelijke toon in discussie met de NVU’ers toen ze even stil stonden op een plein voor een aantal toespraken.
De burgemeester had een zeer streng noodbevel uitgevaardigd, wat strekte tot kilometers buiten het demonstratiegebied van de NVU. Er was een enorme politiemacht op de been, waaronder ook de nodige agenten in burger, waarover later meer. Je kunt je afvragen; leidt het optrommelen van zoveel agenten niet tot arrestaties die helemaal niet nodig zijn? Zo van, ze zijn er nu eenmaal, en dan moeten ze ook wat te doen hebben? Wellicht verkeerd voorgelicht op de briefing van die ochtend en enigszins opgedraaid de straat opgegaan?
Het portofoonverkeer tussen de politie-agenten van die dag laat het volgende beeld horen: veel te veel politie, die her en der werkeloos staan te wachten, of maar wat verkeer gaan regelen. Op een gegeven moment wordt er een busje ME naar een zogenaamd incident gestuurd. Ze verzuchtten vervolgens: “Er was al een agent te fiets, de situatie is alweer opgelost.” Waarop de meldkamer laat weten: “Ja, en zo zal het de hele dag gaan…”. Verder is er veel gedoe over de A-4’tjes met de noodbevelen. Er schijnen zo’n 1000 kopietjes te zijn gemaakt, maar die zijn telkens niet op de plek waar het nodig is. Dus agenten rijden van hot naar her met stapeltjes noodbevelen. Uiteindelijk worden er zo’n 40 aan omstanders uitgevaardigd. Kortom, de inschatting van hoe die dag zou verlopen, was al vrij vroeg gemaakt. Toch bleven met name de stillen actief.
“Racisten oprotten!”, dat riep u toch, vroeg de rechter aan de verdachte. De rechter leest het proces-verbaal voor: “U had kennelijk de intentie de demonstratie te verstoren. U kreeg een noodbevel uitgereikt. De verbalisant toonde zijn politie-legitimatie. U zei, ‘ik weet niet wie u bent’ en daarop bent u aangehouden. Klopt dat?”
De verdachte: “Nou, het was die dag heel rustig in Ede. Ik kwam aangelopen, de NVU’ers stonden een eind verderop een plein en ik riep ‘Racisten oprotten!’, vervolgens komt er een brede, kale man met een wit t-shirt aangelopen. Hij zag er net zo uit als zo’n demonstrant van de NVU.”
De rechter moet hard lachen.
De verdachte vervolgt: “Hij vraagt om mijn identiteitsbewijs. Ik heb mijn hand op mijn paspoort in mijn tas en wil die laten zien, maar vraag eerst aan de man wie hij is. De man flasht met zijn portemonnaie, ik zie niet wat het is. Dan komt er een man in een legerjas aangelopen en ze duwen mij in een politiebus. Ik roep nog naar omstanders dat ik mijn legitimatie wil laten zien, maar toch wordt gearresteerd! In de bus laat ik alsnog mijn legitimatie zien, maar ik wordt toch meegenomen. Hoe kon ik nou weten dat een agent mij om mijn legitimatie vroeg?”
“U werd dus uit de tegendemonstratie geplukt?”, bast de rechter.
“Er was helemaal geen tegendemonstratie! Ik had via Facebook gezien dat er racisten kwamen demonstreren in Ede en daar wilde ik mijn mening over uiten! Vervolgens wordt ik als een crimineel opgepakt en zijn mijn vingerafdrukken genomen!”, aldus de verdachte.
Dan de Officier van Justitie. Hij bladert langdurig in een bundel met wetteksten. Vermoedelijk op zoek naar de Wet Uitbreiding Identificatieplicht. Hij kan het niet vinden. “Eh, verdachte heeft geen legitimatie vertoond op een vordering, terwijl dat verplicht kan worden gesteld. Maar verdachte wist niet dat de politie-agent een politie-agent was. Dan hoef je daaraan niet zomaar te voldoen. Ik zou verdachte dan ook willen ontslaan van rechtsvervolging.”
De advocaat van de verdachte: “Ik eis vrijspraak voor mijn cliënt. Is het verplicht om je ID te laten zien? Nee. Het moet redelijkerwijs noodzakelijk zijn in het kader van het handhaven van de openbare orde in dit geval. Is het roepen van “Racisten oprotten!” verstoring van de openbare orde? Lijkt me juist heel goed om te roepen. Daarnaast heeft cliënt zich wel degelijk gelegitimeerd uiteindelijk en heeft cliënt aangegeven zich wel te willen legitimeren, maar dan wel aan een politie-agent. De vraag is dus, is het snel genoeg gegaan, die legitimatie? Kijk, het kenmerk van een stille is dat je die niet herkent als een politie-agent. Dus mijn cliënt heeft redelijk gehandeld door aan die man te vragen zich te legitimeren.”
De Officier: “Maar kijk naar de omstandigheden. Er was een demonstratie en er werd een leus geroepen. Op dezelfde plaats. Daaruit volgt een vrees voor verstoring van de openbare orde. We kunnen niet van de politie verwachten dat ze wacht tot de openbare orde wordt verstoord. En de man die verdachte om legitimatie vroeg, was wel degelijk een agent, maar niemand kon dat zien.”
De verdachte krijgt het laatste woord: “Wat ik vreemd vindt is dat er die dag in Ede de Hitlergroet is gebracht en White Powersymbolen waren te zien en dat daar niets mee gedaan is. En dat ik hier nu zit.”
De rechter: “Ja, hoor eens, ik zit hier niet om ideologieën tegen elkaar af te wegen.” Vervolgens haalt de rechter een oude zaak van hem aan, waar hij eens als politierechter in Arnhem mee te maken had, iets met een NVU-demonstratie en een ingetrokken vergunning voor een tegendemonstratie, volstrekt niet relevant). “Maar ik ben het eens met de Officier van Justitie; de openbare orde zou kunnen worden verstoord, er zou gedoe kunnen ontstaan. In het algemeen kun je stellen; waar de NVU verschijnt ontstaat rotzooi en tegengeluid. Op zich is het terecht dat de politie om een ID-bewijs vroeg. En er is te lang gewacht met het ding te laten zien. Maar in eerste instantie is de vraag, was het een politie-agent? Ik zie uiteindelijk geen wederrechtelijkheid en zeg: ontslag van rechtsvervolging.”
Geen vrijspraak dus, maar wel tevreden!
LaatZeNietLopen!
De ME-commandant en de activist 0-1!
Onlangs besloot het Gerechtshof in Den Bosch in de hoger beroepszaak van een verdachte een sectie-commandant van de Mobiele Eenheid en een lid van die sectie op te roepen als getuigen. Het ging hier namelijk om een sit-downactie op de route van de demonstratie van de Nederlandse Volks-Unie in Venlo in 2009 (ja, alweer een tijdje geleden dus). De drie rechters van het Hof wilden een betere voorstelling van de situatie, waarbij een stuk of zestien mensen op straat gingen zitten, zich met armen en benen inhaakten en riepen ‘No Pasaran!’. Had de commandant gevorderd, zo ja, hoe vaak en hadden de sit-downers dat kunnen horen? Verdachte had het in ieder geval niet gehoord. Maar werd eerder door de politierechter in Roermond wel veroordeeld wegens het niet opvolgen van een bevel van de politie.
En konden de blokkeerders nog opstaan en weglopen voordat de vordering voor de derde keer was gedaan? De situatie: herrie van leuzen door blokkeerders, rumoer van omstanders, megafoongeluid van de neonazi’s van de NVU, helikopter in de lucht. De verdachte: “Als ik de vordering wel gehoord zou hebben, dan zou ik er geen gehoor aan hebben gegeven. Ik wil niet dat er nazi’s door de straten marcheren.” (…) “En als ik er wel gehoor aan had willen geven, dan had ik niet kunnen opstaan en weglopen. De houding, bewapening en mentaliteit van de ME’ers maakte dit onmogelijk. Ik had zeker klappen gekregen.” (…) “Als zitten op straat een strafbaar feit is, dan heeft de politie dat mede mogelijk gemaakt.”
De ME-commandant komt in uniform de rechtszaal binnen en legt de eed af. Hij zegt geen stukken te hebben gelezen, ook het proces-verbaal van verdachte niet te hebben ingekeken. Met zijn groep (twaalf ME’ers inclusief chauffeur) stond de commandant in een busje te wachten ergens in Venlo. Over de portofoon hoorden ze dat “er met voorwerpen werd gegooid richting de NVU-demonstranten, door ‘losse elementen’, die niet georganiseerd aanwezig waren.” De commandant dacht zelf aan flesjes en blikken, al werd dat over de porto niet zo gezegd. Hij merkte ook nog op dat er “geen toegelaten tegendemonstratie” was.
De NVU bevond zich buiten het blikveld van de groep. Toen ontstond er rumoer. Er was sprake van een wegblokkade op de Groeneveldsingel. De commandant: “Toen ik aankwam zaten de demonstranten al op de grond, vlak voor een kruising. De route was geblokkeerd. De groep vormde een blok van drie rijen dik, mannetje of 15. Ik stelde mijn groep eromheen op, in een wijde kring, met drie of vier meter tussen de manschappen. We stonden er nog niet kort op. Mijn opdracht was; die sitdown moet daar weg. Op luide toon vorderde ik zonder megafoon dat ze weg moesten gaan, dat er een mogelijkheid was om weg te gaan. Daarna heb ik driemaal met megafoon gevorderd. Ik zei zoiets van “Hier spreekt de politie, u moet de rijbaan vrijmaken.”
De rechters willen weten of er reactie uit de groep sitdowners kwam. “Ja, dingen als ‘we gaan niet’, ‘bekijk het maar’, ‘donder op’. De verdachte ken ik als een leidend figuur, een kernfiguur. Neemt vaak het voortouw en ook in deze sitdownactie. Hij zei: “Ik blijf hier.” Maakte zowel verbaal als non-verbaal aan mij duidelijk niet weg te zullen gaan.” (…) “Dat hij klappen zou krijgen, is voor rekening van zijn eigen fantasie. Er stond veel pers omheen.”
“Was het doel niet om gewoon zoveel mogelijk arrestaties te maken?”, wil de advocaat weten. Hij verwijst naar een powerpointpresentatie die de agenten als briefing hebben gekregen die ochtend. Daar valt onder andere te lezen: “Sit down. * Buurtbewoners, dan omzeilen volgens alternatieve route; * Actievoerders fixeren en in opdracht van beleidsteam aanhouden / ophouden.” Wat is dit voor raar onderscheid tussen buurtbewoners en actievoerders? En waar ligt dan de grens?
“Nee, het doel was niet om zoveel mogelijk arrestaties te maken,” zegt de ME-commandant. Hij gaat verder met het beschrijven van de situatie: “De NVU-demonstratie stond 50 tot 100 meter verderop en inmiddels hadden we de groep blokkeerders ingesloten. De NVU-stoet trok op de andere rijbaan voorbij. Toen die voorbij waren, wilden de blokkeerders wel opstaan en weggaan, maar het besluit om aan te houden was toen al genomen.”
De advocaat: “Uit het Journaal van de politie blijkt dat er door de commandopost gevraagd werd de demonstranten te tellen. Daaruit leid ik af dat er eerst voldoende logistiek moest worden geregeld en dat er nog even gewacht moest worden met aanhouden, maar dat vaststond dat iedereen opgepakt zou worden, al voordat er gevorderd was.” Bovendien, waarom nog mensen oppakken als de NVU-stoet al heeft kunnen passeren?
De ME-commandant blijft erbij dat het zijn eigen afweging, zijn eigen keuze was.
Dan is er nog onenigheid over hoe de kring ME’ers stond opgesteld rond de groep blokkeerders. Volgens de commandant stonden de ME’ers met het gezicht naar omstanders, om te zorgen dat er geen mensen bij konden gaan zitten (‘een signaal naar de buitenwereld’). “Hoe moet ik dan interpreteren dat ik uit de blokkade kan weglopen?”, vraagt de verdachte.
De volgende getuige meldt zich, de ME-agent. Hij legt de belofte af en staat onder ede. Hij was met zijn gevechtseenheid belast met het bewaken van de voertuigen waarmee de NVU-demonstranten waren gekomen. Toen werd zijn groep naar de zitblokkade geroepen. Hij kan zich niet herinneren dat de ME-commandant een megafoon heeft gebruikt bij het vorderen, wel dat er twee tot drie keer gevorderd is. “De groep bleef rijmpjes en liedjes zingen, maar je kon zien dat ze het gehoord hadden. Ook veel boze gezichten op zo’n dag, de rechtse en linkse demonstranten mogen elkaar niet zo. En ik herinner nog dat een collega zei ‘Het is wel sjouwen op zo’n dag’.” De agent doelde op het wegdragen van de blokkeerders (iedereen kreeg de keuze, lopen of gedragen worden).
Maar werd er nu een linie gevormd bij de groep (zoals de agent vertelde) of een cirkel om de groep (zoals de commandant beschreef), willen de rechters weten? De meningen blijven verschillen. En stonden de ME’ers met gezicht naar de groep of niet? Ook daarover lopen de verklaringen uiteen. En is er nu met een megafoon gevorderd? De lezingen komen niet overeen.
Het onderzoek voor wat betreft de getuigen wordt gesloten en zij mogen naar huis. De verdachte nog niet: de advocaat-generaal (die van het Openbaar Ministerie) formuleert haar eis. Er was sprake van een demonstratie en een tegendemonstratie in Venlo, er heerste een noodverordening, waardoor de vrijheid van meningsuiting beperkt mag worden. Let wel, die vrijheid is het hoogste goed, maar als dat gebeurt in wanorde, elkaar te lijf gaan en met dingen gooien, dan kan dat echt niet. Maak een spandoek, zoek publiciteit, maar niet op het moment dat wanorde dreigt. Een sitdownactie? Dat kan op wanordelijkheden uitlopen, als de NVU daarop stuit. De vordering is met luide stem gedaan en daarna driemaal met megafoon herhaald. Een en ander is wettig en overtuigend bewezen en de eis is 120 euro boete of twee dagen hechtenis, beiden onvoorwaardelijk.
De advocaat van de verdachte: ik bestrijdt dat er een vordering of een bevel is gedaan. En als er wel iets gezegd is, is het dan een bevel in de zin van de wet? Is er driemaal gevorderd? Dat blijkt nergens uit. Het verhaal over de megafoon blijft, ook na de getuigenissen, volslagen onduidelijk. En nogmaals, uit het Journaal van politie van die dag blijkt dat de leidinggevenden gefocust waren op aanhouding. Overigens was het gedrag van mijn cliënt gebaseerd op zijn eigen overtuiging om niet weg te gaan en niet op een vordering van de politie. Je kunt dus niet afleiden uit het feit dat mensen bleven zitten, dat de vordering gehoord was. Trouwens, uit de evaluatie van de politie Limburg-Noord blijkt dat de peletonscommandanten een totaal gebrek aan overzicht hadden, doordat de commandopost de regie telkens overnam. Ook werden overige leden van de staf onvoldoende geïnformeerd. “Er ontstond onrust in het commandocentrum”, staat er te lezen. Zo duidelijk was het dus allemaal niet.
En op welke wet baseert dat eventuele bevel zich? Ik zie het niet. De noodverordening geeft die bevoegdheid niet, daar zit geen wettelijk voorschrift in. Ook in de APV zie ik die niet en wat betreft de politiewet, dat hoef ik niet te weten, dat moet het Openbaar Ministerie aangeven.
De Advocaat-Generaal van het OM: “De APV is anders dan een noodverordening.”
De rechtbank: “Ja, maar op basis van welk artikel is dat bevel gegeven?”
Het OM: “Iets concreets? Nee, dat heb ik niet.”
Twee weken later volgt de uitspraak: Vrijspraak!
LaatZeNietLopen!
Onlangs besloot het Gerechtshof in Den Bosch in de hoger beroepszaak van een verdachte een sectie-commandant van de Mobiele Eenheid en een lid van die sectie op te roepen als getuigen. Het ging hier namelijk om een sit-downactie op de route van de demonstratie van de Nederlandse Volks-Unie in Venlo in 2009 (ja, alweer een tijdje geleden dus). De drie rechters van het Hof wilden een betere voorstelling van de situatie, waarbij een stuk of zestien mensen op straat gingen zitten, zich met armen en benen inhaakten en riepen ‘No Pasaran!’. Had de commandant gevorderd, zo ja, hoe vaak en hadden de sit-downers dat kunnen horen? Verdachte had het in ieder geval niet gehoord. Maar werd eerder door de politierechter in Roermond wel veroordeeld wegens het niet opvolgen van een bevel van de politie.
En konden de blokkeerders nog opstaan en weglopen voordat de vordering voor de derde keer was gedaan? De situatie: herrie van leuzen door blokkeerders, rumoer van omstanders, megafoongeluid van de neonazi’s van de NVU, helikopter in de lucht. De verdachte: “Als ik de vordering wel gehoord zou hebben, dan zou ik er geen gehoor aan hebben gegeven. Ik wil niet dat er nazi’s door de straten marcheren.” (…) “En als ik er wel gehoor aan had willen geven, dan had ik niet kunnen opstaan en weglopen. De houding, bewapening en mentaliteit van de ME’ers maakte dit onmogelijk. Ik had zeker klappen gekregen.” (…) “Als zitten op straat een strafbaar feit is, dan heeft de politie dat mede mogelijk gemaakt.”
De ME-commandant komt in uniform de rechtszaal binnen en legt de eed af. Hij zegt geen stukken te hebben gelezen, ook het proces-verbaal van verdachte niet te hebben ingekeken. Met zijn groep (twaalf ME’ers inclusief chauffeur) stond de commandant in een busje te wachten ergens in Venlo. Over de portofoon hoorden ze dat “er met voorwerpen werd gegooid richting de NVU-demonstranten, door ‘losse elementen’, die niet georganiseerd aanwezig waren.” De commandant dacht zelf aan flesjes en blikken, al werd dat over de porto niet zo gezegd. Hij merkte ook nog op dat er “geen toegelaten tegendemonstratie” was.
De NVU bevond zich buiten het blikveld van de groep. Toen ontstond er rumoer. Er was sprake van een wegblokkade op de Groeneveldsingel. De commandant: “Toen ik aankwam zaten de demonstranten al op de grond, vlak voor een kruising. De route was geblokkeerd. De groep vormde een blok van drie rijen dik, mannetje of 15. Ik stelde mijn groep eromheen op, in een wijde kring, met drie of vier meter tussen de manschappen. We stonden er nog niet kort op. Mijn opdracht was; die sitdown moet daar weg. Op luide toon vorderde ik zonder megafoon dat ze weg moesten gaan, dat er een mogelijkheid was om weg te gaan. Daarna heb ik driemaal met megafoon gevorderd. Ik zei zoiets van “Hier spreekt de politie, u moet de rijbaan vrijmaken.”
De rechters willen weten of er reactie uit de groep sitdowners kwam. “Ja, dingen als ‘we gaan niet’, ‘bekijk het maar’, ‘donder op’. De verdachte ken ik als een leidend figuur, een kernfiguur. Neemt vaak het voortouw en ook in deze sitdownactie. Hij zei: “Ik blijf hier.” Maakte zowel verbaal als non-verbaal aan mij duidelijk niet weg te zullen gaan.” (…) “Dat hij klappen zou krijgen, is voor rekening van zijn eigen fantasie. Er stond veel pers omheen.”
“Was het doel niet om gewoon zoveel mogelijk arrestaties te maken?”, wil de advocaat weten. Hij verwijst naar een powerpointpresentatie die de agenten als briefing hebben gekregen die ochtend. Daar valt onder andere te lezen: “Sit down. * Buurtbewoners, dan omzeilen volgens alternatieve route; * Actievoerders fixeren en in opdracht van beleidsteam aanhouden / ophouden.” Wat is dit voor raar onderscheid tussen buurtbewoners en actievoerders? En waar ligt dan de grens?
 |
| Deel van de PowerPoint die de agenten als briefing kregen |
“Nee, het doel was niet om zoveel mogelijk arrestaties te maken,” zegt de ME-commandant. Hij gaat verder met het beschrijven van de situatie: “De NVU-demonstratie stond 50 tot 100 meter verderop en inmiddels hadden we de groep blokkeerders ingesloten. De NVU-stoet trok op de andere rijbaan voorbij. Toen die voorbij waren, wilden de blokkeerders wel opstaan en weggaan, maar het besluit om aan te houden was toen al genomen.”
De advocaat: “Uit het Journaal van de politie blijkt dat er door de commandopost gevraagd werd de demonstranten te tellen. Daaruit leid ik af dat er eerst voldoende logistiek moest worden geregeld en dat er nog even gewacht moest worden met aanhouden, maar dat vaststond dat iedereen opgepakt zou worden, al voordat er gevorderd was.” Bovendien, waarom nog mensen oppakken als de NVU-stoet al heeft kunnen passeren?
 |
| Deel van het Journaal van de politie |
De ME-commandant blijft erbij dat het zijn eigen afweging, zijn eigen keuze was.
Dan is er nog onenigheid over hoe de kring ME’ers stond opgesteld rond de groep blokkeerders. Volgens de commandant stonden de ME’ers met het gezicht naar omstanders, om te zorgen dat er geen mensen bij konden gaan zitten (‘een signaal naar de buitenwereld’). “Hoe moet ik dan interpreteren dat ik uit de blokkade kan weglopen?”, vraagt de verdachte.
De volgende getuige meldt zich, de ME-agent. Hij legt de belofte af en staat onder ede. Hij was met zijn gevechtseenheid belast met het bewaken van de voertuigen waarmee de NVU-demonstranten waren gekomen. Toen werd zijn groep naar de zitblokkade geroepen. Hij kan zich niet herinneren dat de ME-commandant een megafoon heeft gebruikt bij het vorderen, wel dat er twee tot drie keer gevorderd is. “De groep bleef rijmpjes en liedjes zingen, maar je kon zien dat ze het gehoord hadden. Ook veel boze gezichten op zo’n dag, de rechtse en linkse demonstranten mogen elkaar niet zo. En ik herinner nog dat een collega zei ‘Het is wel sjouwen op zo’n dag’.” De agent doelde op het wegdragen van de blokkeerders (iedereen kreeg de keuze, lopen of gedragen worden).
Maar werd er nu een linie gevormd bij de groep (zoals de agent vertelde) of een cirkel om de groep (zoals de commandant beschreef), willen de rechters weten? De meningen blijven verschillen. En stonden de ME’ers met gezicht naar de groep of niet? Ook daarover lopen de verklaringen uiteen. En is er nu met een megafoon gevorderd? De lezingen komen niet overeen.
Het onderzoek voor wat betreft de getuigen wordt gesloten en zij mogen naar huis. De verdachte nog niet: de advocaat-generaal (die van het Openbaar Ministerie) formuleert haar eis. Er was sprake van een demonstratie en een tegendemonstratie in Venlo, er heerste een noodverordening, waardoor de vrijheid van meningsuiting beperkt mag worden. Let wel, die vrijheid is het hoogste goed, maar als dat gebeurt in wanorde, elkaar te lijf gaan en met dingen gooien, dan kan dat echt niet. Maak een spandoek, zoek publiciteit, maar niet op het moment dat wanorde dreigt. Een sitdownactie? Dat kan op wanordelijkheden uitlopen, als de NVU daarop stuit. De vordering is met luide stem gedaan en daarna driemaal met megafoon herhaald. Een en ander is wettig en overtuigend bewezen en de eis is 120 euro boete of twee dagen hechtenis, beiden onvoorwaardelijk.
De advocaat van de verdachte: ik bestrijdt dat er een vordering of een bevel is gedaan. En als er wel iets gezegd is, is het dan een bevel in de zin van de wet? Is er driemaal gevorderd? Dat blijkt nergens uit. Het verhaal over de megafoon blijft, ook na de getuigenissen, volslagen onduidelijk. En nogmaals, uit het Journaal van politie van die dag blijkt dat de leidinggevenden gefocust waren op aanhouding. Overigens was het gedrag van mijn cliënt gebaseerd op zijn eigen overtuiging om niet weg te gaan en niet op een vordering van de politie. Je kunt dus niet afleiden uit het feit dat mensen bleven zitten, dat de vordering gehoord was. Trouwens, uit de evaluatie van de politie Limburg-Noord blijkt dat de peletonscommandanten een totaal gebrek aan overzicht hadden, doordat de commandopost de regie telkens overnam. Ook werden overige leden van de staf onvoldoende geïnformeerd. “Er ontstond onrust in het commandocentrum”, staat er te lezen. Zo duidelijk was het dus allemaal niet.
 |
| Deel van de evaluatie van de politie Limburg-Noord |
En op welke wet baseert dat eventuele bevel zich? Ik zie het niet. De noodverordening geeft die bevoegdheid niet, daar zit geen wettelijk voorschrift in. Ook in de APV zie ik die niet en wat betreft de politiewet, dat hoef ik niet te weten, dat moet het Openbaar Ministerie aangeven.
De Advocaat-Generaal van het OM: “De APV is anders dan een noodverordening.”
De rechtbank: “Ja, maar op basis van welk artikel is dat bevel gegeven?”
Het OM: “Iets concreets? Nee, dat heb ik niet.”
Twee weken later volgt de uitspraak: Vrijspraak!
LaatZeNietLopen!
donderdag 10 november 2011
Vordering politie Venlo nader bekeken
Vandaag kwam een arrestant op eigen verzoek bij het Gerechtshof in Den Bosch. Op 26 september 2009 werd hij tijdens acties tegen een demonstratie van de Nederlandse Volks-Unie (NVU) in Venlo gearresteerd. Ingehaakt in een zitblokkade op de route van de NVU werd hij destijds opgepakt. Door de rechtbank in Roermond werd daarvoor een voorwaardelijke geldboete van 120 euro met een proeftijd van twee jaar opgelegd.
Hij zou opzettelijk niet hebben voldaan aan een vordering van de peletonscommandant van de Mobiele Eenheid om weg te gaan van de plaats waar hij toen zat. De arrestant zegt die vordering niet gehoord te hebben in de complexe situatie van toen; strak omsingeld door de Mobiele Eenheid, ingehaakt op de openbare weg, met een demonstratie van zo’n 130 neonazi’s op een steenworp afstand, leuzen van de blokkeerders en versterkt geluid vanuit de neonazi-demonstratie.
Uit het proces-verbaal van de peletonscommandant die de vordering zou hebben gegeven staat enkel dat hij de vordering tot verwijdering ‘luid’zou hebben uitgesproken. En nergens blijkt dat de blokkeerders dat gehoord zouden hebben. Wel staat er dat de arrestant zou hebben gezegd ‘Ik ga niet weg’; ook dat klopt niet volgens hem. Daarnaast konden hij, en de volgens de proces-verbalen 15 andere blokkeerders, helemaal niet weg, want ze zaten ingesloten door een dichte haag ME’ers.
De rechters probeerden de situatie en omstandigheden te reconstrueren. Hoeveel ME’ers, hoeveel ingehaakte mensen, verkeer, duur van de blokkade, mate van herrie? Toen het hen min of meer duidelijk was, vroeg de voorzittende rechter: “Als u de vordering had gehoord, was u dan weggegaan?” “Nee, ik hoef niet naar de pijpen te dansen van een of andere ambtenaar. Ik hou niet van neonazi’s en ben op de weg gaan zitten om hen te stoppen. Als zij mogen demonstreren, dan heb ik het recht hen proberen te stoppen. En als een agent mij dan wil weghalen, dan ben ik het daar niet mee eens.”
De Advocaat-Generaal vond het proces-verbaal van de politie nogal summier. Hij was graag de discussie aangegaan over vrijheid van betoging, de vrijheid van meningsuiting, de bevoegdheid van de burgemeester enzovoort, maar had niet verwacht dat de verdachte zou komen en dat hij de inhoud van het proces-verbaal zou ontkennen. Een aantal feitelijke omstandigheden, zo gaat de AG verder, blijken niet uit de stukken en het raakt dus direct de tenlastelegging. Hij wil de twee verbalisanten ter zitting horen. Er mag bij geen van de procespartijen twijfel bestaan over wat er gebeurd is.Verder had de AG nog uitgezocht waarom er wel en niet vervolgd is in die groep van 16 arrestanten. Je zou toch zeggen dat de omstandigheden voor iedereen hetzelfde is geweest. Hier ging hij echter verder niet op in.
De rechter besluit de zaak begin december te hervatten en dan in de aanwezigheid van de twee agenten. Wordt vervolgd dus.
LaatZeNietLopen!
Vandaag kwam een arrestant op eigen verzoek bij het Gerechtshof in Den Bosch. Op 26 september 2009 werd hij tijdens acties tegen een demonstratie van de Nederlandse Volks-Unie (NVU) in Venlo gearresteerd. Ingehaakt in een zitblokkade op de route van de NVU werd hij destijds opgepakt. Door de rechtbank in Roermond werd daarvoor een voorwaardelijke geldboete van 120 euro met een proeftijd van twee jaar opgelegd.
Hij zou opzettelijk niet hebben voldaan aan een vordering van de peletonscommandant van de Mobiele Eenheid om weg te gaan van de plaats waar hij toen zat. De arrestant zegt die vordering niet gehoord te hebben in de complexe situatie van toen; strak omsingeld door de Mobiele Eenheid, ingehaakt op de openbare weg, met een demonstratie van zo’n 130 neonazi’s op een steenworp afstand, leuzen van de blokkeerders en versterkt geluid vanuit de neonazi-demonstratie.
Uit het proces-verbaal van de peletonscommandant die de vordering zou hebben gegeven staat enkel dat hij de vordering tot verwijdering ‘luid’zou hebben uitgesproken. En nergens blijkt dat de blokkeerders dat gehoord zouden hebben. Wel staat er dat de arrestant zou hebben gezegd ‘Ik ga niet weg’; ook dat klopt niet volgens hem. Daarnaast konden hij, en de volgens de proces-verbalen 15 andere blokkeerders, helemaal niet weg, want ze zaten ingesloten door een dichte haag ME’ers.
De rechters probeerden de situatie en omstandigheden te reconstrueren. Hoeveel ME’ers, hoeveel ingehaakte mensen, verkeer, duur van de blokkade, mate van herrie? Toen het hen min of meer duidelijk was, vroeg de voorzittende rechter: “Als u de vordering had gehoord, was u dan weggegaan?” “Nee, ik hoef niet naar de pijpen te dansen van een of andere ambtenaar. Ik hou niet van neonazi’s en ben op de weg gaan zitten om hen te stoppen. Als zij mogen demonstreren, dan heb ik het recht hen proberen te stoppen. En als een agent mij dan wil weghalen, dan ben ik het daar niet mee eens.”
De Advocaat-Generaal vond het proces-verbaal van de politie nogal summier. Hij was graag de discussie aangegaan over vrijheid van betoging, de vrijheid van meningsuiting, de bevoegdheid van de burgemeester enzovoort, maar had niet verwacht dat de verdachte zou komen en dat hij de inhoud van het proces-verbaal zou ontkennen. Een aantal feitelijke omstandigheden, zo gaat de AG verder, blijken niet uit de stukken en het raakt dus direct de tenlastelegging. Hij wil de twee verbalisanten ter zitting horen. Er mag bij geen van de procespartijen twijfel bestaan over wat er gebeurd is.Verder had de AG nog uitgezocht waarom er wel en niet vervolgd is in die groep van 16 arrestanten. Je zou toch zeggen dat de omstandigheden voor iedereen hetzelfde is geweest. Hier ging hij echter verder niet op in.
De rechter besluit de zaak begin december te hervatten en dan in de aanwezigheid van de twee agenten. Wordt vervolgd dus.
LaatZeNietLopen!
zaterdag 1 oktober 2011
"Houdoe NVU!"
Honderden Helmonders sturen neonazi's snel weer naar huis
Slechts 23 Nederlandse Volks-Unie aanhangers marcheerden vandaag door de straten van Helmond. Honderden bewoners van Helmond zijn massaal de straat op gegaan en hebben ervoor gezorgd dat de route van de nazi's aanzienlijk is ingekort. Na niet meer dan een kilometer te hebben gelopen en niet meer dan drie kwartier lang, werden ze alweer op de trein gezet.
De omstanders waren niet alleen boos over de komst van de neonazi's, maar ook door de politie maatregelen die een deel van de Helmondse wijk Brouwhuis tot een afgesloten fort maakten. Het gebied rond de demonstratie-route was 'afgesloten gebied', daar mochten alleen bewoners (na ID-controle) in en uit. Reizen via het NS-station was zelfs alleen voorbehouden aan neonazi's. Over al deze en andere maatregelen werden de bewoners pas gisteravond om 20:00 uur geinformeerd. Het leidde direct tot veel verontwaardiging, ongetwijfelt krijgt dit nog een staartje.
Toen rond kwart voor twee de NVU mars in beweging kwam, hadden zich al honderden buurtbewoners verzameld bij de parkeerplaats van winkelcentrum Brouwhorst. Op het moment dat de NVU in zicht kwam klonk een oorverdovend lawaai van toeters en fluitjes. Direct werd duidelijk dat de neonazi's niet welkom waren in Helmond. De NVU vervolgde haar route, maar werd opgejaagd omdat telkens grote groepen jongeren dicht bij de afgeschermde route probeerden te komen. Halverwege, op de Rijnlaan/Rivierensingel stelde de ME linies op om te voorkomen dat honderden boze tegendemonstranten bij de NVU kwamen. Onder deze druk besloot de politie de route in te korten zodat een groot deel van de Dinkelstraat de nazi-mars bespaard werd gebleven. De NVU keerde weer terug bij het station, hield een korte toespraak en dat was het. Niets anders dan een totale blamage voor de NVU. Terwijl de laatste neonazi's op hun trein te wachten stonden zwelde het tegenprotest nog evenaan. "Houdoe NVU!" "En nu oprotten!" Na nog wat rumoer in het winkelcentrum keerde de rust vanaf drie uur weer langzaam terug.
Ondanks de afschrikwekkende noodverordeninig die de burgemeester had afgekondigd kwamen er vandaag honderden mensen in protest tegen de nazi-mars. Het was een diverse mix waarover iemand het volgend zei: "Mooi dit, zwart en wit tegen de nazi's". En zo is het! Helmond bedankt!
Laat ze niet lopen!
Honderden Helmonders sturen neonazi's snel weer naar huis
Slechts 23 Nederlandse Volks-Unie aanhangers marcheerden vandaag door de straten van Helmond. Honderden bewoners van Helmond zijn massaal de straat op gegaan en hebben ervoor gezorgd dat de route van de nazi's aanzienlijk is ingekort. Na niet meer dan een kilometer te hebben gelopen en niet meer dan drie kwartier lang, werden ze alweer op de trein gezet.
De omstanders waren niet alleen boos over de komst van de neonazi's, maar ook door de politie maatregelen die een deel van de Helmondse wijk Brouwhuis tot een afgesloten fort maakten. Het gebied rond de demonstratie-route was 'afgesloten gebied', daar mochten alleen bewoners (na ID-controle) in en uit. Reizen via het NS-station was zelfs alleen voorbehouden aan neonazi's. Over al deze en andere maatregelen werden de bewoners pas gisteravond om 20:00 uur geinformeerd. Het leidde direct tot veel verontwaardiging, ongetwijfelt krijgt dit nog een staartje.
Toen rond kwart voor twee de NVU mars in beweging kwam, hadden zich al honderden buurtbewoners verzameld bij de parkeerplaats van winkelcentrum Brouwhorst. Op het moment dat de NVU in zicht kwam klonk een oorverdovend lawaai van toeters en fluitjes. Direct werd duidelijk dat de neonazi's niet welkom waren in Helmond. De NVU vervolgde haar route, maar werd opgejaagd omdat telkens grote groepen jongeren dicht bij de afgeschermde route probeerden te komen. Halverwege, op de Rijnlaan/Rivierensingel stelde de ME linies op om te voorkomen dat honderden boze tegendemonstranten bij de NVU kwamen. Onder deze druk besloot de politie de route in te korten zodat een groot deel van de Dinkelstraat de nazi-mars bespaard werd gebleven. De NVU keerde weer terug bij het station, hield een korte toespraak en dat was het. Niets anders dan een totale blamage voor de NVU. Terwijl de laatste neonazi's op hun trein te wachten stonden zwelde het tegenprotest nog evenaan. "Houdoe NVU!" "En nu oprotten!" Na nog wat rumoer in het winkelcentrum keerde de rust vanaf drie uur weer langzaam terug.
Ondanks de afschrikwekkende noodverordeninig die de burgemeester had afgekondigd kwamen er vandaag honderden mensen in protest tegen de nazi-mars. Het was een diverse mix waarover iemand het volgend zei: "Mooi dit, zwart en wit tegen de nazi's". En zo is het! Helmond bedankt!
Laat ze niet lopen!
Protesteer tegen de nazi-mars in Helmond Brouwhuis!
Belangrijke laatste update
Op 1 zaterdag oktober demonstreert de extreemrechtse Nederlandse Volks-Unie (NVU) in Helmond. Wij roepen op je tegen deze afschuwelijke nazi-propaganda mars te verzetten. Kom vanaf 13:00 uur naar station Helmond Brouwhuis (zuidkant van het spoor) en overstem de neonazi's met lawaai (fluitjes, toeters) of kies een plekje langs de route voor je tegenprotest. Wees je bewust van de noodverordening maar laat je niet ontmoedigen, jij hebt ook demonstratierecht!
Route
"De demonstratie start bij het NS-station Brouwhuis (startpunt) en gaat via de Overloop, Brouwhorst, Dinkelstraat (oostelijk deel), Rijnlaan, Hunzestraat, Vlietstraat, Rijnlaan en Dinkelstraat (westelijk en noordelijk deel) terug naar station Brouwhuis (eindpunt). Zie de rode stippellijn op de bijgevoegde kaart." (bron: website Gemeente Helmond)
Noodverordening en veiligheidsrisicogebied
De politie zal zaterdag duidelijk zichtbaar (en onzichtbaar) aanwezig zijn om de NVU te beschermen en tegenprotestanten op afstand te houden. Er geldt een noodverordening voor een groot gebied om de route heen waar de politie mag fouilleren, ID controleren en mensen uit het gebied kan sturen (gebiedsverbod). Kun je je identiteitsbewijs niet tonen dan zal dit zonder pardon leiden tot aanhouding. Heb je een protestbordje met stok eraan, dan zien ze dit wellicht als een wapen en zullen ze deze in beslag nemen of erger. Dit klinkt al zeer repressief en vrijheidsberovend maar het gaat nog verder. De politie is ook nog voornemens om een bepaald gebied rond de demonstratie helemaal af te sluiten, daar mogen dan alleen de neonazi's, journalisten en de bewoners nog in. "Het afgesloten gebied (groene stippellijn op kaart) is alleen toegankelijk via de Biesbosch ter hoogte van de Overloop en de Rivierensingel ter hoogte van de Hunzestraat." Op die plekken controleert de politie extra scherp. De noodverordening is van kracht vanaf 30 september 17:00 uur tot zo lang de burgemeester dit nodig acht.
Bereikbaarheid
Station Helmond Brouwhuis is praktisch gesloten zaterdag (van 12:00 tot 18:00 uur), enkel de neonazi's kunnen hier in- en uitstappen. Stap je hier toch uit, dan wordt je door de politie buiten het gebied begeleid. Bij het fietstunneltje onder het station door staat waarschijnlijk een linie politie. Dus zorg dat je aan de goede kant (zuidkant) van het spoor bent. De bussen rijden nog wel. In het gesloten gebied direct rondom de demonstratie wordt geen enkel verkeer toegelaten, er zijn dus omleidingen. We raden je aan met eigen vervoer te komen.
Recht op tegenprotest
Ja, jij hebt het recht om je stem te laten horen tegen de nazi-mars. Vrijheid van meningsuiting en demonstratierecht zijn namelijk universele rechten van de mens. Maar de burgemeester walst hier met zijn noodverordening overheen. Laat je echter niet afschrikken en ga slim om met de politiemaatregelen. Stuurt de politie je weg, probeer dan ergens anders bij de route te komen.
Informatienummer, sms en Twitter
Wij proberen te monitoren wat er die dag allemaal gebeurt. Bel 06-17068369 als je bijvoorbeeld informatie nodig hebt over waar de NVU zich op dat moment bevindt. Heb je zelf belangrijke informatie over de NVU, politie-optreden etc., sms/bel dan ook! Daarnaast sturen we die dag ook updates door per sms (abonneer je door je 06-nummer te mailen naar info@laatzenietlopen.nl) en Twitter (www.twitter.com/laatzenietlopen). Twitter je zelf ook? Gebruik die dag dan hashtag #LZNL in al je berichten.
Juridische hulp
We hebben ervaring met dit soort protesten en kunnen bij eventuele arrestaties juridische hulp bieden. Bel 06-26639840 als je iemand opgepakt ziet worden. Mocht je zelf de pineut zijn, verklaar niets tegen de politie en betaal geen boetes/pintransacties! Neem als je weer vrij komt (eind van de dag) contact met ons op (mag per mail: info@laatzenietlopen.nl). Dit geldt ook voor als je later post van justitie krijgt thuisgestuurd. Wordt je onverhoopt langer vastgehouden en wil je met een advocaat praten, vraag dan naar je voorkeursadvocaat, dat is Frans Huijbers (van Van Schie-Advocaten) uit Nijmegen.
Tot slot
Het valt niet te tolereren dat een bende racisten in Helmond de boel komt opstoken. Dus kom in protest, maak er een mooie strijdbare dag van! Vergeet je herriemakers niet (en neem wat te drinken mee om de keel te smeren). Samen proberen we de ruimte voor de neonazi's zo klein als mogelijk te maken. Succes!
Protesteer tegen de nazi-mars op 1 oktober in Helmond weergeven op een grotere kaart
Laat ze niet lopen!
Belangrijke laatste update
Op 1 zaterdag oktober demonstreert de extreemrechtse Nederlandse Volks-Unie (NVU) in Helmond. Wij roepen op je tegen deze afschuwelijke nazi-propaganda mars te verzetten. Kom vanaf 13:00 uur naar station Helmond Brouwhuis (zuidkant van het spoor) en overstem de neonazi's met lawaai (fluitjes, toeters) of kies een plekje langs de route voor je tegenprotest. Wees je bewust van de noodverordening maar laat je niet ontmoedigen, jij hebt ook demonstratierecht!
 |
| Route (klik voor vergroting) |
"De demonstratie start bij het NS-station Brouwhuis (startpunt) en gaat via de Overloop, Brouwhorst, Dinkelstraat (oostelijk deel), Rijnlaan, Hunzestraat, Vlietstraat, Rijnlaan en Dinkelstraat (westelijk en noordelijk deel) terug naar station Brouwhuis (eindpunt). Zie de rode stippellijn op de bijgevoegde kaart." (bron: website Gemeente Helmond)
Noodverordening en veiligheidsrisicogebied
De politie zal zaterdag duidelijk zichtbaar (en onzichtbaar) aanwezig zijn om de NVU te beschermen en tegenprotestanten op afstand te houden. Er geldt een noodverordening voor een groot gebied om de route heen waar de politie mag fouilleren, ID controleren en mensen uit het gebied kan sturen (gebiedsverbod). Kun je je identiteitsbewijs niet tonen dan zal dit zonder pardon leiden tot aanhouding. Heb je een protestbordje met stok eraan, dan zien ze dit wellicht als een wapen en zullen ze deze in beslag nemen of erger. Dit klinkt al zeer repressief en vrijheidsberovend maar het gaat nog verder. De politie is ook nog voornemens om een bepaald gebied rond de demonstratie helemaal af te sluiten, daar mogen dan alleen de neonazi's, journalisten en de bewoners nog in. "Het afgesloten gebied (groene stippellijn op kaart) is alleen toegankelijk via de Biesbosch ter hoogte van de Overloop en de Rivierensingel ter hoogte van de Hunzestraat." Op die plekken controleert de politie extra scherp. De noodverordening is van kracht vanaf 30 september 17:00 uur tot zo lang de burgemeester dit nodig acht.
Bereikbaarheid
Station Helmond Brouwhuis is praktisch gesloten zaterdag (van 12:00 tot 18:00 uur), enkel de neonazi's kunnen hier in- en uitstappen. Stap je hier toch uit, dan wordt je door de politie buiten het gebied begeleid. Bij het fietstunneltje onder het station door staat waarschijnlijk een linie politie. Dus zorg dat je aan de goede kant (zuidkant) van het spoor bent. De bussen rijden nog wel. In het gesloten gebied direct rondom de demonstratie wordt geen enkel verkeer toegelaten, er zijn dus omleidingen. We raden je aan met eigen vervoer te komen.
Ja, jij hebt het recht om je stem te laten horen tegen de nazi-mars. Vrijheid van meningsuiting en demonstratierecht zijn namelijk universele rechten van de mens. Maar de burgemeester walst hier met zijn noodverordening overheen. Laat je echter niet afschrikken en ga slim om met de politiemaatregelen. Stuurt de politie je weg, probeer dan ergens anders bij de route te komen.
Informatienummer, sms en Twitter
Wij proberen te monitoren wat er die dag allemaal gebeurt. Bel 06-17068369 als je bijvoorbeeld informatie nodig hebt over waar de NVU zich op dat moment bevindt. Heb je zelf belangrijke informatie over de NVU, politie-optreden etc., sms/bel dan ook! Daarnaast sturen we die dag ook updates door per sms (abonneer je door je 06-nummer te mailen naar info@laatzenietlopen.nl) en Twitter (www.twitter.com/laatzenietlopen). Twitter je zelf ook? Gebruik die dag dan hashtag #LZNL in al je berichten.
Juridische hulp
We hebben ervaring met dit soort protesten en kunnen bij eventuele arrestaties juridische hulp bieden. Bel 06-26639840 als je iemand opgepakt ziet worden. Mocht je zelf de pineut zijn, verklaar niets tegen de politie en betaal geen boetes/pintransacties! Neem als je weer vrij komt (eind van de dag) contact met ons op (mag per mail: info@laatzenietlopen.nl). Dit geldt ook voor als je later post van justitie krijgt thuisgestuurd. Wordt je onverhoopt langer vastgehouden en wil je met een advocaat praten, vraag dan naar je voorkeursadvocaat, dat is Frans Huijbers (van Van Schie-Advocaten) uit Nijmegen.
Tot slot
Het valt niet te tolereren dat een bende racisten in Helmond de boel komt opstoken. Dus kom in protest, maak er een mooie strijdbare dag van! Vergeet je herriemakers niet (en neem wat te drinken mee om de keel te smeren). Samen proberen we de ruimte voor de neonazi's zo klein als mogelijk te maken. Succes!
Protesteer tegen de nazi-mars op 1 oktober in Helmond weergeven op een grotere kaart
Laat ze niet lopen!
vrijdag 30 september 2011
Route NVU demonstratie bekend
Protesteer tegen de nazi-mars 1 oktober in Helmond!
De gemeente Helmond heeft zojuist de route die de Nederlandse Volks-Unie (NVU) van plan is te gaan lopen vrijgegeven. Het start- en eindpunt is het Station Helmond Brouwhuis (dus niet het Stationsplein in het centrum). NVU-voorman Constant Kusters zegt van 13:00 tot 16:30 uur te demonstreren. De gemeente houdt een ruimere tijd aan, van 12:30 tot 17:00 uur.
Van de website van de gemeente: "De demonstratie start bij het NS-station Brouwhuis (startpunt) en gaat via de Overloop, Brouwhorst, Dinkelstraat (oostelijk deel), Rijnlaan, Hunzestraat, Vlietstraat, Rijnlaan en Dinkelstraat (westelijk en noordelijk deel) terug naar station Brouwhuis (eindpunt). Zie de rode stippellijn op de bijgevoegde kaart."
Op de website van de gemeente Helmond staat ook te lezen dat er die dag een zeer strenge noodverordening geldt binnen een ruim 'veiligheidsrisicogebied' welke de politie meer bevoegdheden geeft dan gebruikelijk, deze gaat direct in (30 september 17:00 uur) en is voor onbepaalde tijd (!). Denk aan: fouilleringen, ID-controles en de politie kan je ook een geheel gebiedsgebod geven. In de noodverordening staat zelfs dat als je niet woonachtig bent in het gebied, je er überhaupt niet in komt. Hoe streng dit wordt nageleefd moet in de praktijk blijken.
"Het afgesloten gebied (groene stippellijn op de bijgevoegde kaart) is alleen toegankelijk via de Biesbosch ter hoogte van de Overloop en de Rivierensingel ter hoogte van de Hunzestraat." Het is natuurlijk volstrekt onacceptabel dat de gemeente zo'n beperking op de vrijheid (van beweging) van de bewoners van Helmond legt. Daarnaast minacht ze het recht op het laten horen van een tegengeluid (ook demonstratie), hoewel dit een universeel recht is.
Wij roepen inwoners van Helmond en omgeving op om de ruimte voor de neonazi´s aanstaande zaterdag zo klein mogelijk te maken en zelf actie te ondernemen tegen de komst van Nederlandse, Belgische en Duitse neonazi´s naar Helmond. Fluit ze uit, overstem ze, blokkeer, ga in discussie, laat zien dat de neonazi´s niet welkom zijn! Lees de gehele oproep hier.
Googlemaps route link
Laat ze niet lopen!
Protesteer tegen de nazi-mars 1 oktober in Helmond!
De gemeente Helmond heeft zojuist de route die de Nederlandse Volks-Unie (NVU) van plan is te gaan lopen vrijgegeven. Het start- en eindpunt is het Station Helmond Brouwhuis (dus niet het Stationsplein in het centrum). NVU-voorman Constant Kusters zegt van 13:00 tot 16:30 uur te demonstreren. De gemeente houdt een ruimere tijd aan, van 12:30 tot 17:00 uur.
Van de website van de gemeente: "De demonstratie start bij het NS-station Brouwhuis (startpunt) en gaat via de Overloop, Brouwhorst, Dinkelstraat (oostelijk deel), Rijnlaan, Hunzestraat, Vlietstraat, Rijnlaan en Dinkelstraat (westelijk en noordelijk deel) terug naar station Brouwhuis (eindpunt). Zie de rode stippellijn op de bijgevoegde kaart."
Op de website van de gemeente Helmond staat ook te lezen dat er die dag een zeer strenge noodverordening geldt binnen een ruim 'veiligheidsrisicogebied' welke de politie meer bevoegdheden geeft dan gebruikelijk, deze gaat direct in (30 september 17:00 uur) en is voor onbepaalde tijd (!). Denk aan: fouilleringen, ID-controles en de politie kan je ook een geheel gebiedsgebod geven. In de noodverordening staat zelfs dat als je niet woonachtig bent in het gebied, je er überhaupt niet in komt. Hoe streng dit wordt nageleefd moet in de praktijk blijken.
"Het afgesloten gebied (groene stippellijn op de bijgevoegde kaart) is alleen toegankelijk via de Biesbosch ter hoogte van de Overloop en de Rivierensingel ter hoogte van de Hunzestraat." Het is natuurlijk volstrekt onacceptabel dat de gemeente zo'n beperking op de vrijheid (van beweging) van de bewoners van Helmond legt. Daarnaast minacht ze het recht op het laten horen van een tegengeluid (ook demonstratie), hoewel dit een universeel recht is.
Wij roepen inwoners van Helmond en omgeving op om de ruimte voor de neonazi´s aanstaande zaterdag zo klein mogelijk te maken en zelf actie te ondernemen tegen de komst van Nederlandse, Belgische en Duitse neonazi´s naar Helmond. Fluit ze uit, overstem ze, blokkeer, ga in discussie, laat zien dat de neonazi´s niet welkom zijn! Lees de gehele oproep hier.
Googlemaps route link
Laat ze niet lopen!
donderdag 29 september 2011
Eén drugshandelaar minder in Helmond!
Naar nu duidelijk is geworden heeft de politie op 14 september jongstleden een sleutelfiguur van de Nederlandse Volks-Unie opgepakt. De NVU demonstreert zaterdag 1 oktober in Helmond en hun voorman, Constant Kusters verklaarde in een interview dat zij ook demonstreren tegen drugscriminaliteit. Dat soort criminelen zijn echter lid (en meer) van hun eigen partij.
Op 14 september werd Patrick de Bruin, een beruchte neonazi en onder andere lid van de Nederlandse Volks-Unie (NVU) opgepakt omdat hij maar liefst 1.276 hennepplanten beheerde. De NVU, die de doodstraf eist voor drugsdealers, heeft de Bruin altijd toegelaten op hun demonstraties, sterker nog, in bijvoorbeeld Den Bosch in 2009 filmde de Bruin de demonstratie met als doel een propaganda-filmpje, naar traditie van het Derde Rijk, te maken.
Patrick de Bruin blijkt een spilfiguur in de Nederlandse extreemrechtse scene te zijn. Hij organiseert concerten en lezingen van extreemrechtse figuren en bands in Nederland, gebruikt valse namen en dito voorwendselen en financiert allerlei bijeenkomsten.
Nu is hij opgepakt. De politie lijkt goud in handen te hebben om een criminele neonazi-organisatie op te rollen. Hoe dan ook, in Helmond zal er aanstaande zaterdag 1 drugshandelaar minder op straat marcheren! Zie voor meer over Patrick de Bruin: http://afa.home.xs4all.nl/alert/2_12/print/debruin.html.
Laat ze niet lopen!
 |
| Patrick de Bruin (met zonnebril) op NVU demonstratie, 2009 |
Op 14 september werd Patrick de Bruin, een beruchte neonazi en onder andere lid van de Nederlandse Volks-Unie (NVU) opgepakt omdat hij maar liefst 1.276 hennepplanten beheerde. De NVU, die de doodstraf eist voor drugsdealers, heeft de Bruin altijd toegelaten op hun demonstraties, sterker nog, in bijvoorbeeld Den Bosch in 2009 filmde de Bruin de demonstratie met als doel een propaganda-filmpje, naar traditie van het Derde Rijk, te maken.
Patrick de Bruin blijkt een spilfiguur in de Nederlandse extreemrechtse scene te zijn. Hij organiseert concerten en lezingen van extreemrechtse figuren en bands in Nederland, gebruikt valse namen en dito voorwendselen en financiert allerlei bijeenkomsten.
Nu is hij opgepakt. De politie lijkt goud in handen te hebben om een criminele neonazi-organisatie op te rollen. Hoe dan ook, in Helmond zal er aanstaande zaterdag 1 drugshandelaar minder op straat marcheren! Zie voor meer over Patrick de Bruin: http://afa.home.xs4all.nl/alert/2_12/print/debruin.html.
Laat ze niet lopen!
maandag 26 september 2011
De nazi’s komen!
Helmond maakt zich op voor tegenprotest
De kogel is door de kerk; er komt definitief geen verbod op de demonstratie van de Nederlandse Volks Unie in Helmond a.s. zaterdag 1 oktober. Volgens burgemeester Jacobs zou zo’n verbod alleen maar meer publiciteit opleveren.
Helmond maakt zich op voor tegenprotest
De kogel is door de kerk; er komt definitief geen verbod op de demonstratie van de Nederlandse Volks Unie in Helmond a.s. zaterdag 1 oktober. Volgens burgemeester Jacobs zou zo’n verbod alleen maar meer publiciteit opleveren.
Niet dat een verbod zin had gehad. In de afgelopen jaren is keer op keer bewezen dat de NVU zo’n verbod met succes aanvecht bij de rechtbank. Wat de bevolking van Helmond rest is er zelf voor te zorgen dat de ruimte voor de neo-nazi’s zo klein als mogelijk wordt. Mensen die tegen het gedachtegoed van de neonazi´s zijn zullen dus zelf moeten ingrijpen door met vuvuzela, fluit, gastoeter of spandoek de straat op te gaan om hun eigen grondrecht op demonstratie op te eisen en een tegengeluid te laten horen.
Nu is de vraag nog wanneer de route wordt bekend gemaakt, hierover zijn tegenstrijdige berichten, we horen zowel dat dit op woensdag als op vrijdag gebeurt. Voor de bewoners van de desbetreffende straten valt te hopen dat zij zo snel mogelijk geïnformeerd worden.
(Update 28/9: volgens de laatste berichten wordt pas op vrijdag rond 17:00 uur de route bekend gemaakt)
In Helmond wordt in alle lagen van de bevolking gemobiliseerd voor het tegenprotest. Er zijn al posters, flyers en stickers met onze oproep verspreid in de stad door inwoners van Helmond, en dit zullen er in de loop van de week alleen maar meer worden.Nu is de vraag nog wanneer de route wordt bekend gemaakt, hierover zijn tegenstrijdige berichten, we horen zowel dat dit op woensdag als op vrijdag gebeurt. Voor de bewoners van de desbetreffende straten valt te hopen dat zij zo snel mogelijk geïnformeerd worden.
(Update 28/9: volgens de laatste berichten wordt pas op vrijdag rond 17:00 uur de route bekend gemaakt)
Ook de lokale politieke partijen hebben er, allemaal op hun eigen manier, iets over te zeggen. In een bericht van het Eindhovens Dagblad van maandag 19 september stond dat de Helmondse politiek niet in actie komt tegen de NVU-mars. Wij hebben het de politieke partijen gevraagd, en dit bericht blijkt niet geheel op waarheid te berusten.
Michael Rieter van Helder Helmond zegt: “Het kan en mag niet zo zijn dat onder het mom van vrijheid van meningsuiting de NVU kan en mag oproepen tot discriminatie, neo-nazistische uitingen met zelfs het risico van de hitler-groet!”. GroenLinks: “Wij zullen de demonstratie in geen geval doodzwijgen en de middelen die ons ten dienste staan om ertegen te ageren gebruiken. Diverse van onze leden hebben al aangegeven er heen te gaan om een tegengeluid te laten horen, al weten we nog niet eens welke route men gaat lopen. Helmond wil met dit rabiate, xenofobe clubje niks te maken hebben!”. De partij heeft ook een persbericht op hun site gezet waarin ze hun afkeuring van de nazi-mars laten blijken.
Erik de Vries van de SP geeft aan al veel reacties over de nazi-mars te hebben gekregen van inwoners van Helmond. Hij vindt het een goed recht dat bewoners van Helmond een tegengeluid laten horen.Joan Damen van de VVD vindt dat nazi’s achter slot en grendel thuis horen. Hij wil echter vanuit zijn functie niet de burgers beschermen tegen de intimidatie van de neo-nazi’s. Damen laat dit over aan politie en burgemeester en denkt dat het allemaal zo’n vaart niet zal lopen. Hij is van mening dat het historisch besef bij de jongere generaties weg is.
Jan Roefs van het CDA meent dat het inwoners van Helmond niks interesseert en niet de straat op zullen gaan. Laten we hem het tegendeel bewijzen!Berry Smits van Helmondse Belangen geeft wel een hele korte reactie. Hij vindt onze tekst over wat er de burgers in Helmond te wachten staat te lang om helemaal te lezen. Blijkbaar is hij niet zo heel erg geinteresseerd in Helmondse Belangen!
Wij hopen zaterdag 1 oktober om 13:00u bij station Helmond Brouwhuis* een luid, duidelijk en breed tegenprotest te zien tegen de nazi’s van de NVU. Tot dan!Laat ze niet lopen!
* Update 30/902011
* Update 30/902011
vrijdag 23 september 2011
Selectie Helmond Sport door de NVU 'gezuiverd'
Zo ziet de selectie van Helmond Sport eruit, als de Nederlandse Volks-Unie haar zin krijgt. De NVU komt immers in Helmond demonstreren voor etnische zuivering van de stad (geen integratie, geen assimilatie, maar remigratie) en LaatZeNietLopen keek wat de gevolgen zijn voor Helmond Sport als dat in de praktijk wordt gebracht.
Aanvaller Marc Nygaard is verreweg de bekendste speler van Helmond Sport, maar ondanks zijn lange staat van dienst moet de Deen toch wijken in de ideologie van de neonazi’s van de Nederlandse Volks-Unie. Nygaard is weliswaar Deens en zou volgens de NVU tot het arische ras behoren, maar Marc heeft ook een getinte huid; in de ogen van de NVU een kwestie van rasvermenging, een doodzonde in de ogen van de nationaal-socialisten van de NVU.
Keeper Bjorn Sengier is ook een twijfelgeval voor de etnische zuiveraars van de NVU; hij is Belg en de NVU gelooft eerder in een Groot-Duitsland, dan in een Groot-Dietsland.
Charles Kazlauskas, verdediger van Helmond Sport, is geboren in de Verenigde Staten, waarschijnlijk uit Oost-Europese migranten. Daar gaat-ie dus.
Een andere Belg, Daniel Guijo-Velasco, is waarschijnlijk geboren uit Republikeinse vluchtelingen uit Spanje, die in Belgie toevlucht zochten voor de fascistische dictator Franco. Een potentiele politieke vijand dus.
Weg ermee.
De verdediging van Helmond Sport krijgt het zwaar te verduren; ook de op Curacao geboren Gillian Justiana wordt door de NVU gezuiverd.
En Philipp Haastrup, ook verdediger en weliswaar Duitser, heeft een getinte huid en dus niet arisch genoeg. Exit Haastrup.
Jeugdspeler Benjamin Bahtiri, een talentvolle middenvelder, heeft de Nederlandse nationaliteit maar is geboren in Servië. Nu lopen daar genoeg nationalisten rond van dezelfde bloedgroep als de NVU, maar Bahtiri is geboren in Mitrovica en dat ligt in Kosovo, waar moslims een meerderheid vormen. Jammer voor Bahtiri en Helmond Sport.
Spits Sebastian Stachnik komt net als Haastrup uit Duitsland, maar ontkomt ook niet aan de politieke zuivering van de stormtroepen van de NVU als hij mocht afwijken van de nationaal-socialistische leer, dus bijvoorbeeld liberale denkbeelden hebben, of democratische, dan is Sebastian ook het haasje als het aan de NVU ligt.
Middenvelder Youssef Koubali past ook niet in de rassenleer van de NVU; weliswaar Nederlander, maar hoogstwaarschijnlijk van Marokkaanse afkomst.
Zarko Grabovac, de aanvaller die in Servië is geboren, is ook de sjaak; de NVU ageert immers al tijden tegen Oost-Europeanen die hier komen werken.
Overigens zijn ook de andere voetballers van Helmond Sport niet veilig voor de zuiveraars van de NVU; mochten zij getrouwd zijn met een niet-ariër, of sympathie hebben voor Barack Obama of voor vrouwenrechten zijn, of positief staan ten opzichte van gelijkwaardige behandeling van homo’s, allemaal taboe in de wereldvisie van de NVU.
Zo ziet de selectie van Helmond Sport eruit, als de Nederlandse Volks-Unie haar zin krijgt. De NVU komt immers in Helmond demonstreren voor etnische zuivering van de stad (geen integratie, geen assimilatie, maar remigratie) en LaatZeNietLopen keek wat de gevolgen zijn voor Helmond Sport als dat in de praktijk wordt gebracht.
Aanvaller Marc Nygaard is verreweg de bekendste speler van Helmond Sport, maar ondanks zijn lange staat van dienst moet de Deen toch wijken in de ideologie van de neonazi’s van de Nederlandse Volks-Unie. Nygaard is weliswaar Deens en zou volgens de NVU tot het arische ras behoren, maar Marc heeft ook een getinte huid; in de ogen van de NVU een kwestie van rasvermenging, een doodzonde in de ogen van de nationaal-socialisten van de NVU.
Keeper Bjorn Sengier is ook een twijfelgeval voor de etnische zuiveraars van de NVU; hij is Belg en de NVU gelooft eerder in een Groot-Duitsland, dan in een Groot-Dietsland.
Charles Kazlauskas, verdediger van Helmond Sport, is geboren in de Verenigde Staten, waarschijnlijk uit Oost-Europese migranten. Daar gaat-ie dus.
Een andere Belg, Daniel Guijo-Velasco, is waarschijnlijk geboren uit Republikeinse vluchtelingen uit Spanje, die in Belgie toevlucht zochten voor de fascistische dictator Franco. Een potentiele politieke vijand dus.
Weg ermee.
De verdediging van Helmond Sport krijgt het zwaar te verduren; ook de op Curacao geboren Gillian Justiana wordt door de NVU gezuiverd.
En Philipp Haastrup, ook verdediger en weliswaar Duitser, heeft een getinte huid en dus niet arisch genoeg. Exit Haastrup.
Jeugdspeler Benjamin Bahtiri, een talentvolle middenvelder, heeft de Nederlandse nationaliteit maar is geboren in Servië. Nu lopen daar genoeg nationalisten rond van dezelfde bloedgroep als de NVU, maar Bahtiri is geboren in Mitrovica en dat ligt in Kosovo, waar moslims een meerderheid vormen. Jammer voor Bahtiri en Helmond Sport.
Spits Sebastian Stachnik komt net als Haastrup uit Duitsland, maar ontkomt ook niet aan de politieke zuivering van de stormtroepen van de NVU als hij mocht afwijken van de nationaal-socialistische leer, dus bijvoorbeeld liberale denkbeelden hebben, of democratische, dan is Sebastian ook het haasje als het aan de NVU ligt.
Middenvelder Youssef Koubali past ook niet in de rassenleer van de NVU; weliswaar Nederlander, maar hoogstwaarschijnlijk van Marokkaanse afkomst.
Zarko Grabovac, de aanvaller die in Servië is geboren, is ook de sjaak; de NVU ageert immers al tijden tegen Oost-Europeanen die hier komen werken.
Overigens zijn ook de andere voetballers van Helmond Sport niet veilig voor de zuiveraars van de NVU; mochten zij getrouwd zijn met een niet-ariër, of sympathie hebben voor Barack Obama of voor vrouwenrechten zijn, of positief staan ten opzichte van gelijkwaardige behandeling van homo’s, allemaal taboe in de wereldvisie van de NVU.
Hakenkruizen geklad in Mierlo-Hout
Eindhovens Dagblad 23/09/2011
HELMOND - Op drie plekken aan de Pastoor Elsenstraat in Mierlo-Hout zijn hakenkruizen geklad. De gemeente Helmond heeft ze donderdagmorgen meteen laten weghalen.
Een van de hakenkruizen stond op het trottoir bij zorgcentrum Alphonsus.
Het vandalisme heeft waarschijnlijk te maken met de voorgenomen betoging van de rechts-extreme Nederlandse Volks-Unie (NVU) op zaterdag 1 oktober in de stad.
Aanvulling LaatZeNietLopen: Ongetwijfeld hebben de bekladdingen ook te maken met de opening van het oorlogsmonument bij de spoorovergang op de Hoofdstraat welke op donderdag 22 september plaatsvond. De bekladdingen, die op steenworp afstand van het monument zijn gemaakt, lijken bedoelt om de bewoners van zorgcentrum Alphonsus, waaronder veel ouderen die de oorlog nog hebben meegemaakt, te intimideren.
Helaas is dit een bekend patroon; NVU-aanhangers die in de dagen voorafgaand aan de NVU demonstratie racistische grafitti en stickers achterlaten. Een intimiderend voorproefje van wat Helmond op 1 oktober te wachten staat. Tolereer dit niet!
Protesteer tegen de nazi-mars op 1 oktober in Helmond!
Eindhovens Dagblad 23/09/2011
 |
| Bron: Eindhovens Dagblad |
Een van de hakenkruizen stond op het trottoir bij zorgcentrum Alphonsus.
Het vandalisme heeft waarschijnlijk te maken met de voorgenomen betoging van de rechts-extreme Nederlandse Volks-Unie (NVU) op zaterdag 1 oktober in de stad.
Aanvulling LaatZeNietLopen: Ongetwijfeld hebben de bekladdingen ook te maken met de opening van het oorlogsmonument bij de spoorovergang op de Hoofdstraat welke op donderdag 22 september plaatsvond. De bekladdingen, die op steenworp afstand van het monument zijn gemaakt, lijken bedoelt om de bewoners van zorgcentrum Alphonsus, waaronder veel ouderen die de oorlog nog hebben meegemaakt, te intimideren.
Helaas is dit een bekend patroon; NVU-aanhangers die in de dagen voorafgaand aan de NVU demonstratie racistische grafitti en stickers achterlaten. Een intimiderend voorproefje van wat Helmond op 1 oktober te wachten staat. Tolereer dit niet!
Protesteer tegen de nazi-mars op 1 oktober in Helmond!
Abonneren op:
Posts (Atom)
